Re: [討論] 柯文哲為什麼這麼恨民進黨?
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 以下純屬本人猜測分析,若有雷同,那就雷同。
: 民進黨當初是全力支持太陽花學運,
: 順便把新的政治明星收編。
: 吳沛憶、賴品妤、林飛帆、Freddy、范雲、吳崢都是。
: 有些本來政治立場就就比較偏綠,只是後來才入黨。
: 共同點就是罵國民黨、阿共。
: 但同時罵國民黨也罵民進黨目前看來就黃國昌、
: 跟柯文哲,其他沒紅沒加入民進黨的就下去了。
: 民進黨打的如意算盤就是捧柯文哲,用中立的方式吸收淺藍的票選贏台北市,因為台北是
: 太藍了民進黨基本都是逆風,想出奇招拿下台北市。
: 等柯文哲選贏後再吸收入黨。
: 阿就柯文哲不想入黨,兩邊就鬧掰了。
: 這段恩怨仇恨越演越烈,綠粉感覺討厭柯文哲感覺比討厭阿共還多。
: 阿柯文哲就討厭民進黨合理的吧?
: 一直被針對,就互相討厭阿。
: 綠粉就像男生追女生,追不到就罵別人一樣阿,說付出多少,抱怨中間送多少禮物之類的
: 。
: 追不到就沒面子,見笑轉生氣,再來罵別人,
: 若柯文哲當初加入民進黨現在政黑一定全力打侯友宜,柯文哲捧上天。
: 當初我大學的時候身邊一堆覺青綠粉都是柯粉,現很多都在罵柯文哲,笑死,真是鬧劇。
: 自己捧出來的,自己討厭,怪誰?
: 反而綠粉都忘記當初的戰鬥目標連勝文了。
其實柯文哲以前非常支持民進黨,他說他自己是墨綠不是說假的...
至於柯綠會走到現在,我只能說雙方各有各自的問題
民進黨本身的問題大家都很清楚也有各自見解不需要描述太多,要我舉例就是太過雙標跟太愛用網軍跟新聞媒體一條龍洗地,這兩點真的很難護航
至於柯文哲的問題,追根究底就是他那張賤嘴,個人以前就發現了,實際上,柯文哲大概就是劣化版的沈富雄,沈富雄假設是IQ180跟EQ180,柯文哲是IQ比沈富雄低,自稱157,而柯的EQ則是比他的IQ多一點,是15.7,你說柯文哲難道沒想加入過民進黨嗎,他一定想過,但是看到沈富雄的例子,他加入民進黨後的下場只會比沈富雄更慘,我只能說如果柯文哲加入民進黨,快的話3個月,慢的話1年至多2年就會被開除黨籍
民進黨以前支援柯選上台北市長並且給予他不少幫忙是事實,但是我猜從初期開始民進黨就有在他身邊安排暗樁甚至監控的人(我現在是蠻懷疑金牌霖跟RJ就是了)
然後柯文哲不想被民進黨控制外加他控制不了自己的嘴,最後就走向柯綠分手的結局了...
至於現在柯文哲恨不恨民進黨,我認為必須把範圍縮小到某些民進黨內部特定人士或派系,具體來說就是愛抹柯文哲器捐案的人以及使用網軍造謠攻擊他沒做的事的人,姚文智參選台北市長那局後柯文哲要求交出戰犯,大概就能知道那次真的是翻臉了,至少柯文哲跟民進黨內部某部分派系梁子結大了
--
好好的,CF為蛇ㄇ要反綠,綠到現在還不檢討
你知道當時抹器捐的喜樂島現在跟柯很好嗎
XD
黃國昌也跟喜樂島關係很好
柯是扁迷啦 扁迷從來都看不上蔡英文
新潮流我認為是個稻草人
柯其實完全不恨賴清德鄭文燦沈發惠這
些新系 這些2014都幫他很多 跟柯建銘
也不錯 真的恨到底的是蔡英文
mvp是知道啥八卦還是最新情報嗎,要不要
爆料一下啊,喜樂島那票現在沒啥新聞出
來,你怎會知道柯現在跟他們很要好啊
都同台了還能不好喔
都早就同台了還能不好嗎XD
之前去美國的那張你有看過嗎? 哈哈哈哈!
當初潘孟安也新潮流的 但是吸附當時
也貼很爽
當時打器捐最兇的節目就彭文正的政經,而
且都不是影射,是直接說,當時養這節目的
是民視董事長郭倍宏,郭現在代表喜樂島選
立委
原來早有柯文哲跟喜樂島和解的消息喔...
看來我沒注意到這塊,我lag了,不過同台
不代表啥吧,也許只是權宜,不然最新的
馬那句你沒想到會有今天吧,根本完美神
句
當初兩岸一家親柯粉也愛說是權宜之計
現在看起來就是他內心想法
別人合照就是貪污共犯 柯文哲同台就只
是權宜
剛看了一下郭倍宏,跑去選高雄喔,不過
說柯文哲跟郭或是喜樂島那票現在很要好
我個人認為還是觀望一下吧,等看看兩邊
會不會互相幫忙站台這樣
最挺柯的是一邊一國跟扁系。不過阿扁也
是跟趙少康大和解。
RJ賣房挺哭導,還被哭導拋棄
有人知道盾牌牙醫那掛人算是綠營那邊派
系??,所謂獨派還是台派的其實也是很多
山頭吧...
當年抹器官案的某立委現在在哭黨不分區
所謂的側翼就是很想抹別人是DPP 可是人家跟
本沒黨籍 但柯糞又想要把賴到DPP頭上 就用
側翼這個詞去抹 有夠噁心
柯狗對共匪卑躬屈膝不敢講重話也是台
派和柯決裂原因
柯在台大醫科醫院待久了根本缺乏培養
團隊栽培接班梯隊概念 總把人才當免
洗 以為隨時都有人搶著進來
柯狗這種鳥個性很難共事組作戰團隊
沒有黨容得下他 就只能自己組一個
壽命8年的泡沫政黨
綠的到現在還不檢討自己
哭糞很氣
鬼扯成這樣噁不噁心啊
爆
首Po當年沒讓你 推蚊子出來 777777 氣到現在 民進黨也不是沒有想要和解 北門會柯文哲自己不爽 不要和的 現在國民黨不讓你 處處砸你的場子 柯文哲不僅不氣也不計較 還願意幫忙國民黨站台X
全台灣討厭民進黨,恨民進黨的人多了 柯文哲為什麼不能只是其中一個? 曾經對我有恩的組織,或公司,或人, 現在不兌現承諾,倒行逆施,常常滿嘴胡說八道, 我就不能討厭它了嗎?就不能恨它了嗎?就不能脫離它嗎?不能去尋找更好的路嗎?6
因為當初打著推倒藍綠對立的高牆掀起改革台灣政治文化的旋風, 結果柯文哲發現真正在搞對立的元凶就是民進黨阿 你被詐騙集團騙了難道不氣嗎? 就連前時代力量的靈魂人物黃國昌也被肥迪口罩姊背刺後對民進黨感到心寒 想當初他還頂著罵黑金政二代卻去幫黑金政二代站台的罵名挺陳其邁2
倒不如問問為什麼民進黨支持者這麼恨柯文哲好了? 我承認民進黨在第一次臺北市長時幫了柯不少 但這難道不是互相幫忙嗎 柯沒有幫你們拿下議員跟立委嗎? 後來翻臉了 柯也還是會幫忙一些較友善的綠營人士X
這問題真是太好了 答案是他根本不恨 這只是鬥爭 他幾年前常說 「我在研究共產黨怎麼打敗國民黨」35
首Po民進黨以前跟他這麼麻吉 柯文哲也說民進黨裡面很多人跟他仍然是朋友 但是當年一定出什麼了什麼事 讓柯文哲決心跟民進黨拆夥 這件事到現在都還是沒人說個分明9
因為取代不了 對幹又打不贏。 就這麼簡單。 沒有痛幹國民黨,是因為他從頭到尾覺得國民黨是白癡, 只要自己接下來關卡的每個選項都選對,就能吃掉藍營支持者。 而民進黨沒辦法。1
以下純屬本人猜測分析,若有雷同,那就雷同。 民進黨當初是全力支持太陽花學運, 順便把新的政治明星收編。 吳沛憶、賴品妤、林飛帆、Freddy、范雲、吳崢都是。 有些本來政治立場就就比較偏綠,只是後來才入黨。3
你就看看白藍分手丟災 一個6X歲的老媽寶 去談完翻供還要拉老木出來 跟人家談的內容永遠都是 我要當正的
爆
Re: [新聞] 柯文哲超車啦!民調衝第一 柯辦:認真怎麼會有人不知道沈富雄為什麼嫉妒柯 沈富雄對柯文哲講話酸成這樣 就是因為柯文哲活成沈富雄夢想的樣子 甚至超越沈富雄當年對自己的期許 一樣是台大醫科23
[討論] 沈富雄:挺柯文哲的年輕人太沒有見識沈富雄: 年輕選民流向柯文哲是種無奈、悲哀,且因對未來沒有指望就跑到柯文哲那邊吐口氣,這 樣的年輕人太沒有見識。 沈富雄:19
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影看推文就知道啦 你看那麼多塔綠班說柯文哲背骨 至少他們堅信柯文哲就是背骨啊! 或許很多人很好奇 柯文哲到底背骨什麼?7
Re: [新聞] 「黃珊珊搶走年輕綠票」 周玉蔻質疑陳時國? : : 黨候選人蔣萬安拿下,而民進黨候選人陳時中的得票率未如選前預估能拿到基本盤35 %? : : 對此,媒體人周玉蔻在臉書發文質疑,陳時中此次得票率低於2002年李應元的35%基 本?5
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P講那些柯文哲的缺點都鬼扯 那些如果是真的 那就是民進黨欺騙人民 推這種人出來 2014年民進黨保證買賣器官是假的 2018年民進黨指控柯買賣器官 這種垃圾政黨 有何資格指責柯文哲 會這樣恨 是因為民進黨認為被背叛 而且在席次上有威脅2
Re: [討論] 羅一鈞當初讀書的時候有補習嗎?羅一鈞醫師不曉得有沒有想追隨他的前輩沈富雄柯文哲從政啦 但是萬一他想從政卻不是代表民進黨 或者即使加入民進黨 卻不是站對派系 一樣會被網軍打成不是學霸啦4
Re: [討論] 沈富雄幹嘛挺侯友宜啊如果侯友宜今天退選 國民黨也不再派人 我保證沈富雄寧可支持賴清德 也不願意支持柯文哲 因為直面柯文哲3
Re: [新聞] 不只送房子! 沈富雄又發豪語:柯選上沈富雄大概忌妒吧!! 沈富雄自許自己很聰明,從早期就看不太起柯文哲 同樣醫師從政,他講了三種可能之後就沒有政治前途了 跑去依靠深藍,結果還是當不了監察院副院長 呵呵 反過來看柯文哲,結果練消話當了兩任台北市長
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院