Re: [討論] 為什麼碩士以上普遍挺柯文哲?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 綠粉說高學歷挺賴清德,結果被TVBS民調狠打臉,研究所以上柯文哲民調屌打賴侯,就說: 讀過書的根本不可能投民進黨!賴清德研究所以上也只贏侯友宜2趴,賴清德贏最多的是: 小學畢業
: https://i.imgur.com/yTRcesW.jpg
白粉真的很愛用這種似是而非的方式洗言論XD
像+-3%洗成6%
明明各個學歷階層除了小學是大贏外不是贏就是持平
怎麼到白粉口中就變成只有小學生挺賴
說的好像高學歷都挺柯 欸? 高學歷還輸侯欸小老三
https://i.imgur.com/B29pdnF.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.2.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抱歉 我們藍綠支持者都學店智障
噓
哭粉會跟你說「我感覺」身邊碩士以
→
上都挺柯
推
哭糞:美綠倒不可信 嗚嗚嗚
→
哭粉身邊不就一群自嗨同溫層 有參考
→
價值嗎 笑死
噓
柯糞!痞子柯要下車了!你可以滾了!
推
柯粉造謠習慣了,很難馬上改回正直誠
→
信
→
怎麼又一個拿大學以上數據來試圖反駁的
→
綠粉阿...
→
大數據顯示男人越來越自戀
→
哭粉會狂噓美麗島假民調
73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了26
[討論] 白粉眼中的高學歷都什麼樣阿?白粉最愛吹自己高學歷最多 問題是大學裡面學店佔了大多數 民調只能呈現「大學學歷」 無法區分學店與否 而民眾黨台面上的阿貓阿狗7
[討論] 柯文哲支持者普遍年輕高學歷?柯文哲支持者以40歲以下為主,科技業醫師律師柯文哲的支持度高,軍警教師普遍投侯友 宜,農漁民,藍領階級普遍挺賴清德,雖然說高學歷不一定挺柯,但柯文哲支持者普遍高 學歷,而且是非常死忠那種,什麼情況造成此現象?想知道高學歷份子挺柯文哲的理由? --6
[討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?以我身邊朋友做例子(我侯粉,住新北新店)醫師,國立碩士畢業的朋友(樣本50人)男 30人女20人 男生賴侯柯:4:5:21 柯文哲高達70趴 女生賴侯柯:5:5:10 柯文哲高達50趴 想問學歷高無論男女怎都傾向柯文哲?想知道他們挺柯文哲的原因?畢竟學歷高的想法比3
[討論] 為何年輕人高學歷挺柯 老人低學歷挺賴?師大政研所教授 曲兆祥 的專訪 民調反超藍綠!曲兆祥剖析:柯文哲展現讓鐵藍鐵綠褪色的能力 4:34 裡面提到,根據民調 - 年輕人挺柯、老年人挺賴1
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?靠夭,重點完全不在柯文哲有沒有認錯 你以為他是剛出社會的社會新鮮人膩? (柯粉:他只是個孩子啊) 重點在於: 1. 一再說好不要密室政治,要公開透明,結果會議不讓幕僚參與 2. 一再跟大家強調不要相信個人,而是相信制度4
Re: [討論] 為何年輕人高學歷挺柯 老人低學歷挺賴?先問一下高學歷的定義 民眾黨推出來的人學店佔多數 什麼白粉藥師、護理師三小的 這些是不是白粉眼中的高學歷啊? 林北的觀察啦5
Re: [討論] 柯文哲支持者普遍年輕高學歷?建議可以找本版母豬教教主的文章 用戶名: a00000 (幾個0忘了,反正找得到) 柯粉的年輕人高學歷,是現在很明顯高學歷通膨的受害者第一代, 念了學士碩士甚至博士發現真的他媽的賺輸小學生,為啥賺書小學生? 現在很多學識技能都被AI 自動化軟體取代掉了,小學生願意去夜市賣牛排 去巷口學修車 都比所謂的高學歷更有用 大家更願意花錢X
Re: [黑特] 錫蘭:台女的教育有問題,才不用在意房窩這樣說吧 正常人不會關心這低學歷混血中国人講什麼幹話 過去一兩年廢物白粉擁護這咖 噁心我去買同名紅茶都覺得很痛苦很難受 白粉不要不懂外語就找個沒見識的咖洨在那邊擼洨好嗎 柯憐娜 會拿這咖的言論 無論是真是假還是捏造的 來當個什麼有份量的咖的有力正論
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面