[討論] 為什麼碩士以上普遍挺柯文哲?
綠粉說高學歷挺賴清德,結果被TVBS民調狠打臉,研究所以上柯文哲民調屌打賴侯,就說讀過書的根本不可能投民進黨!賴清德研究所以上也只贏侯友宜2趴,賴清德贏最多的是小學畢業
https://i.imgur.com/yTRcesW.jpg
你有沒有發現講話的邏輯???
高學歷也容易被詐騙
都要2024了 還有人洗這個喔
就是沒有社會歷練的普遍挺他啊
藍:老人,綠:南部人
啊 看到ID了
那是因為現在年輕人都大學畢業 當然高
南部人都很嗆 忘了自己的學歷跟收入
因為科學理性務實在高學歷眼中聽起來很爽
這個很多民調分析師講過了 只是因為
柯粉年輕族群高 台灣近年年輕族群很
少有大學以下學歷 自然會洗高比例
有種就把民進黨的也擺進來 不要切頭切
尾騙人啦
研究所又不準 要限定四大碩士才行
嗆完繼續當北漂社畜
你的中文前言不對後語....懂邏輯嗎?
證明會讀書不代表有腦子投票
投賴的就老人+南部
很少看到塔塔秀學歷跟收入 嘻嘻
因為學歷貶值 年輕人普遍有高學歷但40年前的
大學學歷跟現在的大學學歷並不等值
看到推文那些留言就知道..人真的要多
讀書 不然容易被洗腦 可憐啊
不就高端跟論文抄襲嗎 你們假裝沒看
到而已
大學普及率這麼高
研究所普及率並不高
※ 編輯: Taiwan007 (223.139.180.204 臺灣), 11/30/2023 12:59:51私立科大也是高學歷……
等...白爛粉就有公布自己的收入嗎?
全黨護高端 全黨護抄襲 這都有點超乎
讀書人的認知
南部人到現在還在力挺小智沒抄襲
林智堅和蔡壁如 你沒得到答案嗎? XDD
沒三期就是沒三期 有抄襲就是有抄襲
怎麼掰都沒用
南部人個個高端猛打賞秀臉書
噗 一堆私大還要拜託大四念研究所了
南部人最驕傲的就是會講最國際化的台語
我國立清大碩畢, 要投賴清德
南部人超屌 全台唯一與登革熱共存
我台北是國立碩士 我沒有要投哭P
請問上面那個9%是什麼
哭粉可以叫哭文哲無心贏不要講台語啊
我記得護抄襲的時候還有名嘴說什麼 台
大有什麼 爛台大之類的 差點沒吐出來
自己有語言學習障礙,就哭夭別人多講一種
小學學台語幹麻?賜教問
國立成功 我最討厭就柯
好啦別哭夭了,選總統也可以不用講台語
你的神講者你看不起的語言在選,爽不爽
理工豬哥票
不要算我哦
學歷通膨,現今30歲以下的碩士程度等於30
年前的高職程度吧
就算博士也是抄來抄去
破殼小雞都挺哭p
老實說,現今年輕人洗碩士學歷就是不敢出
社會的魯蛇居多
剛好符合白粉的人設
樓上你不要這麼誠實好不好...
不敢回答?問a答b 呵呵 台語真夠低俗 小
學生真可憐
我身邊台大的碩博士柯粉是稀有動物
有個柯粉還說他要準備拿第三個碩士
其他學校我不知道
阿現在大學錄取率都快接近100%了
就是只會讀書不會做事的智障啊
真的嗎?
野雞大學跟台清交 在民調都是"高學歷"喔w
邱毅就把這個低俗語言講得很好,承認自己
可是柯糞聽到教主說大學生賺輸小學
生就暴怒崩潰XD
語言天賦低只好仇視多個語言的人很困難嗎
怎樣的碩士會有時間接民調電話
身邊高學歷投科只是厭惡藍綠而已
你不能語言切換,那是你的大腦輸給雙聲帶
三聲帶的人,不是語言高不高低不低的問題
大學普及是甚麼時候的事
缺乏實務象牙塔啊
科不見得是他們所喜愛的
我也有碩士畢業啦 但抱歉我柯黑
回Tony看你對普及的定義 幾%是普及?
我89年考大學 錄取率大概是50%
狗黨這次藍白合操作的很糟,含粉不喜歡侯
7年級後幾乎大學錄取率都九成了
在當時老師已經在喊太多了 還嗆我們
老害才支持藍綠
2個人就有1個能上 你們還考不上??
誰做的民調呢?
讀書讀到腦子都壞了吧
2000年代初期 指考總分在個位數也
有學校
都私立學店好嗎,党喜歡國小的比較有可塑
性,懂?
這民調有人學歷可以屌打謝佩芬嗎?哈佛
幾個?加州柏克萊幾個?
沒受過教育才會被民進黨騙
應該比收入才對
你自己有邏輯嗎?
白粉們繼續你們自以為是的優越感吧!
這年頭誰不是大學畢業
民進黨所有教育程度都贏過你
好意思說高學歷支持民眾黨?
書讀不夠多就是這麼好笑
就真的國小還優越感?不然党的洗研究所是
想做啥?優越感裡
還是沒人知道小學為什麼要學台語欸?
我台灣的醫科畢 本來是柯粉 藍白合期間
kp的表現讓我信仰動搖了
不需要念書都知道不能投柯文哲
誰說小學只有學台語 有的國小學客語學
族語都有 不知道小學有母語教學 無知
就不要講出來讓人笑
接民調我都說我小學畢業,21歲,加成很
多勒
看到推文一堆低學歷低端腦殘崩潰 笑死
權力需要制衡 藍綠需要平衡
挖塞 特務的腦子真好
藍綠死忠本來就低端老害啊 一直都是==
高學歷直接看不起雪紅牛S台
母語為什麼需要學 笑死 媽媽不講台語客
語的被迫學別人媽媽的語言 有夠殘忍
很多民調都顯示賴粉低學歷無業(非退休)多
台語高中也要學還列入考試啊,爽啊刺啊,
低能政策
碩士沒有比較聰明 學店碩士數量也公立碩士
好幾倍
國小本來就不一定比碩士笨啊
年輕票多自然平均學歷較高很正常
為啥藍綠都玩過台灣人了還要繼續挺啊?
並沒有
高學歷的年紀比較輕
拿雞毛當令箭?請先證明你講的前提是真
的。
你照片都切掉了,我看不太清楚
很簡單啊因為那不是高學歷 而是年輕人
因為那個高學歷只看大學或研究所 並沒有
分真正的高學歷 現在年輕人再怎樣也是大
學或研究所畢業
看看你流利的文章內容就知道學歷貶值
XD你知道PR99 PR1的差別嗎?
狗屁
一堆PR連90都沒有的甚至70都沒有的也幻想
自己是高學歷XD
蠻像那些看完全執政惡搞數十年還投過幻想
自己有腦的賤種蠢渣
碩畢,柯黑+1
高學歷高收入柯粉
你的碩士級以上朋友一定很少
科學 理想 務實 碩士生看這口號有共鳴
用科學和數據說話但常常能用柯講的話打柯
並沒有,你這已經是幾個月前的資訊了
社會經歷越多就越能看穿柯這個人
我媽跟我都成大的,我們兩個現在都柯黑X
DDD
可憐
我沒有喔
20~29碩士學歷的比例較高 才有這種錯
覺
112碩畢 投柯 認識的不是投柯就賴 沒
有猴
因為年輕人支持度高啊,30歲以下碩士是基
本學歷
是年輕人普遍都學歷高 但我猜哭粉聽不
懂
你要不要聽聽看自己在說什麼?!
學歷通膨 有很難懂嗎? 怎麼都大學碩士學
歷了 一直搞不懂學歷通膨這件事...
被詐騙成功的多半是高學歷的 因為大多
在溫室成長社會歷練少
笑死 一堆高齡小學畢業的群體在笑碩
士生被詐騙
高學歷被詐騙的人太多了 屬不清
低學歷靠信仰 意外嗎
低學歷連理則學都不懂 怎麼會有邏輯
全黨力挺林智堅一人 高學歷還願意支持也是
厲害了
代表賴照顧底層
可憐
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全28
Re: [新聞] ET民調/挺侯友宜民眾明顯不滿「柯侯配: : 現在侯上就是複製韓國瑜模式 : 什麼不會開槍的警察的言論 總攻擊下去 : 以侯的應變能力 : 只會比韓總更慘而已不是嗎?22
[討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑各位政黑老人你們好啊,我哥布林生態觀察家啦 今天讓三大陣營崩潰的民調公布了,大略狀況前篇都有討論到就不再多說了 我們來討論民調細項部分 年齡2X
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一柯文哲就算當總統 他的內閣也一定是跟民進黨借跟國民黨借 而且明年看起來國會也是民進黨過半 你覺得柯文哲會不會被架空?會不會被跛腳? 你要選一個上任就就跛腳的總統?17
[討論] 八卦板柯布林剩下什麼能當浮木?前一陣子各家民調賴清德突破35%天花板往40%衝 一堆柯布林在八卦板留言說只信TVBS 然後拿一堆歷史數據說TVBS最準 今天TVBS 公布民調 柯布林們大失所望 柯布林們的浮木也沒了 各家媒體都變成館長口中的收錢做狗民調15
[討論] 說好的綠粉反串挺猴怎麼沒發生?柯文哲讓3%竟然還打平侯友宜? 包含我在內 今天一早一堆人都震驚了 藍白合那天開始 不是一堆人說綠粉會自主民調挺猴10
[討論] 民進黨為什麼不敢做侯柯對決民調?現在放出來的民調都是三咖督或賴柯對決感覺是帶風向 為什麼民進黨不考慮禮讓柯文哲? 這裡綠粉一堆人狂捧柯文哲那就自己去投柯文哲啊 --5
Re: [新聞] TVBS總統民調/高學歷選民柯文哲支持度五: : : TVBS總統民調/高學歷選民柯文哲支持度五成 侯友宜政大演講後下滑 : : 依地區區分來看,柯文哲支持度在桃竹苗、高屏澎地區呈現領先。桃竹苗支持柯的比例增 : : 加17個百分點至40%,領先賴清德的30%,侯友宜則減少11個百分點,為24%;高屏澎對柯 : : 文哲支持度增加14個百分點,至35%,賴清德支持度則下滑13個百分點至25%,轉為落後柯1
[討論] 柯文哲民調崩盤原因柯文哲民調崩盤,但柯粉不用太擔心,畢竟臉皮比地厚的柯粉大概只在政黑版走跳。 廚餘說,只是更奠定他是高學歷韓國瑜的形象,所以民調訪問,覺得丟臉的受訪者只是暫 時隱藏,因為實在太丟臉了。 破罐破摔,柯粉非韓不投,有台大醫學院高學歷的韓國瑜,你不怕? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※3
Re: [討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑其實我覺得沒有你說得這麼複雜啦.... 就年輕世代人人大學生 老年世代大學生很少 所以如果學歷的指標只有分大學與否 說實在的 這只會變成幾乎與年齡87%相似的參數 就很簡單的變數不獨立而已
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票