Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作
https://i.imgur.com/rXbo027.jpg
https://i.imgur.com/r0gfjlQ.jpg
https://i.imgur.com/zcoTmsX.jpg
之前吳斯懷坐輪椅時,綠營側翼做了一堆歧視殘障賣口香糖的梗圖。怎麼都沒看到民進黨有反應?又是綠能你不能?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.40.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
"身障"
→
這些言論你沒貼我還真沒看過,觸及有夠低
推
國民黨坐收漁利,墊墊吃三碗半
推
非公眾人物很少會被拿來吵,如果公眾人
→
物轉發這圖一定被炎上
推
老規矩 綠能
→
幾年前塔綠班在3Q臉書上笑得很爽啊
噓
所以她是誰? 找出來罵阿
→
現在還有人記得民進黨嘲笑同性戀嗎
→
幹他媽柯糞就是智障
→
塔綠班翻車,你這篇他們不喜歡
20
講幾個感想 1.我平常有在看王局的節目 本來也覺得他就是個中國出逃的反共YT 他平常也會跟一些台灣媒體人例如百靈果合作 但是我現在再回來看他 我有一種不大舒服的既視感 好像看到 "2019~2020轉變期的柯文哲"10
第一個陳俊翰能不能進安全名單 跟女性立委無關 因為憲法的保障規定 所以女性名額一定都在男性前面 那我們來看民進黨的男性不分區 1.沈伯洋 2.洪申翰 3.游錫堃 4.柯建銘 5.沈發惠 6.莊瑞雄 7.王正旭 8.王義川 9陳俊翰9
柯粉夜夜秀到底那些蠢人在看啊?受眾是柯粉喔,那就不意外了。 找一個中國人來討論台灣選舉不覺得蠢到讓人笑不出來嗎?還是這算是一個笑點。嗯…還 是很難笑。 --40
台灣一堆網紅完全搞不清楚狀況 海外一堆反共中國人 是反共沒錯 但可沒說他支持台灣獨立 有些搞不好還很支持武統台灣勒 反共跟武統台灣又不衝突 一堆網紅傻傻的 以為反共 = 支持民主 = 支持台灣3
看到這篇有感 我之前有認識一些中國移民二代三代 跟他們相處的感想,就是這些人所謂的「反共」 是在反中國共產黨害他們家沒錢這件事 至於人權迫害、民主自由什麼的13
之前固定收看兩位大陸人的節目,一位是王局,另一位是文昭。 王局有一部實地走訪DPP造勢,那部完我就退訂了。因為很明顯有批判色彩,跟他平日塑造 的中立形象有很大出入。 跟大家介紹一下另一位文昭的節目,我覺得這人很有水準,節目裡面也有肯定台灣的選舉方 式雖然傳統,但是嚴謹;也有提到一些他覺得不足的地方,總體來說,我覺得這人言論相當X
腦殘綠共又來了 人家就是批評你民進黨 利用殘疾人士選舉 放在不分區的後面 根本沒有當選的可能6
蔡英文第一任選總統的不分區 中選會公布民進黨不分區立委當選人依序為吳焜裕、吳玉琴、陳曼麗、顧立雄、蔡培慧、 王榮璋、谷辣斯.尤達卡Kolas Yotaka、余宛如、蘇嘉全、段宜康、鄭麗君、陳其邁、尤 美女、李應元、鍾孔炤、林靜儀、徐國勇、周春米。 1.吳焜裕 號稱食安專家 後來也只當了一任
13
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀訕笑殘障 製作單位道看到很多支持言論在說 王局是在批民進黨把人擺非安全名單 如果只是這樣批評 我想網路上不會一堆人不爽 不要以為不爽只有啥40%選民X
Re: [新聞]快訊/賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進黨還敢說殘障者平權咧? 人行道做好了沒,騎樓不平整, 人行道狹窄到輪椅都過不去, 一堆輪椅被逼迫推上道路, 真他媽有臉說平權,5
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀訕笑殘障 製作單位道腦殘綠共又來了 人家就是批評你民進黨 利用殘疾人士選舉 放在不分區的後面 根本沒有當選的可能4
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「支那的殘障人士是完全被歧視的 連最基本的保障都沒有,社會也充滿歧視言論 因此他這種大支那主義者才會出來嘲笑殘障人士 ※ 引述《tata123428 (檳榔教授)》之銘言: : 我也看蠻多他節目的1
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀訕笑殘障 製作單位道知名 YouTuber嘲笑殘疾 這就是網路霸凌 網路霸凌需要嚴加管控 嚴加管控要靠民間專業組織 但民間專業組織需要國家經費資助X
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「知識藍講句公道話 兩邊說的都有道理 夜夜秀 歧視 殘障人士 取樂 民進黨 利用 殘障人士 騙票 社會就是這樣複雜
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊