Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「
※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言：
: 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「綠共」：消費殘障人士的是民進黨
: 壹蘋
: 綠共被反共大將軍怒嗆
: 其實民進黨如果真的要支持殘疾人士
: 為什麼不把陳俊翰放進安全名單？
: 而且放在王義川後面是什麼操作？
知識藍講句公道話
兩邊說的都有道理
夜夜秀 歧視 殘障人士 取樂
民進黨 利用 殘障人士 騙票
社會就是這樣複雜
有真小人，也有偽君子
夜夜秀這次是政治不正確，
民進黨一向最擅長政治正確、操弄人民的煽情、悲情、同情，
但政確過了頭，也會變迪士尼，會被民意反噬的。
--
#有知識 #會分析 #綠不能，我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以這次還好選後再用 風險最低
→
這個時候國民黨 民眾黨內戰 都比這
→
小雞肋好看很多
推
這次民進黨沒什麼煽動吧，選前根本沒
→
多少人知道陳俊翰
→
你當陳俊翰沒有自由意志？還是你根本就
→
不知道陳俊翰是誰？
噓
除了民進黨，另外兩黨有把身障放進不分
→
區，有放到安全名單？
噓
我很肯定你知識還不太足夠
→
你才騙票 不分區候選人上台向選民拉票哪
→
裡騙？
噓
大家都是錯的，就你是對的，民眾堂心態
→
沒你藍色的戲 你湊甚麼熱鬧
噓
你根本不認識他吧?你才騙票
→
滋事藍不要出來發車!
→
工三小
噓
好了啦，貴黨的民代都不上這車了
8
沒去看影片，也不認識王志安這個人。 不過我發現這些狂粉還沒發現一件事。 就是民進黨每一次站在正確的一面，反智的人站在反智的那一面。 久而久之，民進黨就是能拿到多數票， 反智的人能拿穩反社會的20%票，82法則。2
我也看蠻多他節目的 我覺得他就是很典型的中國人 對於殘疾或是弱者他們傾向保護主義 別讓他們去作辛苦的事情 讓有能力的人去作1
王志宏你還是小心一點 你有沒有台灣健保我不知道 超哥打完人之後 很多人跑去排隊用餐 證明打人可以吸引群眾 下一個被打破頭的可能就是你X
本來就不用道歉啊！ 道歉個洨~ 選舉造勢本來就是場秀 只是花招各有不同 盧修一當年驚天一跪把騙神光頭送上去台北縣長4
支那的殘障人士是完全被歧視的 連最基本的保障都沒有,社會也充滿歧視言論 因此他這種大支那主義者才會出來嘲笑殘障人士 ※ 引述《tata123428 (檳榔教授)》之銘言： : 我也看蠻多他節目的24
王志安的邏輯太鬼了吧 1.我是去綜藝節目，所以笑一下殘障人士沒關係 2.我雖然嘲笑殘障人士，但民進黨沒把陳俊翰列入安全名單才是真消費 3.我就拿別人的殘障做做效果，民進黨憑什麼批評我，你們就是綠共 4.紅共會抓去關的我都不怕了，我嘴你們民進黨綠共又怎麼樣，有本事來抓我啊![Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「](https://i.imgur.com/8i1I36Cb.jpg "Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「")
2
說中國人沒民主素養就是這樣，別人政黨不分區名單跟順序要怎麼排，政黨跟當事人自己 有共識就好，一定要放入安全名單才是重視？況且不分區名單還有遞補的機制。 剩下的是該政黨在選舉過程努力爭取選民認同，擴大不分區的成績。 你怎麼知道選戰過程民進黨不會大獲全勝席次大有斬獲，如果照這個中國人標準所有政黨 在不分區安全名單以外的人都是作秀！？1
中國人被人家排斥不是沒有道理的 他們以為人家排斥他們是因為他的出身地 是種族歧視 其實不然 正常人會排斥中國人7
王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等X
對齁，民進黨如果真要為弱勢發聲 為何陳律師的不分區排名會在王義川後面 叫一個不分區根本上不了的上台 是要為政黨票催票用的嗎？ 竟然被一個共產黨的看到盲點
99
[轉錄]名為變態的神父：台灣版的抖音1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄]名為變態的神父：台灣版的抖音](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/421719388_911809666977948_1951349030425867939_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=NMRWemdFj4wAX97wCK5&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AfDZ96ULTwy_dr_rQR8P_HRFXhWzjFuRitj1r1Le-Yz9rQ&oe=65B4E0DB "[轉錄]名為變態的神父：台灣版的抖音")
9
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作柯粉夜夜秀到底那些蠢人在看啊？受眾是柯粉喔，那就不意外了。 找一個中國人來討論台灣選舉不覺得蠢到讓人笑不出來嗎？還是這算是一個笑點。嗯…還 是很難笑。 --5
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀訕笑殘障 製作單位道腦殘綠共又來了 人家就是批評你民進黨 利用殘疾人士選舉 放在不分區的後面 根本沒有當選的可能3
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作看到這篇有感 我之前有認識一些中國移民二代三代 跟他們相處的感想，就是這些人所謂的「反共」 是在反中國共產黨害他們家沒錢這件事 至於人權迫害、民主自由什麼的3
[黑特] 政治人物互鬥讓博恩不想再做夜夜秀博恩:做夜夜秀的時候 政治人物拿錢就能上 選舉結束之後 政治人物互鬥，博恩變成犧牲工具![[黑特] 政治人物互鬥讓博恩不想再做夜夜秀](https://img.youtube.com/vi/0T6x3_sgPdE/mqdefault.jpg "[黑特] 政治人物互鬥讓博恩不想再做夜夜秀")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")