Re: [討論] 黃國昌:從選完到現在我們成功主導輿論!
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://youtu.be/mfcv6IPJfos?t=800
: 我們在議題的設定上,
: 成功的讓國會改革的議題,
: 從選完到現在,
: 受到輿論高度的關注。
: 贊成、不贊成都可以討論,
: 但我覺得,
: 成功的讓全國的輿論不是只有環繞在
: 誰當立法院長、誰要當副院長,
: 而是把整個討論的焦點拉回國會改革的議題,
: 我覺得這是一件非常重要的、
: 非常有意義的事情!
黃國昌宣稱
「民眾黨主導了輿論」
這話不假
而我結論也很簡單
全國給這群小丑太多的關注了
你去關心他們投誰幹嘛? 他們一定是投自己啊
他們唯一的策略不在於選票的運用
而是多會用行銷手段釣人胃口、多會賣關子
然後葫蘆裡永遠都是賣同一套藥
再靠網路大量帳號把自己吹得多屌多好
台北市長一次、總統選舉一次、立法院長選舉再一次
永遠都在賣老梗
他們是最爛的政黨
卻是最好的行銷公司
如果我要賣一坨屎,而且還要當食品來賣
我一定重金禮聘他們行銷
他們一定會幫我賣到盆盈缽滿,然後一起坐著笑看社會上至少26%人在吃屎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好氣
→
才4年就最爛政黨 最爛不就藍綠
→
不然幹嘛一堆人要期待政黨輪替
→
你是邏輯死了嗎
→
美麗島 反感度 DPP最低 藍白差不多反感
→
所以最爛不是綠
→
小黨反感度那麼高 笑死
→
美麗島就綠的 在工三小
→
一個創黨四年就三百萬票 當初宋都沒那
→
麼多票
噓
叫你主子不要關注啊,都控制NCC和媒體了
→
還這麼廢
→
宋沒用假民調騙人
97
Re: [黑特] 三咖督總統得票預估從總統部份來看大致上沒什麼意見,不過有件事很有趣可討論: 「政黨不分區選票」 ※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言: : 1950萬票,投票率約65~67%,總票數約1267~1306萬。 (中略)31
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席選前我也提到過主導時力的一派自甘小綠的問題 似乎目前黨內分成兩派 親黃國昌的跟主導時力的邱王小綠兩派 黃國昌打的議題不分黨派 只要違反自身價值與理念的都會打 所以像是黑金問題 就狂打基隆蔡適應跟苗栗鍾東錦 也去批評過民眾黨暗挺鍾一事 價值理念相同的話就能合作 在野勢力整合 跨越政黨意識形態20
Re: [討論] 以目前的態勢蔣是領先的民進黨這次的策略並不是要讓33拉走很多蔣的票 只要是台北人都知道 這次國民黨只需要派顆西瓜出來選 西瓜都能當選台北市長 可惜現實生活根本不可能擺一顆西瓜讓選民投票18
[轉錄] 黃智賢世界FB 網軍變成TMD第四名不分區黃智賢世界FB 網軍變成民眾黨第四名不分區 1 不分區立委這種制度的設計,據說是因為,希望有一些立委,可以不用糾纏在選舉的泥淖 中。14
[討論] 戰國策網軍客戶成功案例-某縣市長的選戰在民眾黨不分區候選人戰國策傳播集團董事長吳春城 自己的官網上看到的自己宣傳成功的案例 台灣某縣市長的選舉一個網路兢選團隊大約需要編制到30~50人以上的網軍團隊:有策士7
[討論] 黃國昌當立法院長畫面太美柯文哲剛剛宣布 黃國昌會當民眾黨不分區立委 依照藍白合假設成功,很大可能 民眾黨在立法院正副院長選舉有所斬獲 也就是說,黃國昌如此大名鼎鼎的人物7
Re: [新聞] 還真像!反公投 LOGO遭點名涉抄襲?民進我是懶得去看有沒有抄襲 我只想問 反公投反到去製作LOGO 搞到像在選舉、行銷宣傳 到底還有沒有民主觀念? 民主政體下 政府就是以人民意志來施政4
[討論] 不讓韓國瑜當立法院長的破解法不讓韓國瑜當立法院長的破解辦法 其實很簡單 就是 民進黨支持黃國昌當立法院長 民進黨都投黃國昌 就解決了 正所謂兩害取其輕1
Re: [討論] 立法院長不可能是韓國瑜 會是民進黨100%韓國瑜啦 韓國瑜這次選舉有噴過民眾黨嗎? 即便最後柯文哲出來蹭韓國瑜 韓國瑜也是惦惦,反而是趙少康出來反駁 民眾黨一定會賣個人情給韓的
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完