Re: [討論] 柯文哲辯論交叉詰問 狂送頭給賴清德反殺
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 其實昨天這場辯論我認為是史上第二精彩的總統辯論
: 有很多亮點 主要還是感謝柯文哲貢獻
: 其中有一個橋段是 柯文哲質疑賴清德當初力挺新潮流吳乃仁,稱要退出政壇
: 賴清德先是解釋 當時為何力挺吳乃仁 因為看過法院判決書,認為的確是有問題、後來: 也確實上訴到最高法院。
沒錯也確實判決有罪,也確實入監服刑
所以賴清德是不是賴皮呢?
: 接著賴清德話鋒一轉 反殺 如果要談誠信 今天在場三個人你是最沒資格談誠信的,你連: 藍白合的六點協議都可以撕毀作廢。再攻柯文哲挺李全教、並舉起手支持黑金
這點其實賴清德反擊錯誤了,先有違反吳乃仁有罪就退出政壇的承諾後有拒絕履行
市長進議會開會的義務,甚至新潮流問題一堆
他這樣打不就是間接承認他比柯文哲還要沒有誠信?
: 發明這詞的是毛家慶,等於柯文哲是拿網路酸民的梗、還有酸賴清德是賴功德
: 這類人身攻擊的字眼 完全犯了辯論的大忌。
: 賴清德也很聰明 馬上提醒看辯論的觀眾,如果是一般民眾也就算了、但柯文哲是總統: 候選人 在總統辯論這場合用這種不當字眼攻擊其他對手,不應帶頭做最壞的示範。
: 這直接讓柯文哲的格局從總統參選人降格為公園嘴砲阿北
: 台風穩健、四平八穩、有攻有守
: 至於侯友宜 就沒什麼亮點,說白一點 就是根本沒有存在感
: 所以整場辯論 毫無疑問 賴 > 柯跟侯 至於誰最爛 只能說難分軒輊
其實事實上賴清德的問題是最大的
他是三位總統候選人裡面唯一一位沒有別上國旗徽章的
也就是他從心底就不尊重中華民國
這是民主國家選舉總統特別是進行辯論的大忌
在歐美甚至是會被認為不愛國的表現而遭受批判
其實從這次內容來看賴清德基本沒有回答侯柯兩位的問題,只是向小朋友依樣不斷的反駁
不過確實是很好看二打一阿
--
2打1 那個1有先天優勢 吵架不輸就算贏
腦補肺紋
蔣介石:中華民國早滅亡了
沒得說 乾脆比別針?
歐美國家最唾棄不講誠信啦
柯文哲就輸了啊 還被問到哭
好慘 連別針都拿出來講
只能挑別針打 看來賴真的沒缺點
說別針的 那個應該是反串組
説不定他穿國旗內褲
賴皮德什麼時候退出政壇,說出來
板上信仰堅定 笑死
爆
首Po其實昨天這場辯論我認為是史上第二精彩的總統辯論 有很多亮點 主要還是感謝柯文哲貢獻 其中有一個橋段是 柯文哲質疑賴清德當初力挺新潮流吳乃仁,稱要退出政壇 賴清德先是解釋 當時為何力挺吳乃仁 因為看過法院判決書,認為的確是有問題、後來 也確實上訴到最高法院。X
反殺???當賴清德還在扯皮條,還說在上訴中,我聽了什麼??? 拜託都關完出來多久了,賴清德你要不要去更新一下啊 吳乃仁當初賤賣國有財產的不當利益什麼時候要還? 賴清德也沒有交代清楚啊 再說李全教,咳文哲都澄清過了,剛好共同場合同台X
白癡嗎 看過判決書、上訴最高法院? 只要符合法律規定,就能上訴到最高法院 上訴最高法院,跟有沒有問題有個屁關係 一堆法盲1
只能說你完全沒在看 邏輯死亡 直球對決???不要笑死人了 有上訴到最高法院然後呢? 這跟問題什麼時候要退出政壇有關嗎? 有回答什麼時候要退出政壇嗎?
爆
[轉錄] 黃國昌FB:賴清德的十二護法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 為什麼阿貓阿狗都要找賴清德辯論?黃國昌說要找賴清德辯論 柯文哲也說要找賴清德辯論 賴清德現在已經確定是民進黨總統候選人 那兩位是什麼咖啊? 現在是隨便阿貓阿狗都可以找別黨總統候選人辯論嗎?9
[舊聞] 吳乃仁案對賭 賴清德落跑謝龍介辭職1.網址︰ 2.來源︰ 風傳媒 3.完整轉錄標題X
[舊聞] 吳乃仁、洪奇昌將入監 賴清德泣:用政治吳乃仁、洪奇昌將入監 賴清德泣:用政治生命保證清白 ETTODAY 政治中心/台北報導 民進黨新潮流兩位大老,前台糖董事長吳乃仁以及前立委洪奇昌因為台糖土地賤賣案判刑1
Re: [討論] 賴清德怎麼還沒退出政壇啊?我只問你一個問題, 賴清德有在什麼協議上簽名,清楚的寫下吳乃仁有不法就退出政壇嗎? 沒有嘛! 哪像噁心的柯屁,白紙黑字簽了還不承認 台灣的總統可以選這種沒有誠信的人嗎!2
[黑特] 賴清德早該推出政壇了賴清德今天說咳p 最沒資格講誠信 剛看到賴當初 幫吳乃仁背書的影片 講得很義正嚴詞 有罪退出政壇X
[討論] 賴清德,是連AIT都覺得危險的候選人一般來說 美國不會明目張膽的介入台灣選舉 但這次AIT罕見的在選前不到百日時 公開來台說出「美國不支持台獨」 很明顯就是在針對賴皮德
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?15
[討論] 川普會意外落選嗎?X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???