Re: [討論] 柯文哲辯論交叉詰問 狂送頭給賴清德反殺
反殺???當賴清德還在扯皮條,還說在上訴中,我聽了什麼???
拜託都關完出來多久了,賴清德你要不要去更新一下啊
吳乃仁當初賤賣國有財產的不當利益什麼時候要還?
賴清德也沒有交代清楚啊
再說李全教,咳文哲都澄清過了,剛好共同場合同台
講的好像邱莉莉你賴清德沒站台過一樣
賴清德的幕僚麻煩更新一下資訊
用這種假訊息在洗腦
最後要說,賴清德麻煩把你家稅籍資料拿出來
不要再扯你老家修復
沒人關心你老家而是2003年新蓋的違建啦
最後要說咳文哲農地怎麼違規就怎麼處裡
你就別拖了 很難看啦
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 其實昨天這場辯論我認為是史上第二精彩的總統辯論
: 有很多亮點 主要還是感謝柯文哲貢獻
: 其中有一個橋段是 柯文哲質疑賴清德當初力挺新潮流吳乃仁,稱要退出政壇
: 賴清德先是解釋 當時為何力挺吳乃仁 因為看過法院判決書,認為的確是有問題、後來: 也確實上訴到最高法院。
: 接著賴清德話鋒一轉 反殺 如果要談誠信 今天在場三個人你是最沒資格談誠信的,你連: 藍白合的六點協議都可以撕毀作廢。再攻柯文哲挺李全教、並舉起手支持黑金
: 基本上對手的質疑 賴清德都直球對決、實問實答
: 反觀賴清德交叉詰問 不管是質疑侯友宜為何能將凱旋苑申請99個門牌,全國沒有一家旅館
: 或民宿有能力這樣做,還是質疑柯文哲的農地停車場
: 以上二位都沒有正面回應
: 尤其是柯文哲超丟臉 在總統辯論會 先是在那邊哭、接著不斷咳咳咳 把時間拖掉
: 下一輪 再輪到賴清德的時候,賴清德又說 剛剛柯主席哭了、但我不會說你是為了那塊: 地哭,我會說你是感念父母的關心跟照顧,所以我也希望柯主席不要再說 我是為了我們: 家的那塊房子。
: 然後換到侯友宜的時候 又補一槍對柯文哲說:別哭 我們一起向前走
: 連非親綠的媒體下標題都下說 「柯文哲被賴清德問到哭、狂咳30秒」
: 這真的超丟臉,如果柯粉還能夠覺得這樣不夠丟臉 恥度真的很高
: 不然你找一個辯論會上被對手問到哭的精采畫面來看看。
: 另外柯文哲也在總統辯論這種場合稱賴清德的老家是賴皮寮
: 發明這詞的是毛家慶,等於柯文哲是拿網路酸民的梗、還有酸賴清德是賴功德
: 這類人身攻擊的字眼 完全犯了辯論的大忌。
: 賴清德也很聰明 馬上提醒看辯論的觀眾,如果是一般民眾也就算了、但柯文哲是總統: 候選人 在總統辯論這場合用這種不當字眼攻擊其他對手,不應帶頭做最壞的示範。
: 這直接讓柯文哲的格局從總統參選人降格為公園嘴砲阿北
: 另外柯文哲也不斷提到高端有弊案,賴清德也是很直接的回擊 先說經各地檢舉62案、: 檢調已查明無任何弊端,柯文哲你是醫師如果有問題、你應該具體提出問題在哪,並
: 提出具體證據,我鼓勵你不要停止、待會離開馬上去地檢署按鈴控告。
: 以上 整場辯論會 我認為表現最好的是賴清德 而且超乎我的預期
: 台風穩健、四平八穩、有攻有守
: 至於侯友宜 就沒什麼亮點,說白一點 就是根本沒有存在感
: 所以整場辯論 毫無疑問 賴 > 柯跟侯 至於誰最爛 只能說難分軒輊
--
2ㄏ 咳咳咳
賴有處理阿,霸氣一句交付信託就是負責。
那種場合叫剛剛好,我也只能說不虧是
宗教份子
阿鬼你還是說中文吧
柯文哲可以澄清,賴就不能是不是
阿賴清德澄清什麼?還被監察院認證沒有稅籍資料違建
咳咳咳
咳粉嗨起來!!!
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 12/31/2023 01:52:19柯沒澄清完及後續作為,一直咳咳是勒咳三
洨?
學高鼻安一樣挖阿挖阿 有挖到大祕寶嗎?新聞不都有在報嗎
吳乃仁政治生命part 賴皮也是詞窮無視
這有聲影片檔都能裝死硬拗 綠就愛這味
柯後續不就恢復原狀,還是要柯馬上去種菜呵
我家也有農地啦 荒廢了好幾年 要不要種菜真的隨便人放著擺爛也爽
媽的想到這個就賭爛 我一年稅繳20萬一
毛跑不掉 有人欠一e不用還
蟑螂看不懂 幫補血
中廣零元購趙少康什麼時候要吐還國家?
趙少康出來面對啦!!!
有如王義川說黃國昌跟他辯論到哭
一句笑話 王義川先跟廣大機車群眾面對面再說
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 12/31/2023 03:11:15李全教那場手自己舉起來還說是被拉的 所
以說說就叫澄清過了是吧
賴幫邱莉莉站台的時候,邱還沒被起訴
耶,柯那天是自己站上李全教的台,還
自己舉起手喊凍蒜還要拗啊
柯就是把自由,民主,詐騙,利用到極致
樓上說的太對了 賴皮辯論內容就是如此
還有不斷造謠對手被打臉 急到超大口誤
爆
首Po其實昨天這場辯論我認為是史上第二精彩的總統辯論 有很多亮點 主要還是感謝柯文哲貢獻 其中有一個橋段是 柯文哲質疑賴清德當初力挺新潮流吳乃仁,稱要退出政壇 賴清德先是解釋 當時為何力挺吳乃仁 因為看過法院判決書,認為的確是有問題、後來 也確實上訴到最高法院。X
白癡嗎 看過判決書、上訴最高法院? 只要符合法律規定,就能上訴到最高法院 上訴最高法院,跟有沒有問題有個屁關係 一堆法盲2
沒錯也確實判決有罪,也確實入監服刑 所以賴清德是不是賴皮呢? : 接著賴清德話鋒一轉 反殺 如果要談誠信 今天在場三個人你是最沒資格談誠信的,你連 : 藍白合的六點協議都可以撕毀作廢。再攻柯文哲挺李全教、並舉起手支持黑金 這點其實賴清德反擊錯誤了,先有違反吳乃仁有罪就退出政壇的承諾後有拒絕履行1
只能說你完全沒在看 邏輯死亡 直球對決???不要笑死人了 有上訴到最高法院然後呢? 這跟問題什麼時候要退出政壇有關嗎? 有回答什麼時候要退出政壇嗎?
爆
[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物今年9月賴清德於萬里建物遭揭露疑為違建,並涉嫌逃漏稅。嗣後,賴清德先是表示「沒 有違建與否的問題,門牌就是證明」,再透過競選辦公室表示「該屋過去曾經繳過房屋稅 」,而前揭說法在主管機關赴現場會勘後,皆遭證實為謊言,該建物不但是違建,更長年 未繳納房屋稅,凸顯賴清德在誠信上存在巨大疑慮;然而,賴清德為萬里建物所說的謊言爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協柯文哲、黃國昌 一個是違建部分拆了 一個是準備好要拆 等流程跑完 就連合分的停車場 知道之後花不到一天 就跑去找幾十年沒聯絡的人 準備要拆 台灣有70幾萬戶違建 有違建真的沒什麼 被抓到就拆了它 正視問題 才能解決問題 而不是一直用謊言覆蓋 說了一個謊 就要用更多的謊去覆蓋爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協下面推文 一堆講反觀的 我覺得大家要客觀理智一點 今天賴清德的狀況跟柯文哲完全不一樣 政治不外乎人性 賴皮寮不拆 是有他背後的因素爆
Re: [新聞] 快訊/賴清德礦區工寮爭議 內政部:跟違工寮三小啦 賴清德的問題 明明就是2003年 改建增建老家的時候 根本沒有申請建築許可(建築或雜項工程許可) 然後就把原本的房子 蓋到二樓去了 所以內政部打算把所有有二工的房屋 都就地合法囉 還是要說賴的老家本來就沒使照跟建照 所以要改建隨便他想蓋到幾樓阿爆
Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽請大家投給跟你一樣好的人! 當然是要投不用繳房屋稅的人啊! 降我也不用繳房屋稅(等等,我根本沒房) 我又來幫忙整理啦~~ 一切都是四叉貓起的頭,然後被PTT鄉民炎上! 賴清德違建事件序爆
Re: [新聞] 賴清德談萬里老家哽咽 邱毅轟:真是天生原文恕刪 我是賴清德 我也很想哭 這絕對不是在演戲 這故事要從11
Re: [討論] 賴清德老家是不是違建?先說我支持不該有違建,確實有違規就該改善,不管賴清德、柯文哲、黃國昌都一樣。 但我聽你的去google 賴清德老家資訊,好像都是照片左邊那一棟。 如果是左邊那一棟目前我看不出違建在那邊?祈請開示違建部分? 當然這種鄉下地方,照片右邊那一棟可能也是賴清德親戚之類的,所以現在是親戚也要打- 側翼一直凹說民國70年前的既有建築有歷史淵源,就地合法。其實根本是混淆大眾 所謂民國70年就蓋好的,其實只是賴清德親戚的屋子,而且親戚房屋後來也是一直增建, 事實上多蓋的也是違建 至於賴清德老家的區域,從空拍圖更是明顯,結合新北市政府的說法,賴清德老家根本就 是2003年新蓋的違建。結果側翼一直在凹說他親戚民國70年在那裡就有建物。
3
[討論] 賴清德不拆工寮會讓文哲國昌不平衡吧黃國昌跟柯文哲 這兩個老家違建的都拆了 只有賴清德這種既存違建老工寮 要他拆也排不上號 黃國昌是占國有地不拆不行
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院