Re: [討論] 侯侯選前五天內辭市長有用嗎？
※ 引述《jason0330 (レクサス大将軍)》之銘言：
: 再一個多小時，本次的總統選舉就剩下五天了
: 如果接下來五天
: 侯侯宣布
: 辭市長
: 請問
: 這樣會有很大的效果嗎？
1. 不用辭，沒影響
在那邊想騙他辭的都綠畜跟白蓮教，肖
想的是空下來那個位置
2. 本來輸贏就丟銅板，辭了也沒用
這次勝負關鍵在中間票的棄保，會怎麼
棄保、棄保多少，全都是謎，既然是謎
就不可能拿這種東西來賭
這次沒有那種甚麼穩上所以可以放心辭
的局啦，中間票年輕票變數太大了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.96.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中肯 綠白都想搶新北大位 不用便宜他們
→
現在的票很緊繃了，辭了效益不大
推
同意，選民意向多已確定
10
[討論] 等民調不如等侯友宜辭市長啦不用再看民調了啦 如果賴侯真的很接近 那侯友宜就會辭市長了 去年蔣萬安 1110宣布辭立委 1126投票4
[討論] 猴子還不辭市長？沒時間發酵了啦今天都最後一個週末了 猴子居然還不辭市長耶…..不是說他贏定了？ 態度不做出來誰跟你棄保啊？ 慘了啦，再不辭就沒時間發酵了 腫魔辦？5
Re: [討論] T台民調，藍營票已達緊繃，但仍不夠當選民調大戰三天 目前白營雖居於下風 但藍營的也不是沒有隱憂 民調如果是藍營要強勢拉抬士氣 先做的殺雞取卵 那未來只會開高走低4
[討論] 要柯反棄保侯太簡單了投票前看侯友宜有沒有辭新北市長 沒有辭就是侯友宜覺得自己不會上 侯友宜自己覺得不會上， 那對於白色的反綠選民來說就沒有棄柯保侯的必要 簡單來說，投票前侯友宜辭市長，棄柯保侯3
[討論] 猴子先辭市長再來談棄保藍營是不是急了阿？ 從韓到朱再到馬然後是島主，最後一週都在喊棄保 誒，不是啊 島主就算了，藍營其他人喊棄保都在造勢場喊 是要喊給誰聽啊？3
[黑特] 精闢分析 侯侯不可能辭市長侯侯在國民黨這麼大咖 是因為他連續兩屆高票當選 人口最多的新北市長 目前他還沒被正式提名 傻子才辭 辭了還有人鳥他嗎2
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？個人覺得主要變數：還是侯侯耍廢程度決定是否能棄保的乾淨 次要因素：DPP執政的評價 都執政七年了 不覺得這一年會有什麼大變數，突然變成很討厭DPP或是很喜歡DPP 變動應該不大![Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？](https://i.imgur.com/jOTSOdUb.png "Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？")
[討論] 阿北現在喊出棄保阿北還來的及嗎??乳提 阿伯現在老三穩穩的 超越藍綠雖然沒用了 不過犧牲小我完成大我 自己喊出棄保阿伯讓政權轉換X
Re: [新聞] 民進黨明凱道造勢 蔡英文將有重要談話蔡英文就想要用自己現在的支持率來催票 大概就是沒當選幾席就辭黨主席 但我不覺得這有多大的效果 大家比較關心魔獸豪爾明天的記者會啦 林智堅的影響太大了
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
43
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")