Re: [新聞] 到粉專留言「黃捷~變綠捷」 彰化男慘了
公然污辱罪本來就是惡法應該廢除了
你看過美國有哪個名人被罵然後告對方公然污辱的嗎?
就我印象所及 根本沒有
在美國罵來罵去根本沒事
也沒有妨礙公務
根據憲法第一修正案
你罵警察婊子、狗娘養的也通通沒事
台灣還自詡民主國家、事事向美國看齊
光就這一點 根本還差很遠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.128.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共怎麽能罵
推
只有罵綠共會被告
推
柯粉受虐兒 模式又來囉
噓
哇哩勒 破腦柯粉真的去罵美國條子 等
→
著被吃子彈
→
根本沒吃子彈
→
不過倒是罵蔡母豬吃了子彈
推
美國是不用刑事處理但還是可告民事
→
反觀白國昌
19
Re: [新聞] 員警大外割女師不起訴!理由竟是她「長得因為法律上一個人有罪沒罪要看你告的是什麼罪名 女老師告警察是刑事上的強制、妨礙自由、傷害 ; 警方告女老師妨礙公務 然後事實經過如下: 1.警察盤查 =>因為女老師不構成可疑要件,所以警察違法盤查,但警察並非故意去找妳麻煩8
Re: [新聞] 到粉專留言「黃捷~變綠捷」 彰化男慘了民眾到黃捷臉書留言 「舔綠的垃圾」 「黃捷~變綠捷」 民眾遭判公然侮辱罪 罰6000 ---------------------------10
Re: [爆卦] 嘉義刑事第五庭審判長三位法官原文太長..... 這裡講重點、大家也最關心的: 1.法官並沒有說那個打警察的被盤查者「各方面都無罪」啊! 原文已轉述寫了法官說被告可能(因為法官習慣不把話事先說死)有罪!刑事實體法上: 嫌犯(如果在練習題裡面)構成傷害罪啊!可是為什麼該嫌犯沒有因此被判有罪?7
Re: [問卦] 為何美國人民可以罵警察幹你娘台灣不行就美國憲法第一條修正案啊 Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press;6
[問卦] 吵架罵對方是王力宏算侮辱嗎?是這樣的啦 如果跟別人吵架罵對方是王力宏.. 會不會被告妨礙名譽或者是公然污辱啊? 還是說被罵的一方會覺得很爽? 有卦否?6
Re: [新聞] 仇警網紅慘了!「爸爸陪同」現身台南二公然侮辱:刑312就是對死人,應該會成 妨礙公務:舉證事實看檢查官法官 其它有可能成立的:社維法? 忘記侮辱公署罪廢除了4
Re: [討論] 對車隊中指是公然污辱?那就勇敢點 以後記得都跟警察比中指 警察執勤公務 你比中指本來就可以告你妨礙公務了 公然辱罵警察 也是啦 白粉在網路罵習慣X
Re: [新聞] 音樂老師遭臨檢壓制案 員警違法逮捕判刑那個女老師不是有罵員警「蠢」嗎? 這才是導火線 應該要有罪吧,不然隨便罵人家蠢,如果沒第三者又不構成公然污辱 那不就被罵爽的? 一般人還好,警察這樣被罵,會生氣也是正常的吧,人都有情緒的。4
[問題] 要怎麼告網路上公然污辱的人?我看這個是告訴乃論 要本人去報案的樣子 只是說只有對方id的話不知道 怎麼寫對方名字跟地址 還是請警察幫忙查?然後假如被對方罵然後去報警的話 會不會被對方用誣告罪反制 所以說有沒有告成功的人知道怎麼樣才能成功? --2
Re: [問卦] 中正二分局打臉鄉民:有立即查明之必要三斤被國防部告妨礙名譽就不起訴了 雖然理由好像是因為他講的是志願役, 指稱的是不特定多數人 但也是不干國防部的事情 狗拿耗子多管閒事 妨礙名譽的客體也可以是法人 但是行政機關要法律規定才是法人, 否則沒有單獨的法人格
爆
[討論] 游淑慧爆料柯文哲的卑劣人格藉疫苗打中央99
Re: [討論] 感謝賴清德,讓我加入民眾黨47
[討論] 無視人間律法還真是柯文哲的最佳註解60
[討論] 柯文哲這次真的要進去了,高院寫超明白90
[討論] 黃國昌當然面色凝重。56
[討論] 先恭喜2028國民黨總統參選人當選35
[轉錄] 陳智菡:我柯粉 我驕傲53
[討論] 關鍵時刻:柯文哲跑路路線52
[討論] 看完關鍵時刻就知道明天文哲完蛋了49
[討論] 為什麼時力會泡沫 民眾黨不會泡沫 ???爆
[討論] 最新/北檢再抗告成功!32
[黑特] 我真的被高院氣到差點中風44
Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本3.0爆
[討論] 感謝賴清德,讓我加入民眾黨45
[討論] 柯文哲侵占民眾黨6000萬結果小草好開心44
[討論] 猜猜交保金42
[討論] 林姿妙是民眾黨陳琬惠檢舉的?30
[討論] 民眾黨最新1萬塊入黨操作36
[討論] 笑死,妙天1000萬是吳子嘉介紹給柯文哲的36
[討論] 北院再次被更裁只能越判越嚴嗎?62
[討論] 柯:我很擔心公務員以後不肯做事情了..3
[黑特] 2025年第一天 加入民眾黨57
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)28
[討論] 如果交保金到時大到柯文哲付不出來會怎樣4
[討論] 高院裁定的理由會不會太瞎阿?25
[黑特] 柯說謊都不會臉紅耶24
[討論] 柯P事件很感慨,決定續留國民黨8
[黑特] 我看不下去了22
[討論] 北檢北院高院現在是在演哪一齣啊23
[討論] 這裡是不是有網軍阿?