[討論] 台灣為什麼不躺平就好?
李敖曾經說過
台灣是美國的狗 看門狗還要自己花錢買骨頭
事實上根本沒錯啊 美國對台灣又沒多好
一樣都是看門狗
日本韓國都被美國扶持的比台灣有錢
這兩國受到的實質威脅都沒有台灣大
憑什麼比台灣有錢?
軍售也是 只會賣落後武器 什麼年代了還在F16
韓國日本都F35 也不用說什麼養不起
歐洲一堆比台灣窮的都買了
啊又有人要說台灣內部親中的多 怕機密洩漏
笑死人 啊不就中國比美國對台灣好
不然台灣這些軍官跑去對岸幹嘛 人家給的錢多啊
還有些智障說什麼台積電是美國扶持的
台積電是多少員工?
台灣多少人領3.4萬薪水
美國扶持台灣到人均五萬 賣F35
台灣還有人會想親中?
憑什麼日本這種二戰戰敗國
至今還不反省二戰的國家
靠著給美國當肉便器就可以過好日子
雖然現在也不行了啦 嘻嘻
美國對台灣沒多好
就要台灣一個小島對抗整個中國大陸
錢也不給 還要反向吸台灣血
台灣躺平給統比較快 第一島鏈破了
中國潛艇跑到你西海岸 你美國自己看著辦
不給小弟糖吃 還有小弟忠誠
全世界也就台灣 當狗還要自備狗糧
時不時還要上供給主人 換來的還是過期狗糧
花一堆錢買落後軍武 還愛賣不賣的
最可悲的是同意賣了
台灣政府像是主子賞賜一樣 有夠可悲
美豬美牛吞了換到什麼了?
核食吞了 CPTPP進了沒 ?
台灣就一個自備狗糧的看門狗
躺平給統好了
下面開放舔日皇民跟自備狗糧的親美仔開噓
我猜你們要說我是小粉紅了
畢竟台灣多數人的智商低到只會二分法
講美日爹的壞話就是中共同路人
一點獨立思考能力都沒有 可憐哪
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你用的是蘋果..蘋果是美國的
台灣不是沒躺平啊 小確幸就是了
如果台灣遭受如美國對中的科技制裁
那台積電的確什麼都不是..這個是很簡單
的道理
嗯? 現在還躺的不夠平嗎
但是我們看不下去的是就有人想要剝
奪我們的小確幸 而且他也把香港人
變得更不快樂了
有人就是會相信馬照跑舞照跳啊, 沒辦
法 不是所有人的智商都是正常的
笑死,因為台灣是二戰靠美國打敗日本
才拿下的,有啥資格叫板美國XD
馬文君洩密案都還沒結束,再次到國防委
員會,這就是台灣拿不到F35的原因~
爆
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?真的不要怪台灣人有這麼多的疑美論、美棄論 有些台灣人很喜歡說, "憑什麼叫美國人幫你打仗" "要台獨自己去武裝" 所以為什麼美國人不對著南韓跟日本說, "憑什麼叫美國人幫你打仗",2
[討論] 垃圾日本禍害全世界舔日皇民是腦殘已經不用多說了 這次日本排核廢水更是刷新下限 垃圾日本幹這種骯髒事還有人護的下去 舔日仔只會跳針 中國排更多 笑死人 他媽日本外宣看太多1X
[問卦] 兩岸和平的話 軍購是不是很沒意義台灣每年都被美國敲竹槓 軍購報價 那個價錢貴的要死 美國人還愛賣不賣 當了美國的看門狗 自備狗糧 結果勒 印太經濟架構直接將台灣拒在門外2X
[閒聊] 台灣對日本是不是很自卑呀?先看政府的態度 三不五時就炒作台日友好 事實上日本只是利用台灣而已 台日友好在日本根本沒啥人在講 也就台灣人整天在自慰1X
Re: [閒聊] 日本到底有沒有脫亞入歐美成功?你想多了 脫亞入歐一直都是日本人在自慰而已 歐美人看得起日本是因為日本發展早 在亞洲四小龍 中國等還沒崛起時 日本是當之無愧的亞洲第一 近年來中國跟韓國都超越日本了8
[問卦] 看門狗還會自帶狗糧?已故作家李敖曾經說過 有一種看門狗,不只不需要餵養 牠甚至還會自帶狗糧來幫忙看門 真的有這麼好的事情? --- 這篇文章表現了1450817的素質,改一些內容就可以完美應用在塔綠班身上 ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言 : 中國人是很可悲 : 從小接受仇恨教育長大的 塔綠班是很可悲的,從小接受民進黨的洗腦教育,充滿仇恨,對中國充滿各種敵意。
4
Re: [討論] 韓國加入北約,中華民國當看門狗美國對待盟友(可能台灣不算?) 的態度 台灣比起 日本跟韓國 低了不知道幾個等級 甚至相較是過去的南越 前阿富汗民選政府 還有現在的烏克蘭來看 台灣的待遇 根本是次等2
[問卦] 台灣外交成績太優秀了?明明就沒有加入相關組織或簽署合約, 自認配合國際發展用稅金養一堆死刑犯; 追隨國際潮流把核電也廢掉了。 聽說補助立陶宛好幾億發展半導體技術 (還有新聞說原本要買一堆小麥?)X
[問卦] 日本親中給技術 美國當ROC看門狗 怎麼辦日本一堆親中派,給中國一堆技術,中國軍事、經濟、科技突飛猛進 中華民國一堆共諜、將軍帶頭舔共 美國把中華民國當成小弟、看門狗 害台灣要技術沒技術、要軍武沒軍武
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?