[討論] 應該讓檢舉者 負擔不當檢舉的費用
現在限縮檢舉 有路權團體不爽
我覺得齁 不如改成
檢舉權保留 但需由交通專業者
判斷該輕微違規 在當下時間環境 是否能造成實質危害
如果沒有實質危害 那就是不當檢舉
需由檢舉者 付出該檢舉項目的最高金額罰鍰
而且金額隨著不當檢舉次數倍增
為了避免檢舉者賴帳
檢舉時 就要付出該金額
檢舉成功才退還 失敗就是給政府
這樣即能維持交通安全
又能讓檢舉魔人受到教訓
這樣應該是兩全其美的作法
歡迎分享給立委看~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請交通專業者判斷這件事不用花錢嗎...
就是交通警察 交警認為 勸導即可的情況 有人檢舉了 那就是不當檢舉
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 03/09/2024 03:29:55→
限縮理由其一即是提升人力效率,此言美
→
意雖佳但相對又增加業務負擔。
→
你應該沒念過刑法或法律吧
→
這應該不是沒念法律法問題,而是沒常識又自
→
戀問題
噓
那就違規狂魔的罰金全部加一個零
推
推 請檢舉者自律 沒有幾棟房子還敢檢舉
→
沒人當下傷亡當然就是無害
噓
賭贏了要發獎金
噓
健保應該跟肇事者求償才對吧 整個社會
→
都在為違規仔買單
推
這作法不錯,比如說賭金2000,成功的話,違
→
規的人多罰2000給檢舉者當獎金,失敗的話,
→
檢舉者付2000給國庫
爆
[爆卦] 限縮檢舉:一局全民皆輸的死棋限縮檢舉:一局全民皆輸的死棋 分享自通勤者之歌yt 不論你支持不支持限縮民眾檢舉 這部影片想告訴你的是1X
[時事] 頻被酸「限縮檢舉之父」 陳歐珀大轉彎提笑死 oppo就是宜蘭人的終極智力測驗 別讓全台灣人笑宜蘭人蠢 頻被酸「限縮檢舉之父」 陳歐珀大轉彎提案要「民眾協助警力進行檢舉」 Newtalk新聞 | 政治 | 黃順祥 綜合報導 發布 2022.12.15 | 11:291
Re: [問卦] 限縮民眾交通檢舉次數.杜絕職業檢舉魔人做一個檢舉權交易制度。 每個人每個月都有公發檢舉點數。 憑當月檢舉點數來檢舉,用完就要等下個月的點數, 或從別人獲得檢舉點數,或向政府購買檢舉點數。 不想檢舉的人,可以販售自己當月的檢舉點數。- 是這樣的...警察拿去一天到晚在外面開交通罰單真的大材小用,也人力不足 開放人民檢舉又容易發生糾紛, 檢舉魔人 不如學外送員, 搞個交通輔警 aka職業檢舉員, 只負責檢舉交通違規與送件 需要先通過上課與考試, 清楚了解檢舉方式與格式, 工作時要穿背心識別 薪水由檢舉成功的獎金裡提撥5%
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事14
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?7
Re: [黑特] 辦公室有廚房