[討論] 應該讓檢舉者 負擔不當檢舉的費用
現在限縮檢舉 有路權團體不爽
我覺得齁 不如改成
檢舉權保留 但需由交通專業者
判斷該輕微違規 在當下時間環境 是否能造成實質危害
如果沒有實質危害 那就是不當檢舉
需由檢舉者 付出該檢舉項目的最高金額罰鍰
而且金額隨著不當檢舉次數倍增
為了避免檢舉者賴帳
檢舉時 就要付出該金額
檢舉成功才退還 失敗就是給政府
這樣即能維持交通安全
又能讓檢舉魔人受到教訓
這樣應該是兩全其美的作法
歡迎分享給立委看~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請交通專業者判斷這件事不用花錢嗎...
就是交通警察 交警認為 勸導即可的情況 有人檢舉了 那就是不當檢舉
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 03/09/2024 03:29:55→
限縮理由其一即是提升人力效率，此言美
→
意雖佳但相對又增加業務負擔。
→
你應該沒念過刑法或法律吧
→
這應該不是沒念法律法問題，而是沒常識又自
→
戀問題
噓
那就違規狂魔的罰金全部加一個零
推
推 請檢舉者自律 沒有幾棟房子還敢檢舉
→
沒人當下傷亡當然就是無害
噓
賭贏了要發獎金
噓
健保應該跟肇事者求償才對吧 整個社會
→
都在為違規仔買單
推
這作法不錯，比如說賭金2000，成功的話，違
→
規的人多罰2000給檢舉者當獎金，失敗的話，
→
檢舉者付2000給國庫
爆
[爆卦] 限縮檢舉：一局全民皆輸的死棋限縮檢舉：一局全民皆輸的死棋 分享自通勤者之歌yt 不論你支持不支持限縮民眾檢舉 這部影片想告訴你的是![[爆卦] 限縮檢舉：一局全民皆輸的死棋](https://img.youtube.com/vi/Rr_6AARhKvY/mqdefault.jpg "[爆卦] 限縮檢舉：一局全民皆輸的死棋")
1X
[時事] 頻被酸「限縮檢舉之父」 陳歐珀大轉彎提笑死 oppo就是宜蘭人的終極智力測驗 別讓全台灣人笑宜蘭人蠢 頻被酸「限縮檢舉之父」 陳歐珀大轉彎提案要「民眾協助警力進行檢舉」 Newtalk新聞 | 政治 | 黃順祥 綜合報導 發布 2022.12.15 | 11:29![[時事] 頻被酸「限縮檢舉之父」 陳歐珀大轉彎提](https://s.newtalk.tw/album/news/707/6200b51812e75.jpg "[時事] 頻被酸「限縮檢舉之父」 陳歐珀大轉彎提")
1
Re: [問卦] 限縮民眾交通檢舉次數.杜絕職業檢舉魔人做一個檢舉權交易制度。 每個人每個月都有公發檢舉點數。 憑當月檢舉點數來檢舉，用完就要等下個月的點數， 或從別人獲得檢舉點數，或向政府購買檢舉點數。 不想檢舉的人，可以販售自己當月的檢舉點數。
[問卦] 如果有交通輔警是否可以改善交通問題?是這樣的...警察拿去一天到晚在外面開交通罰單真的大材小用,也人力不足 開放人民檢舉又容易發生糾紛, 檢舉魔人 不如學外送員, 搞個交通輔警 aka職業檢舉員, 只負責檢舉交通違規與送件 需要先通過上課與考試, 清楚了解檢舉方式與格式, 工作時要穿背心識別 薪水由檢舉成功的獎金裡提撥5%
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨