Re: [討論] 有人可以分析三組當選後不同的地方嗎
※ 引述《peacemetta》之銘言:
藍綠當選就是繼續回歸兩黨政治
第三勢力只會慢慢減弱變成側翼
白當選就是聯合政府,因為他人根本不夠
存活下來並壯大才有可能變多黨政治
改不改內閣制不一定,總統制也是有優點
只是台灣現在權力無法得到有效的制衡而已
對美國大概都差不多,武器繼續買
對中國的話,其實不管誰當選
中國對台的政策也不會改
只是綠的當選他比較沒面子而已
老共也不用特別制裁你什麼
只要要求公平就好,目前台灣是大大的順差
白的當選也許老共是還能忍受的程度
藍的就是九二共識,老共比較能接受
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.166.240.11 (美國)
※ PTT 網址
→
不要再那洗地洗記憶了,民眾黨反軍購好
→
幾次了
→
誰上都一樣的傻瓜
推
白就是介於藍綠之間
→
跟立委質詢沒啥關係,我的意思是,美國要
→
你買,你敢不買嗎?
9
首Po大家除了討論選舉本身討論得很熱烈 想請問有人可以分析一下 這三組候選人當選以後 台灣會有什麼不同的地方 我們的生活會有什麼不同嗎X
不會有什麼不同啦 三組的外交政策不會有差 最多就是DPP執政 跟中國的正面交流就是中國需要台灣 其他的政黨執政2
國民黨 民眾黨 民進黨 特偵組 | 成立特偵組追查民進黨執政期間弊案 不支持 不支持 特赦阿扁 | 不支持 不反對,需要"解決" 不支持 92共識 | 支持 打迷糊仗 不支持 役期 | 改回4個月(趙政見) 無表態 一年1
拜託一下 政見就是廢話 你列了國民黨說核電延役 很好 那請問新北乾儲要給過了沒?1
賴: 親美、對中強硬、再生能源、國防升級、新南向、準福利國家、深化民主陣營合作、太空 科技 侯: 親中、對美質疑、核能、國防退化、服貿與貨貿、恢復東廠特偵組、立刻死刑、準福利國
10
Re: [討論] 劉家昌今早的臉書長文應該是要棄侯保賴 藍綠政權維持這麼久,不能讓第三勢力拿走 藍當選,綠當選,反正就是這樣,世界不會有改變 不是投藍就是投綠,藍綠內鬥就是要把票鎖在藍綠裡面 柯文哲當選不知道會做出什麼事5
Re: [問卦] 為什麼每次要選舉對岸就來助攻?以前曾經看過對岸一種說法: 如果國民黨當選,會同意92共識 然後老共就被92共識卡死啥也不能做 只能看著台灣到處去簽貿易條約參加各種國際活動 還得讓給台灣一大堆優惠待遇9
Re: [爆卦] 侯侯4記者會開記者會,講了什麼可能沒那麼重要,要想想背後想達到什麼效果? 所有的民調解讀論述、6點協議(不管有無共識?)都是演給自己的支持者看的 綠營側翼→ 柯簽協議,很笨,會不會把台灣賣了?(拼命帶這個風向) 不管柯多次表達為何要去赴會,基於什麼考量簽,都在記者會以及 之後的節目跟演說都有清楚說明。6
Re: [新聞] 柯文哲6月美麗島民調再成長 吳子嘉預言藍白不會合 2 因為藍寧可讓綠上 因為綠的政策 和藍的政策根本上沒有區別 就是貪污、炒房、兩黨分贓 選舉前 一個喊抗中保台 ,一個 喊保衛中華民國3
[討論] 柯文哲若當選總統,台灣能朝三黨邁進嗎雖然大家常說民眾黨的人才庫不如國民黨、民進黨… 去年民眾黨選舉也的確選的不如藍綠,但沒關係,萬事起頭難! 其實一直以來柯文哲個人光環魅力還是很強大的,也許你不一定票會投給民眾黨… 但如果柯文哲出來選總統,相信年輕一輩20到40歲,或是曾投過藍綠兩黨的,這次有很大 機率可能會想投柯P。2
[討論] 北京比較希望侯侯當選還是柯文哲?北京(習近平)應該最不希望賴清德當選,照理來說會希望藍營的政治人物當選,但侯友 宜連92共識都不提了,老共應該也不怎喜歡,反觀柯文哲的中心思想老共還比較能接受, 想問北京比較希望侯侯當選還是柯文哲? --X
[黑特] 柯當選 藍綠就沒得分贓了吧現在看起來不就是 藍要拖白下水 反正綠的當選 藍的還能分權分贓 白的當選 藍綠會有多少骯髒事被扯出來 現在綠的不就是一直花國家錢在維權維穩嗎?- 我個人支持第三人出來參加補選 支持國民黨的,不登記當選就沒烙跑問題 支持民進黨的,黑道治國也沒關係 如果最後還是國民兩黨當選 代表中間勢力,其實還是藍綠之間選一個比較不爛的
2
[討論] 綠粉不哭 柯當選是短空長多我總統賴政黨白的深綠賴粉啦 今天 TVBS 民調的結果,完全不意外。 一個月前我就認為,如果柯的民調超車侯,明年總統非常有可能就是柯當選。 這件事從每個候選人的支持客群下去分析就知道了。 投賴 -> 基本上就是綠粉,沒什麼好說,也沒有別人會分票。1
[黑特] 不就還好歐布萊恩下臺了?要是上次是川普當選 然後歐布萊恩繼續當國家安全顧問 現在開口說要我們去學AK-47 這時你疑不疑? 某些人不要假裝沒看到
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘