Re: [討論] 有人可以分析三組當選後不同的地方嗎
: 國民黨 民眾黨 民進黨
: 特偵組 | 成立特偵組追查民進黨執政期間弊案 不支持 不支持
: 特赦阿扁 | 不支持 不反對,需要"解決" 不支持
: 92共識 | 支持 打迷糊仗 不支持
: 役期 | 改回4個月(趙政見) 無表態 一年
: 能源政策 | 核電延役 核電延役 2025非核: 兩岸關係 | 兩岸和解走出世界 兩岸和解走出世界 你死我活: 經濟 | 加大兩岸經貿合作 加大經貿合作 斷絕合作: 居住正義 | 換人炒房 加大社宅建設 繼續炒房: → Tosca: 你也老大不小的人了 可以不要這麼天真了 114.27.198.124 11/25 16:00: 你只要補充政見差異就好,別廢話一堆
拜託一下
政見就是廢話
你列了國民黨說核電延役
很好
那請問新北乾儲要給過了沒?
今天核一核二無法再延役就是因為燃料池滿了
必須移到乾儲
反應爐才能繼續用
這台電已經報告過N遍了
燃料池滿了就是滿了
這是物理限制
結果你們不聽
想說法規改一下就可以延
是這樣嗎??????
他就滿了啊是想怎樣啦~~~~
所以在政黑版討論政見都是笑死
在那邊吹社宅
社宅租金一個月居然可以到四萬
這種社宅也敢哪來吹???????
所以政見都是廢話
不用討論政見
討論誰的發言人最正就好了
--
侯辦發言人最可愛
人家態度做出來了,民進黨態度都不敢做
說得出政見就是廢話的,很懷疑民主素養哈
原po都上色了,真的是蝦子
那請問新北乾儲要給過了沒
還有燃氣45%阿 罵燃氣罵了2年
再生能源30% 然後狂罵綠能
不是蝦子,是ㄙㄇㄤ
難怪你都選陳菊
戴瑋珊很正。
9
首Po大家除了討論選舉本身討論得很熱烈 想請問有人可以分析一下 這三組候選人當選以後 台灣會有什麼不同的地方 我們的生活會有什麼不同嗎X
不會有什麼不同啦 三組的外交政策不會有差 最多就是DPP執政 跟中國的正面交流就是中國需要台灣 其他的政黨執政2
國民黨 民眾黨 民進黨 特偵組 | 成立特偵組追查民進黨執政期間弊案 不支持 不支持 特赦阿扁 | 不支持 不反對,需要"解決" 不支持 92共識 | 支持 打迷糊仗 不支持 役期 | 改回4個月(趙政見) 無表態 一年1
藍綠當選就是繼續回歸兩黨政治 第三勢力只會慢慢減弱變成側翼 白當選就是聯合政府,因為他人根本不夠 存活下來並壯大才有可能變多黨政治 改不改內閣制不一定,總統制也是有優點1
賴: 親美、對中強硬、再生能源、國防升級、新南向、準福利國家、深化民主陣營合作、太空 科技 侯: 親中、對美質疑、核能、國防退化、服貿與貨貿、恢復東廠特偵組、立刻死刑、準福利國
50
Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花:燃料池滿了無法談先等等, 之前民進黨是說台灣不需要核能也不會缺電吧?! 所以才訂定了2025非核家園的廢核計畫吧?! 天然氣50%、燃煤30%、再生能源20% 裡面哪裡有核能的位置???43
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台這樣加起來不到100%,你這個配比比較合理的狀況是燃煤拉個幾趴上去 到了2030,假設今年用電0成長,明年起年化成長率2.5% 核電占比25%,會相當於去年總發電量的29.7%,也就是要增加3.6倍 那麼到了2030,你會需要3x3.6 = 10-11座1000MW等級的反應爐 假設復活核二延役核三,那麼你會需要在七年內蓋五座(GE的ABWR)或七座(西屋AP1000)9
Re: [討論] 擁核藍白腦花10分鐘看看這水管因為原本計畫就是要移出燃料池 進入中處啊 : 2.核一二由於燃料棒過滿,延役核一二可行性低 可行性低個毛啊 移到中處後問題不就解決了?6
[問卦] 有沒有全國社宅租金可能會大漲的卦北市東區的房東 寧願租不出去也不願降房租 因為高租金可以維持高房價 所以空屋就算有近百萬戶 只要能維持高租金 就不會拉低房價 同樣的道理 社宅就算蓋到五十萬戶 只要戶戶高租金 一樣不會拉低房價 某位科技市長是否受到科學家的啟發 也想要改成高租金社宅?6
Re: [新聞] 被問「非核家園」太敏感? 吳怡農反嗆媒路過問一下 核二燃料池滿了 新北市又靠北不讓蓋乾處 因此燃料棒無法移出導致無法延役 同時核電廠也無法除役3
Re: [新聞] 兩岸若真動武 賴清德:停機的核能機組其實這邏輯很奇怪 1. 核電停機再起時間不短 2. 反核人士就是常靠北飛彈打核電廠很危險,結果你戰時反而考慮開 3. 目前王美花說不延役的理由是燃料池滿了,你就算打仗燃料池還是滿的吧 --2
[討論] 台灣核電有解據說現在核123要逐步停役 老舊是一個原因 但現在世界趨勢是經過檢修延壽 可以多用20年 那另一個原因是燃料儲存池滿了 沒地方放X
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體台電早就回覆了 核二已經提早停機 因為燃料池滿了 新北市政府至今仍未核准「逕流廢水汙染削減計畫」,使乾貯設施無法施工,因此用過核燃料無法退出反應爐填換燃料繼續運轉至役期屆滿 屏東縣政府已公開反對核三延役
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨