[黑特] 侯的記者會
我不懂 要人家讓6趴又不敢講
用科學很好 那就不要什麼統計誤差
說句實話 我看一堆人講統計我都笑死了
一堆沒唸書的
要不要開始開賭
藍白要不要合?
其實協調沒有意義
就算柯當副 柯的票會跑不少 侯有些票討厭柯(不多 通常為了贏會投)
我不支持侯跟柯 但實話實説柯侯幾乎必勝
侯柯可以打到49:51基本上55波
如果三足鼎立 賴穩上
不管柯侯 侯柯 贏了以後也會吵架啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.230.36 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pcpvjtTYt04w
→
猴大概是要玉石俱焚了哈哈哈
推
還在幻想柯侯必勝。
我沒有幻想啊 民調會說話
推
※ 編輯: stefanie (111.255.230.36 臺灣), 11/21/2023 16:16:38阿搞就撐不起來 我看登記完可能會崩
→
必勝個頭啦 兩個老廢物有多廢大家早已看在
→
眼裡
噓
蚵猴本來會勝的,現在也不可能勝了,因
→
為兩邊都被激怒了,有夠白痴的
含淚投票你聽過吧
推
重點是看9份民調
→
兩個爛軟到這樣 歹戲拖棚 誰會對他們有信
→
※ 編輯: stefanie (111.255.230.36 臺灣), 11/21/2023 16:18:19
心 可以跟你說不管怎麼合都必敗
推
這幾天演成這樣,哭猴票應該掉不少
→
民調加權再加權,也只有白粉會信。
爆
Re: [爆卦] 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計我覺得原文有很多錯誤,恕刪 首先,我必須要說一開始談成的條件就不合理,就統計而言 我可以理解誤差範圍內侯柯配的做法,這一開始也是柯提出的 這做法的概念在於,把侯柯當成虛無假設(預設值的概念),只有在對柯侯能表現較好有信 心的時候才選柯侯(否定虛無假設)48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持24
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白講這些都沒用了,因為讓6%就是超過社會大眾能夠理解的事情。讓3%大家都覺得不能接受 了,你還要讓6%? 精算師在精算的時候,難到沒有想過社會的反彈嗎?你就算騙了柯文哲讓20%,沒人想投 你有個屁用。 就像當年民進黨要對撞台大,這就是超乎社會大眾能理解的事情。國民黨現在就在幹相同16
[討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌11/7 美麗島67波: 賴38.5 侯26.2 柯19.9 侯+1 11/8 求真 柯35.44 賴32.39 / 侯28.69 賴34.67 柯+1 11/8 趨勢 柯38.86 賴30.42 / 侯32.74 賴32.74 柯+1 11/8 世新 柯34.14 賴31.14 / 侯28.36 賴34.06 柯+1 11/8 美麗島68波 賴36.5 侯27.8 柯20.1 侯+116
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯22
[討論] 市話接到趨勢民調憑印象講記得的內容,實在太長有些忘了 一開始先問對蔡英文執政滿不滿意 政黨傾向 先強調郭賴配送出100萬份連署再問 支不支持郭台銘參選到底14
[討論] 侯柯配應該是目前藍白唯一有機會打贏賴我看藍白現在有點涼涼的 郭出來 賴一定當選 侯出來 柯一定會分票 所以最後的結果有沒有可能就是侯柯 VS 賴 但是柯的仇恨值真的太高了10
[問卦] 問題根本不在誤差範圍看了一下藍白兩邊的記者會投影片, 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 (一堆名嘴跟網友搞不清楚重點), 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的, 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。1
[討論] 可能的藍白合一切情況整理11 月 18 號 藍白一切情況整理 國黨 眾黨 馬 case 1 柯 柯 柯 柯侯 case 2 侯 柯 柯 柯侯 case 3 柯 侯 柯 柯侯1
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪... 先假設統計誤差真的是 "3%" = = 所謂的 +-3% 是指 |柯侯 - 侯柯| > 3%, 也就是 "柯侯 - 侯柯" > 3% 或 "柯侯 - 侯柯" < -3%. 討論的一直都是 "柯侯跟侯柯的差異量"
76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞71
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的70
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?66
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台55
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?18
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要34
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?22
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?25
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨10
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?21
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??19
[討論] 塔綠班是不是很多有病11
[黑特] 沈伯洋也認同警總66
[討論] 高金:我們習近平19
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔16
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態17
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦15
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?