[討論] 侯友宜民調裡面沒有政黨實力嗎
如題
趙少康常常說國民黨百年大黨
有一定政黨實力什麼縣市長立委議員
好多好多
我聽到都會背了
侯友宜現在有的民調難道不是
因為掛國民黨嗎有個20幾%
不然侯友宜個人出來選民調有1%嗎
20幾%裡面不就包含政黨實力
再算一次是什麼概念
以前侯友宜民調高囂張
現在民調低給人家笑嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人比人 哪有再讓%的
→
讓分 只在賭盤中看過
推
其實應該問賴清德要讓多少政黨實力
→
?
→
本省人在國民黨就是可割可棄的非我族類
→
啊
→
藍他們要強調的應該是地方組織樁腳
→
動員的實力吧
→
柯正,錢給他出啊?
推
動員實力 國民黨投票率90% 柯粉60%
推
藍樁腳知道你家都投藍 選舉當天電話
→
一直叮嚀提醒要去投票 老人家行動
→
不便的/返鄉投票的 樁腳開車去載你
→
反觀 你不是投藍的 管你睡到幾點
→
尤其是鄉下 更是如此
→
更不用說樁腳選前各種邀請拜託去聽
→
造勢晚會充人氣
→
聽久了自然被感動或者被洗腦
→
照樓上說的話.韓國瑜當年早贏了
噓
柯文哲的造勢場 最多就是200人 民調高
→
難道都是空氣嗎?
→
韓國瑜沒贏,也沒出現716慘案
推
侯沒掛KMT 民調大概10%以下
推
猴本為趙匡胤再世 等待黃袍加身 怎麼會在意
→
別人忠言逆耳? 黨政關係淺短 視地方勢力
→
為龍鬼蛇神 睥睨天下眼中無人 喊團結就可以
→
萬眾歸心? 即使三脚督 棄保隱然成形!
爆
Re: [新聞] 侯友宜:全民調一定要政黨合作 請柯文哲看到這裡,就會發現民進黨這麼爛還能夠繼續執政真的不是沒道理 那就是國民黨真的永遠學不會教訓... 「全」民調就表示全部都是民調了,硬要加入個什麼政黨實力來偷換概念 既然這麼愛比政黨實力 就直接讓我們夢回2000年和2004年的總統大選啦33
[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 FB 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 小笠原欣幸解讀國民黨民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 藍白合卡關!趙少康提柯文哲民調讓5%:國民黨有縣市長 立委 議員 那國民黨應該很強啊 讓5%也會贏吧 怎麼會是弱的要讓強的 侯友宜民調不是穩居第二5
[討論] 14席縣市長 367席議員 這樣要算幾分?民調60% 政黨實力40% 國民黨 縣市長14 議員367 民眾黨 縣市長01 議員14 100分算滿分這要怎計分? --------------------3
[討論] 其實侯友宜就是下架dpp或黨意的選擇國民黨有人怪侯友宜不積極輔選 只跑幾趟而已 然後輔選韓國瑜跟公投的往事就被拿來重提 甚至侯友宜被陳水扁政府重用也被拿來說 其實侯友宜的問題很簡單2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%趙少康的政黨實力佔比40%ㄧ說真讓選民笑斷牙齒 侯友宜現在的民調本身就已經包含政黨實力在內啦 侯友宜沒有掛著國民黨黨徽 敢像柯文哲一樣脫離民進黨 侯友宜連1%的民調支持度都不會有2
[黑特] 全民調其實有反映政黨支持度啊KMT現在拒絕全民調的理由是說,它不能反映政黨支持度 所以要用什麼日本模式、德國模式,才能展現政黨之間的實力差距 但我覺得其實全民調開出來的數據,就已經包含政黨支持度了 我們說柯侯兩人的民調呈現麻花捲,大約都是25%上下 但是這兩個25%的成分是不一樣的!2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力本來就該看政黨實力 國民黨 x席首長 xx席立委 xxx席議員 不看政黨實力把他們當空氣難道合理? 就是因為看了政黨實力2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力4我怕老趙搬石頭砸自己的腳唷 比政黨實力請問要怎麼比? 你最後還不是比政黨的民調 民調跟選票才是唯一指標呀 國民黨哪來的自信不分區政黨票比民眾黨多很多?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地