Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力
※ 引述《a10141013》之銘言
: 趙少康提出藍白合主張
: 藍白合不能不考慮政黨實力
: 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄
: 因此趙少康主張計分方式
: 民調 60%
: 政黨實力 40%
: 這個方案可以有效平衡民調跟政黨實力
本來就該看政黨實力
國民黨
x席首長 xx席立委 xxx席議員
不看政黨實力把他們當空氣難道合理?
就是因為看了政黨實力
侯友宜現在才有1x%左右民調
要是不看的話早就跟郭董對調變老四剩個位數了
那看完政黨實力後
民調侯友宜還是老三…可以投降了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨有2席啊 只是2席都貪污XDD
→
比貪污機率 是贏
→
縣市長數打星號 XD
→
你這樣說阿北最好會接受
→
爛找白的合的 你邏輯在哪?
→
人家根本不想理你 一直蹭
推
柯屁墊底市長 侯侯五星市長 五星侯也要加權
→
選總統要人和,這點侯狂甩柯幾條街
63
[討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%趙少康提出藍白合主張 藍白合不能不考慮政黨實力 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄 因此趙少康主張計分方式 民調 60%51
[討論] 最新出爐三份街訪民調-木炭/阿凱/大媽阿凱直播:總統大選民調LIVE直播南投草屯昏市場101票 2024 柯40、賴37、侯16、郭9 大媽老司機直播:唯一跨海的百人街頭民調 最受 #金門 人歡迎的總統參選人竟然是他!![[討論] 最新出爐三份街訪民調-木炭/阿凱/大媽 [討論] 最新出爐三份街訪民調-木炭/阿凱/大媽](https://img.youtube.com/vi/9cuyaql4zz8/mqdefault.jpg)
33
[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力 [轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力](https://i.imgur.com/ss7NMT8b.png)
6
Re: [新聞] 柯文哲不滿藍營「不比民調」 趙少康反擊要賭就賭大一點啦! 趙少康你看這樣好不好 既然你說政黨民意 那這次總統就各選各的 藍白誰票墊底就表示是罪人4
Re: [新聞] 菱傳媒民調:剩3成!侯友宜滿意度腰斬又是張佑宗教授! 本魯怎麼又說『又』? 然後本魯去菱傳媒看了這一份民調!![Re: [新聞] 菱傳媒民調:剩3成!侯友宜滿意度腰斬 Re: [新聞] 菱傳媒民調:剩3成!侯友宜滿意度腰斬](https://i.imgur.com/brFwMaWb.jpg)
5
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%所以你政黨實力佔40%的根據是什麼? 為什麼這個方案可以有效平衡民調和政黨實力? 理由和依據? 光這個40%你老K就可以拿到9成吧? 那你民調的60%你老K有可能讓TMD拿到9成?![Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40% Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%](https://i.imgur.com/hh7VwkTb.jpg)
2
[討論] 我建議一個縣市首長+1% 一個立委+0.5%如題 柯文哲提要比民調 但民調是一時的 不能做為唯一參考 舉例 四年前的民調最後和結果有非常大的落差![[討論] 我建議一個縣市首長+1% 一個立委+0.5% [討論] 我建議一個縣市首長+1% 一個立委+0.5%](https://i.imgur.com/QEnen8Gb.jpeg)
3
[討論] 其實侯友宜就是下架dpp或黨意的選擇國民黨有人怪侯友宜不積極輔選 只跑幾趟而已 然後輔選韓國瑜跟公投的往事就被拿來重提 甚至侯友宜被陳水扁政府重用也被拿來說 其實侯友宜的問題很簡單1
[討論] 會很期待總統候選人出爐前的每次民調嗎?按照以往經驗,應該是明年一月就要投票了! 也不知道各個政黨的總統候選人什麼時後才會正式出爐?! 是要拖到5、6、7、8、9月之後? 這次可以參選總統,有實力上的了檯面的大概就是那幾個人… 賴清德
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦