[轉錄] 黃揚明 (剝雞): 藍白合已是海市蜃樓
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
黃揚明 (剝雞) 臉書
3.轉錄內容︰
國民黨為什麼不接受民調決勝方案,而提出在各立委選區設立投票所、採開放投票決定人選的新方案?
我相信是因國民黨很有把握,自身組織動員能量遠大於民眾黨。在此方案中,侯友宜勝出機率可穩居100%。
這樣的方式不意外,國民黨要藉以出招迫使柯陣營必須在短時間內回應:Yes or No?讓自己在民調遲未決定而被貼上不願整合標籤的狀態中金蟬脫殼,也順勢把這標籤還給柯陣營。
基本上,藍白合這個議題已經是一場海市蜃樓了。
恭喜賴清德。
4.附註、心得、想法︰
媒體人 黃揚明在臉書發文說
國民黨提出 民主投票 可見很有把握 動員能力 遠高於 民眾黨
把球堆回了柯陣營
黃揚明說恭喜賴清德
大家怎麼看
我個人認為柯文哲好沒種不敢比
--
柯文哲要的就是造他的玩,不爽不要玩
師父的膽量跟解放軍一樣大
我猜師父會直接翻桌不玩了
現在等柯文哲回應
媽寶個性就是不順從她大家都別玩
柯粉崩潰
這咖不是跟好油差不多等級的貨色嗎
?
全世界都知道檳榔就沒實質陸軍,每次餐會
跟造勢演講少的可憐
還開不開演唱會?
老K已經夠客氣了,找個方法告訴你現實,你
白還要作夢要當正那老K也仁至義盡,呵呵
沒有最後實質動員摧出激情,也都空談最後
就選擇不投了
老K如果像你柯之前那種嗆法就直接點名日期
這位切結書名嘴也坦白說了,柯要洗洗睡了
方法問你敢不敢輸贏了啦
柯的比三場辯論後比民調才是最簡單方法
柯自己在鬥雞藍的又沒要跟他鬥
柯P: 柯粉/白粉必須留在自己家裡
國民黨應該不要鳥柯文哲就好,你看賴清
德時代的民進黨有想過綠白合嗎?
CF應該不至於拒絕不然就被甩鍋了 反正
輸了他退選而已 猴猴單挑一樣贏不了賴
金小刀操盤阿九選舉多次,不是新生小雞
唉你柯文哲可以拚實體初選啊Y
藍綠兩大操盤手,其中一位就是金小刀
柯粉真的崩整晚
金小刀輸也是要正當躺下來
柯文哲答應了不只總統沒得選,連不分
區立委票都會減少。柯文哲只剩直接退
選和選到底兩種選擇
不可能,師父說藍白一定合
笑死又不是歐美學什麼假投票
這咖的評論不值一看
國民黨怎麼可能不推人選總統啦,黨底下一堆
人會同意嗎
笑死又不是歐美搞什麽假民調
不參選總統的證明是不是被藏起來了?
這咖結尾還不是在幫白營在情勒民眾黨 把
白嫖說成是義舉和美德一樣
如果賴不當選真的是那麼不可挑戰的最高
準則 柯文哲就應該為了大義自己退選啊。
噁心。
豎仔不敢很正常
42
[討論] 國民黨提這種方案真的還有人挺得下去?實名制民主初選投票? 需親簽政治理念認同卡? 我就問國民黨提這個方案是來自殺的嗎? 你就算不想藍白合也要高明一點吧XDDDDD 連路邊阿罵都可以看出的問題:57
[轉錄] 【小笠原欣幸觀點】選前半年盤點柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊 ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[轉錄] 黃揚明:網紅直播 街訪投票 都是自嗨1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※12
[轉錄] 黃揚明(剝雞)FB-蕭雄淋律師:小智沒有輸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰黃揚明(剝雞)FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[轉錄] 黃揚明(剝雞)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明(剝雞) 3.轉錄內容︰3
[轉錄] 轉錄 黃揚明FB 徐巧芯 不可能的任務1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰5
[轉錄] 侯友宜要贏必先整合郭台銘?黃揚明曝最大1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鍾秉哲 風傳媒 完整標題:侯友宜要贏必先整合郭台銘?黃揚明曝最大困境:郭粉並非都是藍軍5
[討論] 黃揚明:國民黨不跟柯文哲比民調會被看衰深藍媒體人、名嘴 就是之前說郭台銘被民進黨逼簽不參選總統切結書的那位 黃揚明昨天在政論節目《週末大爆卦》談到藍白合 這樣說 從趙少康先拋出不比民調、不當副手,到柯文哲怒嗆 「去死吧」,又說「一定會合」 這一連串操作就是在喊牌,雙方已經進入"談判前"的作業3
[討論] 不然各退一步 手機民調五成+實體投票五民眾黨黃珊珊提出的民調方式是五間民調公司、採市話跟手機對半的對比式民調 國民黨金溥聰提出的方式是實體投票 在各縣市設立投票所 並以實名制+簽署認同卡才可投 票 眾所皆知手機民調對支持者以年輕人居多的柯文哲有利 而實體是基層組織綿密動員能力強的國民黨侯友宜佔優
34
[討論] 關於第二十五條反質詢...25
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言83
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席10
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的8
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小4
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的