[討論] 民主初選在郵局前面擺攤辦可行性高嗎

18 

金溥聰突拋「民主初選」藍白合破局？民調專家吳世昌揭：拉長談判戰線【CNEWS】 @sciencewillwin 吳世昌老師說，美國兩黨的民主初選是封閉式投票，限定黨員投票， 不是開放式投票，全世界沒人用開放式投票辦民主初選

 8 

開放式的初選 也是民調啊 只是只有一題而已 就是 你想讓誰選正的

 8 

坦白說我覺得你這個提案滿好的呀 金只是提說要用民主初選 細節他也沒講 民眾黨可以找你的腹案上去談呀 談崩了選民自然會看誰沒道理

 5 

先不要說這種做法公不公平 這麼短的時間根本做不完啊 現在立刻馬上開始 場地要找 人員要找 還要宣傳 我之前本來也覺得找五家民調可能來不及

 4 

民主初選找不到這個詞 找一下之後應該是開放式初選（Open primary） wiki直接寫道： 候選人如果經費充足會傾向於開放式初選，因為他/她完全可以擺脫政黨的約束，利用傳 媒宣傳自己的主見，將勝利之匙操在自己手中，政黨領袖更喜歡大會推選，最多也是封閉

 X 

看板上一直說柯文哲這邊的支持者不願意和國民黨來場民主投票 會怕 很孬 沒種 但是如果換作是國民黨要求和賴清德來場民主初選投票 恐怕賴方和支持者也是不願意的吧？ 畢竟國民黨內部初選侯友宜和郭台銘部分也沒有讓大家覺得很公正

 3 

柯糞就沒辦法出來投票的垃圾啊，當然超怕 狗黨要是真的辦什麼民主初選，我一定會去投侯友宜一票，沒辦法，畢竟柯糞和柯文哲的那 個噁爛嘴臉真的太噁心了 --

其實我也覺得民主初選概念很棒呀 但為啥一定要限定在實體投票? 印多少選票? 哪些人可以投? 要怎麼確認重複投票?

 2 

11/20-11/24要受理總統、副總統候選人登記 剩1個多月要怎麼完成？ 光找投票地點、工作人員、印選票就要花很多時間了 而且還要3場辯論，時間來得及嗎？ 辦一個全國初選至少要半年

 3 

規則：三個候選人投票，選輸的退選。 1.節省投票的錢。每次投票都要花很多錢，民主初選可以降低投票浪費國家的預算。 2.增加公平度，避免綠粉反串，寄生柯文哲或是侯。 3.民主初選有民主兩個字，符合民主進步黨民主普世價值。 賴要不要考慮加入民主初選？