[討論] 國民黨的「民主初選」誠意算是很滿的吧
民主初選找不到這個詞
找一下之後應該是開放式初選(Open primary)
wiki直接寫道:
候選人如果經費充足會傾向於開放式初選,因為他/她完全可以擺脫政黨的約束,利用傳媒宣傳自己的主見,將勝利之匙操在自己手中,政黨領袖更喜歡大會推選,最多也是封閉式初選,這樣政黨才有著力點,否則政黨的影響將消失無蹤。
這種方式根本就是給柯空間吧
開放式初選讓88萬國民黨黨員的優勢不再
讓阿北可以盡情的廟口開講 把民眾都拉來投票支持阿北
看起來國民黨的民主初選是蠻有誠意的
為什麼阿北這麼反彈
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.37 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6GCurp_Iei-E
推
可是錢要花很多耶
推
車輪黨還肯陪白黨演這齣猴戲,就是最
→
大誠意了,一定要逼人戳破你沒有陸軍
→
的事實?
→
剛看,不是說要花到2億?好多錢
一黨出1億啊 不然郭進來 郭出2億 我投郭
→
柯:實力不夠大小聲會被笑
→
※ 編輯: myIDis7 (136.23.35.37 臺灣), 10/15/2023 14:59:31
國民黨要出錢白的還想幫忙省錢呀?
推
被看破手腳
→
可是柯粉不出門欸
→
投票率低的話加上投票所設立不足會造成投
→
票意願低,這比民調的採樣偏差不就更大,
→
灌票的問題反倒其次了。
推
滿三小阿
19
Re: [新聞] 侯友宜稱初選投票是最佳方法 柯辦:恐淪現在態勢很明顯 就是國民黨這些人 心中只有政黨利益跟個人政治前途 打從心底就不是為了什麼中華民國 下架民進黨 藍白合一開始的目標是 推出一組最強的候選人而不是誰能從中得到最多 國民黨現在就是朝著我能得到最大利益的方向去走 至於能不能打敗賴清德 下架民進黨 政黨輪替 這些都不重要14
[討論] 我其實不太懂為何黨員投票不公平就我所知,美國的初選就是黨員投票 不黨員投票,那當黨員幹嘛 黨員連自己黨的候選人都不能決定,那當黨員到底要幹嘛 現在初選還有民調,已經很優待了 黨員投票就算100%也是剛好而已9
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直藍的根本就是沒有誠意要讓阿北出來當正的 用民調是最簡單 最公正的方式了 現在搞一個實名制投票的方式 就是沒有誠意 設想一個情境 藍的動員一大堆人去投侯 搞不好 綠的也動員去投侯10
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直我覺得這次會談確實增加了合的機會 民眾黨開的條件, 全民調 發50手機50市話加上辯論 柯文哲強項在手機跟辯論 這做法增加柯文哲獲勝機會也不失公正6
Re: [新聞] 侯友宜稱初選投票是最佳方法 柯辦:恐淪金拋出的初選根本是假議題。 所謂的初選, 是指單一政黨在黨內舉辦初選, 用以決定政黨提名人選的方式, 必要的條件是黨員名冊,8
[討論] 為什麼不給郭台銘初選呢?其實我還是想不通,我們台灣不是民主國家嗎?一個政黨裡面有民主投票是很正常的事, 更何況是有意角逐總統的人... 你說郭董沒黨籍...嗯嗯,入黨手續辦一辦,流程跑一下就好了吧? 你國民黨把初選方式訂出來,投票日期訂出來,看是要黨員投票,還是電話民調, 還是一半一半,或其他方式都可以啊!5
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡最智障的是 只剩下一個月,搞全台實名制投票 而且通常這種初選,只能針對同一黨, 具有同樣黨員資格的對象進行 現在是民眾黨也算是你國民黨的黨產了嗎3
[舊聞] 社評:開放式初選將成為國民黨的災難1.網址︰ 2.來源︰上報 2019年01月11日 07:01:00 3.完整轉錄標題社評:開放式初選將成為國民黨的災難 4.完整轉錄內容︰ 本報報導,國民黨有意仿效美國的政黨初選制度,以開放式初選產生這次的總統提名人。1
[黑特] 民主初選很科學啊!如題啦! 選舉就是票多的贏 票少的輸 國民黨動員投票 民眾堂也可以動員投票啊! 怕啥小- 美國柔性政黨,台灣是鋼性政黨。 在美國當黨員很容易,至少在加州,你在註冊投票的網站上,你在選票上勾你是 共和黨或民主黨,就可以完事了。 像我這種假中立,就假掰的勾選"Independent voter",正港的中間選民。 然後初選的投票,要我勾選民主黨或共和黨都ok
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰