PTT評價

Re: [轉錄] 沈伯洋Threads

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 沈伯洋Threads作者
naligono
(那尼)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

https://i.imgur.com/2x0Q7cp.jpeg

去年11月的新聞

這是你們民進黨的抗共?

之前還有快艇如入無人之境 直接登陸淡水

我就問啦

對岸飛機要飛多近才要打下來?




※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/1OmRAW
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 沈伯洋 threads
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 今天仔細研究數據和催票率,罷團在好幾個區域是大有斬獲,改天來分享。
: 但先拉回黨內,現階段除聚焦823之外,應啟動與726罷團的對話。我自己這禮拜會先做

: 但之後需要黨系統性地做,也需要協助好不容易出現的地方凝聚。
: 再者,黨和行政體系需要完整的社會溝通單位,今天看到臺派做了很多圖,確實有效,

: 我們要問的是,為什麼這個圖不是我們黨內自己先做出來?
: 最後,我不認為抗共是錯誤議題,事實上只要看數據,就知道抗共其實是針對淺藍的訴

: 。我辦公室今天才接到淺藍民眾電話,說自己投同意,為什麼還這樣?
: 我的想法是,抗共跟保台是一體兩面,我的專長是中國滲透相關,但是我們要完善更多

: 台工作:生活條件、基礎建設、勞動保障、育兒長照等等。
: 完全執政的時候,我們通過的法案,大概只有10%是跟國安有關,卻被說「只會抗共」

: 那是話術。那是要我們「放棄討論威脅」的話術。
: 雖然我們不應受話術影響,但也需要正視,那個90%就是做得不夠,而且訊息也沒有管

: 傳遞出去。
: 「三分國安韌性,七分安居樂業」,提出具體措施,重新對接公民、企業與專業團體,

: 立溝通管道,我們需要用簡單方式講清楚共同守護家園的方法。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.113.204 (臺灣)
PTT 網址