Re: [討論] 蔡英文去年找柯入府 就是看到今天這局面?
是的
其實去年剛選完
1月中就有釋放消息出來
說蔡英文總統已準備出手
搭建朝野溝通的橋樑
當時甚至有一種樂觀的氣氛
覺得民進黨有機會跟民眾黨合作
假設當時賴清德把握機會
跟柯文哲好好談一談
是有機會達成一定的共識
至於更進一步的籌組聯合政府
也不是不可能
因為為我國憲法規定
總統有權提名任命行政院長
目前這是專屬於總統的憲法權限
換句話說,去年如果賴清德總統願意
完全可以提名任命柯文哲當行政院長
而且不需要經過民進黨的同意
因為這就是總統的專屬權力
過去陳水扁總統曾經任命國民黨的唐飛
擔任行政院長
也是一個曾經請在野黨籍人士組閣的案例
簡單講
去年其實有個契機
是賴清德可以提供給柯文哲
「行政院長」這個職務
看柯文哲願不願意做?
柯文哲當然有權拒絕
但如果柯文哲答應
顯然今天就是另外一個局面
而柯文哲會不會答應呢?
這我不知道
但只能說也不能完全排除這個可能
因為我說的時間點不是現在
是去年的1月15號左右
在那個時間點
賴清德跟柯文哲的關係
還沒有像現在這樣完全破裂
其實並不是真的完全沒機會
白話講,就機會不是零
說不定,
柯文哲也想要有個舞台
想要馬上為國家做事
如果賴清德願意給他一定的組閤權
並且承諾讓柯文哲做滿四年
柯文哲自己年紀也大了
說不定真的有可能能接行政院長
先做這四年再講
也不能完全排除這個可能
不過這是說當時啦
是說那個時間點
賴清德與柯文哲關係,
還完全沒破裂的那個時候
大家覺得如果去年2024年總統大選完
一月初的那個時間點
賴清德馬上提供給柯文哲
擔任行政院長這個職務的選擇
柯文哲有沒有可能會考慮呢?
--
中分龜就是要權力一把抓 怎麼可能分享
不可能~賴雖然是同溫層的頭,但是嘴和手腳
,他控制不太住
有問過麻柯嗎
控制得住就不是今天局面,賴是今天局面的參
與者和推動者,但不是絕對的決策者
這個我選後有發文講過提柯當行政院長,
但是有綠粉不支持 說這樣不投綠 無解
二樓,重點是,任命誰當行政院長,
這就是專屬屬於總統本人的權力,別
人無權過問,純假設賴清德真的想任
命柯文哲當行政院長,就算民進黨有
人反彈,也無權阻止
有時後該怎麼說呢 一部份綠粉比較潔癖
這也沒辦法
再說一次,綠醋和賴現在的結果是互相成就互
相吸引的,有料~
了解我的意思嗎?你說深綠有可能會
反彈柯文哲,但沒用,只要總統本人
下定決心,他想用柯文哲就是可以用
,這就是憲法明文規定的權力
請參考管案
實際上我覺得沒那麼複雜啦!假設賴
清德真的想要安撫深綠,好好講話好
好摸頭,沒那麼困難啦
那時他可以安撫嗎?
但是柯後面爆發圖利案 如果當初用的可
能也有事
還好沒有吧 光是帳目不清就糗爆
阿比的能力根本無法當行政院長
他們就是一類人,怎麼安撫
現在這個狀況就是賴搞出來的
看看檢察官升官的是誰
這就像你現在去叫寶藏律師說說柯案有啥不合
理的地方,安撫一下草一樣
他完全認為自己是對的,理你咧
一類人就是一類人,無法互相安撫的
一部份綠粉的習性 會怎樣怎樣就失望不
投 反觀藍白粉 帳目不清也投爆 偽造文
書也投爆
你思考的方向錯了。柯文哲的貪腐其實在第
二任台北市長時已漸漸顯現,這樣的人你要
把他抓來當行政院長,只會貪到讓民進黨永
世不得超生呀。
和樓上說的情況不是
那是用事後情況解釋
媽啊,開天眼啊
我反而覺得因為賴清德本身背景出身
獨派,反而可以有空間做出讓步也可
以安撫獨派,因為獨派會相信賴清德
不會出賣台灣。當然前提是要假設賴
願意。
如果真能開天眼,能選成大罷免嗎
想討論要論當時情況,不要跳針
這就好像當初美國出身共和黨保守派
的尼克森總統,可以秘密跟中共接觸
,跟中國建交,因為共和黨保守派相
信尼克森不會出賣美國,不會出賣自
由世界。
也不要說是因為綠的支持人比較潔癖,而藍白
不是
這些都無法解釋現在的情況
從這個角度看,其實如果有意願的話
,反而蔡英文用不了柯文哲當閣揆,
蔡英文不夠深綠台獨,但假設賴清德
願意的話其實是可以用柯文哲當閣揆
。
是,照理說他有這樣的能力
但是在那個時間點他已經失去這樣的能力了呢
哪
當然,未嘗他不想把被逐漸架空失控的情況來
回來
方丈心眼很小的
所以他就更加“加碼”823
藉由823反向消滅沈王柯不是不可能
他是總統,他不會下台,這些人就很難說了
不過這是推論,到時怎麼做,都無法單一解釋
一個人的真正心理層面的活動和最終選擇
然後柯文哲8月一堆爛帳被爆出來,用他的
賴一起完蛋
更何況柯的案子在2021年就被點出來了喔
貪污案一爆發不就拖累總統?
劉禪就藉由支持姜維北伐架空費禕
難道劉禪是完全真心想支持北伐?
這個綠白合作假設看似美好,但重點是柯
文哲那個野心貪婪之人,整個人變惡,而
且又無能,讓它當行政院長,就會乖乖聽
綠的聽話嗎?完全不認為,而且它最恐怖
的是為人完全沒信用可言
回你的不管是不是反串,我想已經完美展示當
時這樣做,綠醋是怎麼想的了
賴是控制不住的
柯的京華城案是必然會爆發的,你要用他當
行政院長或任何官職,變成綠營也要下去護
航京華城案
“必然”,呵呵
護航司法,綠又不是沒有經驗
京華城案的爆發幾乎跟綠營毫無關係,所以
是逃不掉的,而且綠白合作 ,藍營更有動
力去挖柯的弊案
你可以去看看其他藍營檢舉的其他案子
再來說這些話………………
柯光是假帳案就說不清楚了
是沈慶京跟應曉薇要逃跑才提前收網
那個假帳案是無解的,他就是把私下去四處
亂收的錢都混在裡面了,帳目不可能出現正
確借貸平衡
就有人嘴沒用的八席 呵呵
但假設柯文哲當行政院長,檢察官偵
辦柯文哲案是否會有所不同?
選舉帳戶連報給監察院的數字都對不起來
他後來選舉帳戶被監察院扣押了5、6千萬,
這麼大的差額是不可能在已爆發的情形下去
平衡
不可能。唐飛不是競選的對手
@MVPGGYY 檢調應該請你去直接一刀斃命
不就在那歹戲拖棚
還不夠斃命嗎?XD
如果柯組閣 民進黨等於要替柯的爛帳背書
@MVPGGYY 斃命的點在哪??斃命了怎麼
還在說有其他更重要的證人沒有傳XDDD
你沒看法官的裁定嗎.....
檢察官的認定跟法官不一定一樣,但法官說
重罪可期.....
別想了,不可能
現在所有證人都說柯文哲沒有施壓 然後
那天還在重罪可期 從傳證人的時候 法官
就是跟檢察官站一起啊 寫出這種東西你
很意外?
我就說這就是陳水扁聰明的地方,提名國
民黨籍原國防部長唐飛出來當炮灰,好處
多多
第一,讓藍營覺得他有誠意想要組聯合政
府,第二,防止軍方叛變。
你知道林姿妙案縣府官員也都翻供嗎XD 但
要內容講的讓法官相信才有用
柯文哲的假案哪會說不清楚!所有的證人
證詞都對柯文哲有利,只有法院跟檢察官
在扮演黑白臉,好繼續羈押柯文哲想讓他
自己認罪
翻供講那狗屁不通的內容最好是有用XD
邵秀配說她當下覺得程序合法,但是以後別
人來申請她不會再給過XD 陳俊源說叫我去
匯錢的是男是女,我都忘了XD 這麼智障的
說法最好法官會信
今天換成民進黨的人去說,有個人叫我匯幾
十萬,但那個人是誰,我全都忘了,連是男
是女都不知道,這你摸自己的良心說會信嗎
?XD
行政院長找一個只幹過黨職的人來當,
意圖不就很明顯嗎?
卓有幹過公職啦
中分皇帝不可能分你一絲權力
用了才是自殺好嗎 呵呵
這種瞎掰的帳目真是他媽的新政治
我那時候覺得可以給黃國昌司法院長讓他們
狗咬狗去分化他們內部,也是被駡
沒用,鍾小平還是會去告,一樣要坐
牢
講這些都是浪費時間
為什麼要請一個無能的貪污犯,台灣沒人
了嗎
沒辦法,柯後面已經很紅了
別傻了啦www都忘了那時候政黑網軍恨死柯文
哲了 民進黨立委還一直罵民眾黨 早就表示
賴清德組織攻擊民眾黨了啦
沒有這種假設 根本不會發生
我覺得不太可能 賴其實蠻隨同溫層的意的
綠納粹一堆平行宇宙,就不可能的事。如
果賴清德度量這麼大,根本不會有今天這
個局面,也不會致使綠納粹提出這種架空
歷史平行宇宙論點。因此這整篇文根本邏
輯不自恰,就是因為賴清德這麼瞎逼你才
會在這裡發屁文
也就是說你整個倒果為因了
986/464
70
[討論] 面對面觀後感看完整個節目,最讓我震撼的不是有關柯文哲個人的任何事情,反而是他以「我提了第6點 而沾沾自喜」這件事。 「柯文哲對於憲政理解居然貧乏到這種程度」 柯文哲在專訪中提到,他在會議中加了第6點,並且點名了幾個位置,包括「法務部長」、N CC、金管會,並希望以他副總統為首,以此監督總統及各級行政機關。37
[轉錄] 政經關不了:歐崇敬爆料柯文哲將任閣揆1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 政經關不了:歐崇敬爆料柯文哲將任閣揆 [轉錄] 政經關不了:歐崇敬爆料柯文哲將任閣揆](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/417384201_1043593033746652_1248564681135689254_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=MWC2CnLYl6IAX_JWgLj&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfCv-y5xrA0cIa5j80rpgGET_RkhWD_5Ouotx8fVo0HNPw&oe=65AA2E30)
37
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣這點要澄清一下 中華民國憲法明文規定的只有 總統任命行政院長 那接下來對應的條文是 行政院長"辭職" 或 "出缺"的時候, 總統要再任命這樣 憲法並無明文記載總統有撤換閣揆的權力![Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣 Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/166/23166101536703053a648c.png)
4
[討論] 柯文哲當選會任命賴清德當行政院長賴清德總統格局不夠 但行政院長還是有經驗的 而且柯文哲的政見有部分是蔡英文提過的 雖然沒達成 賴清德則是完全小英路線 所以柯文哲如果當選應該任命賴清德當行政院長 讓他有機會實現自己的政見 --![[討論] 柯文哲當選會任命賴清德當行政院長 [討論] 柯文哲當選會任命賴清德當行政院長](https://i.imgur.com/SlH82Rgb.jpg)
5
[討論] 跛腳總統賴清德會找柯文哲組閣嗎?台灣選舉從2000開始看的話 阿扁兩任朝小野大、馬英九和蔡英文兩任都是完全執政 但蔡英文雖然第二任得票數創史上新高 立委卻掉了7席 2016 20205
Re: [討論] 蔡英文改變了民進黨如果柯文哲背骨,是蔡英文的汙點;那賴清德當了一兩年行政院長,趁她最虛弱的時候出 來挑戰他,賴清德是什麼點? 蔡英文的票不等於民進黨的票, 如果沒有柯文哲鎖住這26%的選票,今天總統會是誰?![Re: [討論] 蔡英文改變了民進黨 Re: [討論] 蔡英文改變了民進黨](https://i.imgur.com/YpmeKHVb.jpg)
1
[討論] 如果柯文哲當選總統,會任命誰為行政院長剛剛看了木炭民調,覺得柯文哲跟賴清德已經在誤差範圍之內 死亡交叉隨時都有可能出現 假設柯文哲當選總統 請問柯文哲會任命誰為行政院長 A 把黃珊珊從不分區拉出來當行政院長![[討論] 如果柯文哲當選總統,會任命誰為行政院長 [討論] 如果柯文哲當選總統,會任命誰為行政院長](https://i.imgur.com/T0GePHrb.png)
2
Re: [討論] 如果讓柯文哲組閣 賴清德保證連任說個大家未必知道的憲法小知識。 憲法上規定總統可以「任命」行政院長,也規定了行政「辭職」或「出缺」的情形,但沒 有規定總統可以「解任」行政院長,或命行政院長辭職。 大家過去印象中,行政院長是免洗筷,隨時會被總統換掉,是建立在那位行政院長是總統![Re: [討論] 如果讓柯文哲組閣 賴清德保證連任 Re: [討論] 如果讓柯文哲組閣 賴清德保證連任](https://i.imgur.com/JgbW6Eqb.jpg)