Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣

buike 07/10 00:05明知不可能還在洗喔，很你要了餒

lupin2401 07/10 00:07剛就看到法盲白粉說可以撤換

liuyc888 07/10 00:09就假的

cttw19 07/10 00:09你看蘇貞昌一開始就不太想"自行辭職"哈哈

mazinger 07/10 00:09倒閣要國會操作吧

hgt 07/10 00:11拜託，完全執政都成這樣了，還要倒閣，

riverT 07/10 00:11政院命令總統不簽核的話你就算能保

riverT 07/10 00:11留行政院院長

riverT 07/10 00:11位置又有什麼用？

hgt 07/10 00:11如果柯文哲當選，我保證空轉4年

thirtyto 07/10 00:11不同黨 總統做主 院長做主 ??

riverT 07/10 00:12當一個行政院院長結果天天被總統洗

riverT 07/10 00:12臉羞辱又沒權

riverT 07/10 00:13力，你告訴我檯面上那個大咖願意這

riverT 07/10 00:13樣被羞辱四年

riverT 07/10 00:13都不辭職？

hgt 07/10 00:13不是阿，你換不掉他，他也可以羞辱柯文哲

willson2000 07/10 00:14不對，你這是錯誤解讀，行政院長的

hgt 07/10 00:14到底講啥???

cvnn 07/10 00:14搶著當行政院長的一堆 低能兒才以為沒人搶

willson2000 07/10 00:14任命權在總統手上，他要任命新的人，

willson2000 07/10 00:14舊的行政院長沒有正當性繼續留著

thirtyto 07/10 00:14所以總統做主??那這樣最大黨組閣是屁

sonatafm2 07/10 00:14中華民國憲法與綠共黨有何相干！？

sonatafm2 07/10 00:15當初流亡政府喊的震天價響 現在好意思

sonatafm2 07/10 00:15拿中華民國憲法出來講勒

takase 07/10 00:16大法官,監委考委這些也都是總統任命的歐

takase 07/10 00:16那總統可以叫這些人滾嗎？

riverT 07/10 00:16而且當選後兩年就是國會改選 憲政

riverT 07/10 00:16慣例行政院要總

riverT 07/10 00:16辭 就算死皮賴臉不走 兩年一到也得

riverT 07/10 00:16滾蛋

riverT 07/10 00:17拜託 監察院跟司法院的任期保障跟

riverT 07/10 00:17行政院又不同

riverT 07/10 00:17你到底有沒有好好上公民課啊

takase 07/10 00:18總統直選以來,行政院長任期平均不到兩年歐

takase 07/10 00:19反正你堅持總統可以直接撤換的話就聲請

thirtyto 07/10 00:19現在立委跟總統一起選

Lekas 07/10 00:19總統叫行政院長滾 是沒有不滾的

riverT 07/10 00:19廢話 國會改選就要總辭啊 誰他媽能

riverT 07/10 00:19一任超過兩年

takase 07/10 00:19釋憲嘛,在那邊7pupu也沒用啊

Lekas 07/10 00:20但也不會這樣搞 你弄太難看 有後續問題

takase 07/10 00:20還在那邊情勒,笑死人,直接承認柯文哲就是

willson2000 07/10 00:20大法官和監委需要立法院同意，要去職

willson2000 07/10 00:20總統也沒有那個正當性

takase 07/10 00:20無知草包,整天放話拔草測風向很難？ 科科

Lekas 07/10 00:20如果藍綠席次超過2/3 是可以提罷免案的

hgt 07/10 00:21柯文哲當選光搞這個我看就不知道要搞多久!!

Lekas 07/10 00:21若沒有民意支持 國會席次這麼弱勢的總統

Lekas 07/10 00:21很容易被罷免的 所以不會硬搞硬換的

hgt 07/10 00:22所以柯最好還是別當選!!!

riverT 07/10 00:22地方選舉執政黨都會有人要負責 第

riverT 07/10 00:22一個躺槍的就是

riverT 07/10 00:22行政院院長 到目前為止沒有一個是

riverT 07/10 00:22選更好的 就算

riverT 07/10 00:22不是國會改選 兩年一到也是滾蛋

Lekas 07/10 00:22那也未必 有不少人也想試看看內閣制

PunkGrass 07/10 00:22不是笨就是壞

cttw19 07/10 00:23是的 柯選上在野黨聯手可以輕易地發動罷免

willson2000 07/10 00:23其實「中憲政」的課就會跟你說從憲法

willson2000 07/10 00:23立意來看，總統是可以直接撤換的...

cttw19 07/10 00:24所以他一定要拉一大黨組聯合政府

thirtyto 07/10 00:24總辭 就是院長辭職 沒錯啊 不然倒閣

takase 07/10 00:24樓上是哪個老師開的憲法課？

Lekas 07/10 00:24光藍綠能聯手發動罷免 柯就跟阿扁那時不同

cttw19 07/10 00:24避免自己陷入那種困境

takase 07/10 00:24憲法本文其實比較接近內閣制,閣揆就是行政

takase 07/10 00:24系統的領袖,然後你說總統可以撤換閣揆

thirtyto 07/10 00:25到最後喬不好 就釋憲

takase 07/10 00:25跟英國女王可以撤換首相是同一個意思

willson2000 07/10 00:25湯德宗啊，前任大法官，有線上課程呢

willson2000 07/10 00:25憲法增修條文後是雙首長制啊

takase 07/10 00:25喬不好就釋憲啊,搞不好變成全面轉向內閣制

takase 07/10 00:26的推手捏

Lekas 07/10 00:26搞到用釋憲換行政院長 總統可能先被霸掉

takase 07/10 00:26不確定你當初聽到的內容是什麼,不過雙首長

pinky80903 07/10 00:27https://www.ftnn.com.tw/news/16382

poco0960 07/10 00:27全面轉向內閣制,那宗痛直接變吉祥物

pinky80903 07/10 00:27就是郭董了

takase 07/10 00:27制,都已經跟你講雙首長了不是？

Lekas 07/10 00:27如果要也是走倒閣 然後找其中一黨合作

willson2000 07/10 00:28不過政治現實來看，白如果席次太少貿

willson2000 07/10 00:28然撤換是真的會被罷免啦哈哈

Lekas 07/10 00:29所以不會單幹去硬換 一定要拉另一黨倒閣

willson2000 07/10 00:29畢竟非大黨總統，被罷免的難易度很低

willson2000 07/10 00:29但是立法院會不會倒閣又是一個問題，

willson2000 07/10 00:30選舉很花錢的

willson2000 07/10 00:30所以法國雙首長制，總統可以直接解散

willson2000 07/10 00:30國會，是讓共治可以運作的重點

takase 07/10 00:32不用廢話那麼多,閣揆是對國會負責,不是對

takase 07/10 00:33總統負責,在這樣的前提下才會有國會倒閣權

takase 07/10 00:33總統解散國會權,而不是總統直接撤換閣揆

Lekas 07/10 00:34那建議你去釋憲看看吧

thirtyto 07/10 00:35沒辦法 拼裝車憲法

Lekas 07/10 00:35並無明文記載 就代表也沒有明文限制

Lekas 07/10 00:35你自己都寫了 這部分可能要釋憲

willson2000 07/10 00:35不對 台灣雙首長制行政院長要同時對

willson2000 07/10 00:35總統和立法院負責。行政院長的權力來

willson2000 07/10 00:35自於總統而非立院

bbn826330410 07/10 00:36柯屁隨便放個屁 小粉綠嚇得要死 真

bbn826330410 07/10 00:36的是老人政黨

takase 07/10 00:37就釋憲啊,不過弄到這樣,我看這總統也坐不

takase 07/10 00:38穩位置了

Lekas 07/10 00:38那不就回到我之前講的 XD

takase 07/10 00:38師傅還真以為是台北市長選小內閣是吧

Lekas 07/10 00:39我說這憲法模糊地帶很大 但沒人會弄清楚

Lekas 07/10 00:39因為政治現實讓你不會這麼做

sln5112 07/10 00:39說真的公園阿伯講幹話 不用跟他較真 現在

sln5112 07/10 00:39就自以為皇帝在論功行賞了

takase 07/10 00:40所以我覺得柯文哲就只是慣常的講幹話

takase 07/10 00:40對自己不了解的東西大放厥詞,等到被人指出

yuka123 07/10 00:40哪條法律有寫總統可以炒掉行政院長

yuka123 07/10 00:40再來跟我說總統可以逼行政院長走

thirtyto 07/10 00:40真把總統 當皇帝

takase 07/10 00:40問題再惱羞成怒,然後柯粉再逐字稿護航

Lekas 07/10 00:41我不覺得是幹話 他選上 確實只有這條路可走

takase 07/10 00:41你們都誤會了,師傅不是這個意思

Lekas 07/10 00:41不然很可能會成為第一個被罷免的總統

takase 07/10 00:42弄成空前絕後的憲政僵局,總統閣揆互罵

takase 07/10 00:42我覺得這只是加速被罷免的進度而已

takase 07/10 00:42就不要隔幾天後又反口要再好好想想,問題很

Lekas 07/10 00:43對 但要罷免只能一次 失敗就不能再提

takase 07/10 00:43複雜要再研究之類,科科

adamas0422 07/10 00:43我覺得你比柯文哲懂憲政

takase 07/10 00:44大學上過憲法課,對政治有點興趣的應該都不

takase 07/10 00:44難吧....

Lekas 07/10 00:45中華民國憲法 老實說沒那麼清楚

thirtyto 07/10 00:45總統任期 第二年院長總辭是 地方選舉期

thirtyto 07/10 00:45中考 施政好壞算誰的 要不要辭職負責??

rwhung 07/10 00:46一般情況下都是民意支持度太低，或是選舉

rwhung 07/10 00:46結果不如人意才會內閣總辭，不是總統要誰

rwhung 07/10 00:46下來就會下來

thirtyto 07/10 00:46做不好都是院長的錯?? 政黨不用負責

alihue 07/10 00:48柯最喜歡不懂裝懂，加上黨內真的沒人可用

alihue 07/10 00:48了

jis37 07/10 00:48這就是政治智慧和鯰魚理論要發揮到極點 因

leafff 07/10 00:48總統沒有主動解散國會的權力啦

jis37 07/10 00:48為自己選的行政院長要如何随意撤換？跟反

jis37 07/10 00:49對黨合作 倒閣更是荒謬 這不是自掘墳墓？

jis37 07/10 00:49 頂多就是跟最大黨再協商下ㄧ任院長 只是政

jis37 07/10 00:49黨輪替大義下 藍白理念結合是最好 只是綠如

jis37 07/10 00:49為最大黨 那這個構想就會產生很大的矛盾和

jis37 07/10 00:49荒謬 可能會有問題！

willson2000 07/10 00:54啊 還是是因為你學憲法課的時候還是

willson2000 07/10 00:54內閣制XD 不過這不能怪你，這一套憲

willson2000 07/10 00:54法真的被改的有點問題…

willson2000 07/10 00:55隨意撤換就是理論上可行，但一定會引

willson2000 07/10 00:55起憲政危機的事

willson2000 07/10 00:56不過通常是會喬好叫行政院長辭職啦

rwhung 07/10 00:56理論上可行?? 你的理論在那裡？

willson2000 07/10 00:57台灣目前沒有契機可以弄出共治的憲政

willson2000 07/10 00:57慣例

rwhung 07/10 00:57willson 至少也講一下法律條文 那一條

willson2000 07/10 00:58就說了總統有單獨任命行政院長的權力

willson2000 07/10 00:58，他根據這一條就說我依法行政，你還

willson2000 07/10 00:58是不懂嗎？

rwhung 07/10 00:58前一個不辭，他還可以任命？

homephone417 07/10 00:58柯如果草包 賴跟侯不是更慘

Lekas 07/10 00:59可以呦 只是有人會這樣玩嗎 XD

Lekas 07/10 01:00明白講 這憲法就是為了蔣介石設計的啦

Lekas 07/10 01:01叫你滾蛋就滾蛋 還要啥條例 這就是他的邏輯

Lekas 07/10 01:01模糊地帶一大堆 吵沒完的

willson2000 07/10 01:02真的遇到再說啦…所以才需要大法官來

willson2000 07/10 01:02釋憲

rwhung 07/10 01:03實務上也沒有總統會無端換行政院長

rwhung 07/10 01:04總統不爽院長要換也都等到時機成熟，院長

rwhung 07/10 01:04支持度下滑才會要他辭

ssiou 07/10 01:13理組執政？

Ching308 07/10 01:24你意思是啥？行政院長不主動辭職就能永

Ching308 07/10 01:24遠做？

Nobita 07/10 01:25真的不走就會走釋憲 結果你問大法官

Ching308 07/10 01:26照你這麼說 就算換總統行政院長不辭職也

Ching308 07/10 01:26能繼續做？

s81048112 07/10 01:28騙騙柯粉用的阿 沒看效果超好XDDDD

spa41260 07/10 01:34想太多，總統要你總辭，你不總辭就是被

spa41260 07/10 01:34照三餐羞辱，最後還是自己請辭。當年李

spa41260 07/10 01:34登輝要郝柏村辭職時就有過例子。去年地

spa41260 07/10 01:34方敗選，內閣不總辭，蘇貞昌被照三餐罵

spa41260 07/10 01:34，到最後也是辭

Nobita 07/10 01:35去年就是照三餐罵 還有一堆小道消息一直幫

spa41260 07/10 01:36根本不會拖到讓你釋憲，沒有人能被這樣

spa41260 07/10 01:36羞辱還留得下來

THCxyz 07/10 01:36依法是真的總統無“權”撤換，但是還有其

Nobita 07/10 01:36你放風聲何時辭職 全部都安排好等你走

THCxyz 07/10 01:36他辦法

enderboy7652 07/10 01:38照法規來說，總統可以要求行政院長

enderboy7652 07/10 01:38請辭，但沒有說行政院長就一定要辭

enderboy7652 07/10 01:38職

spa41260 07/10 01:41你不辭職，就會在質詢時被朝野立委一起

spa41260 07/10 01:41臭幹羞辱，歷史上發生過了，真的不會有

spa41260 07/10 01:41人頭鐵想再試一遍

x1134b 07/10 01:50為什麼沒人提憲政改革

x1134b 07/10 01:50政見改內閣制不好嗎

x1134b 07/10 01:51改內閣制，柯提的都解決啦

enderboy7652 07/10 01:51因此推論，柯當總統加上民眾黨非最

enderboy7652 07/10 01:51大黨的情況下，照他的想法由最大黨

enderboy7652 07/10 01:51推派行政院長，柯根本不用叫行政院

enderboy7652 07/10 01:51長辭職，因為做不好就推給最大黨，

enderboy7652 07/10 01:51最大黨自然會因為輿論壓力想辦法讓

enderboy7652 07/10 01:51行政院長換人

enderboy7652 07/10 01:53只要民眾黨不是最大黨，這個做法對

enderboy7652 07/10 01:53柯來說就是最爽的

kobe0819 07/10 01:54按吳庚教科書的講法應該是有任命權，但

kobe0819 07/10 01:54無免職權

dangurer 07/10 02:03行政院長林欽榮

ganglia01 07/10 02:40不辭職試試看啊，看看貴黨下一屆會選的

ganglia01 07/10 02:40多難看

misslover 07/10 03:20他之前說過要改總統制啦 最大黨組閣又

misslover 07/10 03:20怎樣

i92219 07/10 05:13這就上次賴清德鬧的笑話一樣，現狀跟政見

i92219 07/10 05:13分不清楚，最後還不是乖乖的學柯文哲說願

i92219 07/10 05:13意受國會監督，有總統政見是讓最大黨推薦

i92219 07/10 05:13你不要，反而想要集權一把抓？不愧是綠共

i92219 07/10 05:13，每次聽到更民主的政見都會強烈反抗XD

thepstar 07/10 05:40自己看藍綠的德性 16年兩個都完全執政過

thepstar 07/10 05:40 80%的委員都在鬧 怎麼運作？

thirtyto 07/10 07:57真的 藍綠超爛 但是行政院長讓藍綠來

a1277034 07/10 10:14會不會國家空轉四年，結果發現居然比蔡

a1277034 07/10 10:14政府八年還棒，這八年不就黑金特權？法

a1277034 07/10 10:14案過的最快就換臉跟同性戀？

b9211173 07/10 21:39Run看看就知道 扯這麼多