Re: [討論] 柯文哲當初沒想過會被檢舉貪污圖利嗎?
我很好奇
如果當初侯柯配成真 且選上了
那民眾黨算執政黨還是在野黨?
這個問題2028應該還會出現一次
民眾黨要是當上副手,
本來實質上就不會檢討國民黨,
但是一旦成真 理論上唯一的浮木「檢討執政黨」是不是就也會不見?
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 柯文哲一定有想過!
: 讓我們回到那五點協議的那一天。
: 柯文哲仿佛中邪一般,進了小房間聊一下,
: 出來就簽了一份宛如投降書的協議。
: 下午他甚至還上節目,侃侃而談自己未來會怎麼當副總統。
: 當場來賓提出質疑時,他眼神異常堅定:
: 「我相信馬英九。」
: 許多人開玩笑說,馬英九手上大概有柯文哲的把柄,否則怎麼能解釋這種不合理的情況?: 然而,隨著後來陸續曝光的內幕,
: 我們或許可以理解,為什麼柯文哲當初會簽下那份協議。
: 看起來不是裸照把柄,而是這些案件的把柄。
: 但問題來了!
: 是什麼原因讓柯文哲最後撕毀了協議?
: 因為就在他選擇撕毀的那一刻,民進黨的勝利已經註定。
: 大膽推測:
: 或許是民進黨高層給了某種承諾,柯文哲信以為真。
: 他甘願成為「小英男孩」,替蔡英文完成了前無古人的八年延續執政,讓她的總統任期畫: 下完美句點。
: 可是如今為什麼柯文哲鋃鐺入獄????
: ※ 引述《edisoncool (guest)》之銘言:
: : 如題,本人極度厭惡綠狗,當初實在斐疑所思,為何柯文哲不接受藍白合要獨立參選?: 他
: : 難道不知道自己選不上嗎?他身邊那些人鼓吹他堅持到底的用意是什麼?要不是他覺得: 自
: : 己一定會贏,要不就是他覺得自己無罪清清白白,實在很好奇他當時到底怎麼想的
: : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
當然屬於執政黨聯盟
這樣民眾黨當副手很贊耶 選上了自己算執政黨 -> 只能檢討民進黨 沒選上自己算在野黨 -> 只能檢討民進黨 可以直接把黨章改一改惹
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 08/17/2025 21:36:54聯合政府啊 當然算執政黨
可以自助餐啊,一方面取得內閣職位,一
方面表示當副總統就是為了監督政府
(狗頭) 這不就是阿北當初的說法嗎 XD 簽了協議沾沾自喜說要到所有監督單位
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 08/17/2025 22:04:24本來民眾黨要持續成長的最佳作法就是跟
民進黨合作,但急於擴張而變成跟民進黨
對立,而且完全跟國民黨合作,繼續藍白
合就是被國民黨吃掉,藍白不合變成藍綠
兩邊都沒票,接下來不管怎麼走都會滅亡
。
藍白合那民眾黨還是算在野,因為副總統沒
權,而且藍白只是合作,不是過去那種國
親合作關係,因為到時候一定會牽扯到國
民黨要給多少位置給民眾黨,到時國民黨
的尿性肯定會說副總統給民眾黨就很好了
還要給什麼位置,因為你要知道國民黨太多
要位置的人了,你覺得盧還是韓扛的住壓力
嗎,肯定不行
不用擔心,追民進黨8年弊案可以吃肉很久
慢慢把三民治光電還有一大堆側翼的合約挖
出來慢慢放血就夠了
17
首Po如題,本人極度厭惡綠狗,當初實在斐疑所思,為何柯文哲不接受藍白合要獨立參選?他 難道不知道自己選不上嗎?他身邊那些人鼓吹他堅持到底的用意是什麼?要不是他覺得自 己一定會贏,要不就是他覺得自己無罪清清白白,實在很好奇他當時到底怎麼想的 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※3
柯文哲一定有想過! 讓我們回到那五點協議的那一天。 柯文哲仿佛中邪一般,進了小房間聊一下, 出來就簽了一份宛如投降書的協議。 下午他甚至還上節目,侃侃而談自己未來會怎麼當副總統。1
現實是: 這個「一事無成」是基於朝小野大所造成的後果(而且還是野野聯手),與柯文哲是否參 選已經無關 且迄今的種種作為,與表定的施政方向完全不同 因此要為這件事而指摘總統無能的話,恐怕有點說不過去...1
我看他絕對認為當侯友宜副手 的勝選機會較大,要不然也不會 簽那個藍白合協議了。 但從他的案子可以看出來, 他從政特別是組黨後,
98
Re: [新聞] 柯文哲臉書被洗版「柯老三歷史罪人」、 : 國民黨候選人侯友宜第二、民眾黨候選人柯文哲第三。由於日前藍白合議題鬧得沸沸揚 揚 : ,柯文哲臉書如今成為藍綠白論戰的戰場,不少反對綠營的選民嘲諷柯文哲是「戰犯」 ,![Re: [新聞] 柯文哲臉書被洗版「柯老三歷史罪人」 Re: [新聞] 柯文哲臉書被洗版「柯老三歷史罪人」](https://i.imgur.com/N3OAuMhb.jpg)
[黑特] 民眾黨是執政黨嗎?怎麼一堆人盯著不放現在民眾黨是執政黨嗎? 是民眾黨是台灣第一大黨 還是說美國、中國認定台灣剩下民眾黨是在野黨 其餘的都是執政黨 要不然怎麼目光緊盯民眾黨不放5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?![Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道? Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?](https://i.imgur.com/CncqR59b.jpg)
9
[討論] 我覺得要討論柯文哲還是賴清德都可以吧~我看政黑板才知道 很多文章都討論柯文哲 政治人物還是各種檢討執政黨還是在野黨 甚至國家大小事/時事都可以~ 覺得檢討柯文哲太多X
[黑特]能不能不要再討論柯文哲 去檢討執政黨餓死抬頭 每天新聞 政論節目 鋪天蓋地 都是柯文哲 民眾黨又幹嘛幹嘛 很膩 你們不知道嗎7
[討論] 請問現在民眾黨是執政黨嗎?他不是 但現在他要選啊 他要出來選,就是可能的執政黨 可能成為執政黨的,就是要檢討啊 所以高虹安當候選人的時候,我們檢討她的貪汙案X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?為什麼在野黨不能檢討 這就好像在說某種身份的人不能檢討 好像在說 做一樣的事情 女生不能被檢討 然而對的事情就是對的 錯就是錯 不會因為身份別有何不同5
[討論] 在野免死金牌是誰發明的不知道從什麼時候開始 有一群人,只要被民進黨檢討 不是先就事論事,而是先開嗆「執政監督在野」 檢討在野怎麼了嗎? 就檢討你,不行嗎?3
[討論] 為什麼要檢討在野黨不檢討執政黨!!!民眾黨是在野黨 為什麼塔綠班都要檢討在野黨不檢討民進黨? 整天說什麼帳戶有錢不見云云 你怎麼不說民進黨陳明文搞丟三百萬現金呢? 超思蛋 高端 快篩 台南八十八槍 鄭文燦X
Re: [討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?嘻嘻 之前國民黨執政 大家都是監督執政黨 畢竟執政黨手握幾千億上兆預算 全世界民主國家在監督的 也都是執政黨… 反觀
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)