[討論] 如果是民進黨要重啟核三會怎樣?
今天中午吃飯的時候,
公司女同事講到現在很夯的核三重啟,
然後就開始罵:
"一個核電廠關掉就關掉了,現在要再把它打開是怎樣?"
"都已經四十年了,還要繼續用,到時候出問題怎麼辦?"
我在旁邊聽到其實很驚訝,
因為她是正港的死藍軍,
從來都只投國民黨的,
怎麼會講這種話?
然後就聽她繼續罵"
"這政府是怎樣?怕沒電就要重啟核電廠,有人這樣搞的喔?"
"到時出了事,就可以推給民眾,說是你們自己要重啟的,政府這麼沒擔當嗎?"
我才恍然大悟,她好像把重啟核三當成是民進黨的提案了.
善意的提醒她,重啟是民眾黨提的,國民黨也支持,民進黨是表態不支持的唷~
她才愣了一下,然後小轉個彎:
"那也要政府評估安不安全啊,不然投票就決定,要這個政府幹嘛?"
我好像看到,民進黨不管做這樣也被罵,做那樣也被罵的終極真相了...XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大概是藍皮綠骨的傢伙 理她幹嘛?
→
還好我擁核人
推
還好我永和
推
誰支持我都擁核就是了
推
那青鳥就會吃大便
推
民進黨不管做得怎麼樣也會被深綠的
→
擁護者稱讚一樣。
→
怎麼樣都可以買單
爆
[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!對於核三重啟公投,總統兼民進黨主席賴清德今(13)日表示,政府一貫的立場是,基於「 核安無虞」、「核廢有解」,以及「社會共識」三個原則,負責任地面對核電議題。面對核 電議題,安全是台灣社會最大共識,但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序, 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前,就進行核三重啟的公投,根本無法![[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意! [討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg)
16
[討論] 核三重啟,核廢料儲存要備好位置這次和三應該可以重啟了吧 臺北市立委說可以放他家 現在可以準備儲存空間 希望民進黨政府不要違背民意 民意支持放他家10
[討論] 核三民調66%同意 民進黨支持者46%同意最新的核三公投民調出爐 66%受訪者同意重啟核三 政黨傾向國民黨民眾黨一面倒傾向支持 中間選民也是一面倒支持同意重啟 關鍵是自認是政黨支持民進黨的![[討論] 核三民調66%同意 民進黨支持者46%同意 [討論] 核三民調66%同意 民進黨支持者46%同意](https://i.imgur.com/Ni31BtFb.jpeg)
8
[轉錄] 侯漢廷:核三重啟公投 我不支持1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 侯漢廷:核三重啟公投 我不支持 [轉錄] 侯漢廷:核三重啟公投 我不支持](https://i.imgur.com/WHlWRJFb.jpeg)
7
[討論] 我覺得民進黨政府其實是放推核三議題核三議題上 我對民進黨政府政策的解讀 只有一個詞彙「放推」 意思是我的觀察和判斷 民進黨政府的真實立場7
[討論] 建議民進黨藉美國之手 摘掉反核包袱s 此次戰況之慘烈 事以至此 不開出新的政策牛肉挖中間選民的話 賴總統連任一定失敗 在此建議民進黨可透過此次關稅談判機會5
Re: [新聞] 郭智輝「核三睦鄰費」發言 許宇甄批民進這樣好了 如果公投結果 有領取睦鄰經費的區域 投票結果支持重啟過半數 這表示他們是主動需要核三X
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?可能會重啟 在煤礦天然氣越來越貴的狀況下 核電會是相對便宜的能源 政府到時候還要謝謝台灣鯛投票贊成重啟核四 為台灣缺電找解決方法
[討論] 什麼時候大家對政府和台電有信心了站在一個從民國80年代就開始反核四的人來說 看到現在支持核三延役的論點, 我只想問一句: 什麼時候你們對民進黨政府和台電這麼有信心了? 核四從80年代爭吵開始,安全就一定是最重要的討論點。1
[討論] 重啟核三公投是投一個寂寞?藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟 那所謂的安全單位指的是誰呢?就是核能安全委員會