PTT評價

[討論] 為什麼不找專業人士,要找20歲自學少女

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼不找專業人士,要找20歲自學少女作者
anomic24
(若彧)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:10

我是真的看不懂核三延役公投反方的操作欸。

依環團的人脈,應該隨隨便便都找得到幾個相關的理工科教授背書吧?地質的也好、核工的也罷,結果找了一個才20歲、在家自學,可能連電費都沒繳過的小女生上去講話?

她是能說出什麼有說服力的東西?論煽動民粹也不可能比得過國昌老師啊。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.196.147 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pcpzPszEt84E

shimo 08/07 09:56少女不是指二十歲以下的嗎

goetze 08/07 09:5620歲...少女...這個..

goetze 08/07 09:56不覺得這詞有點故意在下套嗎?

goetze 08/07 09:57我想正常人都會認為20歲已經不是少女

你可以搜尋一下她的名字,媒體報導都說她是少女。

aryyang 08/07 09:57因為放2016黃國昌的演講就可以打他了,

aryyang 08/07 09:573歲都可以XD

※ 編輯: anomic24 (111.248.196.147 臺灣), 08/07/2025 09:57:48

goetze 08/07 09:57那為何會有人用少女兩字呢?

我怎麼會知道,去問記者啊。 我不懂在意這個名詞有什麼意義。

PunkGrass 08/07 09:58台版豪爹油

nt880245 08/07 09:58我是人 我反核 這個口號就夠了

andymi 08/07 09:59就是要派“女學生”跟國昌老師辯論啊!

※ 編輯: anomic24 (111.248.196.147 臺灣), 08/07/2025 09:59:22

goetze 08/07 09:59我敢說就是在事先下套

CCNK 08/07 09:59這才是大多數對核能質疑的人啊 你支持核電

CCNK 08/07 09:59面對的就是這些人

對我來說,她的角色出來講話完全沒有任何說服力可言啊。 雖然黃國昌、翁曉玲、莊瑞雄出來當代表一樣很好笑,但他們至少發起了公投,或至少有繳 過電費。

hmt17 08/07 09:59台版瑞典豪碟兒油

※ 編輯: anomic24 (111.248.196.147 臺灣), 08/07/2025 10:01:02

※ 編輯: anomic24 (111.248.196.147 臺灣), 08/07/2025 10:02:20

shimo 08/07 10:05這種自學團體跟第五大黨小歐巴通常關係不錯

shimo 08/07 10:05第五大黨明年要選議員的話也該派人出來活動

LiarHunter 08/07 10:16因為反核是信仰 不是科學

ZXCVBNM9999 08/07 10:50辮輸就說欺負少女 贏就變政黑女神拿

ZXCVBNM9999 08/07 10:50豬哥票啊,民進洞每次都贏~