Re: [討論] 為什麼不找專業人士,要找20歲自學少女
※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言:
: 我是真的看不懂核三延役公投反方的操作欸。
: 依環團的人脈,應該隨隨便便都找得到幾個相關的理工科教授背書吧?地質的也好、核工的
: 也罷,結果找了一個才20歲、在家自學,可能連電費都沒繳過的小女生上去講話?
: 她是能說出什麼有說服力的東西?論煽動民粹也不可能比得過國昌老師啊。
不然?
找個正常腦的過去馬上就被專業洗爆,洗到變成核能同路人了怎麼辦?
最佳解就是找個不知哪來的自學仔
一開播就倒地哭鬧開始情勒
大家皺者眉頭看一下哦原來是自學仔呀
一瞬間緊張的氣氛就充滿鮮活的空氣
你笑我笑大家開心核能方闡述了理念自學仔賺到了名氣
是個沒人受害的世界~
這就是東南亞島贏學
至於你說正事
話講白了,就算公投要重啟核能,政府願意嗎?
要是政府願意重啟現在就會開了
沒看到之前核能備用柴油發電機都能發電了?
這次辯論本質上就只是一場秀而已
根本改變不了甚麼
會有甚麼改變的話就是一方太過低能導致破防而已
物理現實很清晰的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.185.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國昌花公帑11億辦的個人秀啊!藍白不
→
覺得浪費錢了嗎?可以吃多少分營養午餐
→
?
黃國昌辦的呀? 不過他要重啟核能本來就要爭取大眾認同,弄個公開辯論不意外
※ 編輯: aidenlarse (61.58.185.49 臺灣), 08/07/2025 10:11:08→
樓上不要再洗地了,很難看
推
應該是小歐巴準備要投入縣市議員選舉吧
→
它跟這些共學團關係不錯,也是第五大黨
→
站出來就算被洗臉也可以回去宣揚社會實踐
→
然後就可以向共學團家長們拉票
爆
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1補在最前面 內文懶得改了 推文提醒台電核能發電處長許永輝有出來當反方 這邊給予讚許 但對於找了.....網紅?![Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1 Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1](https://i.imgur.com/s7ncKpJb.jpg)
14
[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由?上禮拜回去見我爸 聊到上次核電公投,意外得知上次核四公投他竟然偷反對票。 在我印象中他一直都是支持核能的,怎麼會突然老年覺醒! 但他給我的反核理由又讓我難以反駁 我爸:核四重啟是不是要很多錢![[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由? [問卦] 如何反駁長輩反核四的理由?](https://i.imgur.com/8NMpTpQb.jpg)
14
[問卦] 核二為什麼在發電別急 不是核能機組 而是柴油機組 核二的核能機組已經除役了 為什麼還要測試柴油發電機 難道有重啟核能的可能? 有沒有卦![[問卦] 核二為什麼在發電 [問卦] 核二為什麼在發電](https://i.imgur.com/qHjo1SFb.jpg)
10
Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?黃字上色【】部分為逐字稿, 綠色分隔線是三輪意見的時間分隔線 ==========Round 1=========== 開了 1.5倍速聽完,真的一整個笑死人 辯論反方前幾分我就快聽不下去了...![Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦? Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?](https://i.imgur.com/lOfqSilb.jpg?fb)
8
[問卦] 公投 投而不行,那到底是在幹嘛?餓死抬頭 是在哭是不是 之前不是投過一次要以核養綠了 就是他媽要核能啦幹你娘 現在又投一次是否要重啟核48
Re: [問卦] 反核辯論方派出20歲自學少女 代表什麼這也算大將? 還不是只會訴諸情感,跟幾年前「我是人我反核」一個樣 且黃國昌也不可能有能力像核能棒(丁特台的觀眾)一樣,引用數據、論述核安。 : 居然是一位沒上過學的20歲少女 : 說不定還在媽媽雜扣4
Re: [討論] 拜託各位不要再貼各國重啟核電的新聞了挺核仔是不是以為重啟核能就是蓋核電廠阿? 挺核仔應該沒這麼無知才對 核能重啟 代表各國核能跟台灣中火一樣沒運轉 等到夏天用電吃緊 就評估重啟一下 真以為各國核能要開滿喔5
[問卦] 福島核能重啟有多少人不知道?!欸欸蟑螂不是說核能很可怕 日本福島核能發電廠又重啟 雖然很可怕 但是蟑螂不承認核能很安全 連日本爸爸都重啟![[問卦] 福島核能重啟有多少人不知道?! [問卦] 福島核能重啟有多少人不知道?!](https://i.imgur.com/1MNmTMSb.jpg)
1
Re: [問卦] 反核辯論方派出20歲自學少女 代表什麼想到這個影片 Jim: 然後我發現投公投感覺好爽喔 你知道我大學沒有畢業