Re: [討論] 鄭文燦可能無罪
鄭文燦這件就是被柯文哲害死的
整天那邊鄭百億 鄭百億
挖哩勒靠杯嘞
還那邊講壓案 就證據不足
整團都藍營的金主 來咬鄭文燦 你有事嗎 ?
一場鬧劇 ~~
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言：
: 今天看到新聞檢察官證據造假 原來鄭文燦是被陷害的 那不就白白被羈押那麼久
: 檢察官知法犯法 是不是該趕快羈押起來送辦
: 都21世紀了 竟然還有還有冤獄真實發生 大開眼界
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.6.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鄭文燦若判無罪 檢察官aka徐美鳳友
→
人要倒大楣
→
偽造文書罪+誣告罪
→
笑死 拖著拖著就無罪了 雙標黨
→
佩琪的司法人權協會要不要救一下阿燦
28
首Po今天看到新聞檢察官證據造假 原來鄭文燦是被陷害的 那不就白白被羈押那麼久 檢察官知法犯法 是不是該趕快羈押起來送辦 都21世紀了 竟然還有還有冤獄真實發生 大開眼界 --2
今天聽了林俊宏的直播，真的有料， 1. 案子從吳志揚就開始在聽了，到底有沒有一聽吃到飽， 話可以說到馬王政爭那個時候的修法， 變成檢調對於鄭文燦的竊聽合法性問題。 2. 智障的口譯逐字稿，證據出問題。檢察官心證太明顯。
這案子剛開始的時候 賴繩曾經說:希望勿枉勿縱 當然啦,不同陣營所期望的結果也是不一樣 要是肥燦無罪,藍白應該會說縱放; 要是有罪,綠的就會冤枉吧 現在要是真的無罪,藍白眾要開始起鬨惹嗎? --
16
Re: [新聞] 快訊／北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲7000這張圖 民進黨2位 加上鄭百億好友 郭哲敏 還有林秉文 撈一撈大概幾百億 更不用說民進黨大阿哥鄭文燦 交保金也不到一億 想問一下 司法標準在哪啊![Re: [新聞] 快訊／北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲7000](https://i.imgur.com/vvO9l2Eb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲7000")
5
[討論] 高院說的理由 鄭文燦也都有鄭為何能交保1、與其他被告證詞不一 2、秘密通訊串證可能 3、不認罪 莫名其妙無藥可救的司法 還是因為鄭文燦有黨證7
Re: [討論] 高院說的理由 鄭文燦也都有鄭為何能交保？鄭文燦那個案子 除了鄭文燦本人 行賄者都認罪了 只剩鄭文燦在凹 反觀柯文哲這個案子8
Re: [新聞] 快訊／鄭文燦慘了！廖俊松父子一開庭就認呵呵 才起訴五百萬 會不會太對不起鄭百億的這個稱號了 為什麼才關47天而不關久一點繼續找其他金流 為什麼不用去查他的政治獻金X
[討論] 政黑很愛拉鄭文燦說嘴發現政黑很愛拉鄭文燦說嘴 很常說 鄭進去的時候都沒看小草那麼氣憤 鄭被媒體評論的時候小草也看戲 是在哈囉 鄭文燦是先被抓進去![[討論] 政黑很愛拉鄭文燦說嘴](https://i.imgur.com/kti7gRmb.jpeg "[討論] 政黑很愛拉鄭文燦說嘴")
2
[討論] 照小草的標準 鄭文燦也無罪阿說真的 照小草的標準 鄭文燦也無罪阿 那是廠商給的政治獻金阿 鄭文燦把現金還退回去5
[討論] 鄭文燦比沈慶京有錢嗎？威京小沈可是在以前股災的時候，黨政高層密會能救台灣股市的人 可以說是富甲一方 但是今天四千萬出來，拿超慢的 反觀我們鄭文燦，2800萬，像是回家拿包包一樣，一個半小時就拿出來了 鄭文燦有傳言他是鄭百億，2800萬如探囊取物，比沈慶京強多了6
Re: [新聞] 不解「沒拿錢！為何我被押、柯沒事？禁 : 見 : : ，但時任市長柯文哲卻獲無保請回，傳出彭振聲一度碎碎念，不滿自己沒有拿錢，為 何 : 被1
[黑特] 鄭文燦案都不覺得噁心？2017就掌握鄭文燦收賄資訊 期間四度申請搜索都被駁回 一直到七年過後 要換了總統此案才有進展 然後其中也是操作滿滿
Re: [討論] 黃國昌瘋狂開戰場我綠粉我覺得還好 大家都知道 這幾年來民進黨就大阿哥鄭百億吃的最肥 賴清德雖然有違建 但豪歹勢小奸小惡 而鄭文燦在八德 楊梅搞的事情 就讓他下半身不愁吃穿了 燦哥這樣廣積糧是要做什麼 不就是想稱王選總統![Re: [討論] 黃國昌瘋狂開戰場](https://moptt.tw/img/app_icon.png "Re: [討論] 黃國昌瘋狂開戰場")