PTT評價

[討論] 法官說因 沒法當場做影像檔 故仍原物勘驗

看板HatePolitics標題[討論] 法官說因 沒法當場做影像檔 故仍原物勘驗作者
giorno78
(天晴)
時間推噓 3 推:8 噓:5 →:28

今天新聞有一段話 耐人尋味

好像在說檢察官在拿到 USB 後 未依 SOP 立即製作成影像檔

新聞如下:「柯文哲律師蕭奕弘提出,為確保證據鏈完整,
應該勘驗硬碟的image映像檔,而不應該勘驗原物,
以免勘驗過程中造成檔案變動。法官為此一度休庭10分鐘,
但臨時無法製作映像檔,最終還是以原物勘驗。


如果自始檢察官都是直接從原物調資料 那哪時資料被汙染了 被駭客改了

以檢察官的 IT 專業 真的能察覺這段日子 USB 是否與扣查當天一樣嗎?






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.210.199 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 06/05 22:15新浮木,加油

PunkGrass 06/05 22:15看法官信不信啊

cielilver 06/05 22:15少打烏賊戰了,當初拿到就把上做映像檔

laladiladi 06/05 22:15數發部呢 這個有規定但做不了也太蠢

neverfly 06/05 22:15我願稱你為卡提諾電資學院院士

googlexxxx 06/05 22:17數位鑑識小組可以把隨身碟從出廠紀錄

googlexxxx 06/05 22:17調到任何時間,這個根本無法成立

acln0816 06/05 22:17不要整天搞幽靈抗辯 很白癡

googlexxxx 06/05 22:18你的紅字是質疑程序但是我可以把紀錄

googlexxxx 06/05 22:18變報表,到法庭那天都可以

faryoo 06/05 22:19先解釋1500到底是什麼啦 笑死

KingKingCold 06/05 22:21去看起訴書 起訴書就有提到唯讀鏡像

KingKingCold 06/05 22:21檔是怎麼產生的 可以不要再騙了嗎?

KingKingCold 06/05 22:21用什麼鑑識用軟體都跟你說了

KingKingCold 06/05 22:22是不會去看嗎?

threeforw 06/05 22:24所以有人喔 所以起訴書無敵 可以勘驗

threeforw 06/05 22:24朱亞虎筆錄嗎

finhisky 06/05 22:25http://i.imgur.com/or4mrNs.jpg

finhisky 06/05 22:26原來是沒有作映象檔? 難怪律師會爭執

finhisky 06/05 22:26丸子 北又輸 北又贏 笑死

aragorn747 06/05 22:39這論述就是故意無視一開始搜到隨身碟

aragorn747 06/05 22:39就先clone至少一份

rogerlarger 06/05 22:42你加什麼好像?你就不確定嘛!帶風

rogerlarger 06/05 22:42向?

KingKingCold 06/05 22:42推樓上 不只故意無視 還惡意帶風向

KingKingCold 06/05 22:42要記得 不是隨便clone出來的喔

timeriver235 06/05 22:42無法當場作=沒做。藍白畜的狗屎邏

timeriver235 06/05 22:42

KingKingCold 06/05 22:43是由專業的鑑識用電子檔案保存證據

KingKingCold 06/05 22:43的唯讀檔案clone 是不能修改的

KingKingCold 06/05 22:43而且一切操作都有log記錄

KingKingCold 06/05 22:44是國際承認的鑑識用電子檔案保存軟

KingKingCold 06/05 22:44體 我真不懂小草 不是科技草嗎?

KingKingCold 06/05 22:44結果連這個都要凹?? 科技草變成了柯

KingKingCold 06/05 22:44技盲了嗎?

timeriver235 06/05 22:53他們以為隨便一台電腦都能作司法認

timeriver235 06/05 22:53證的鏡像吧

finhisky 06/05 22:59http://i.imgur.com/N6L6qKO.jpg

finhisky 06/05 23:00沒辦法當場做,回去拿之前做好的不難吧

finhisky 06/05 23:00,是有多遠?

cerberi 06/05 23:14不讀原本映像檔真的沒有藉口啦