Re: [討論] 高虹安怎麼贏下新竹市的
對!
首先是一堆爆料攻擊
讓她成為全國知名人物
再來是藍白合大成功
不過高現在最大問題
恐怕是官司纏身
有助理費問題
變成被告60萬交保
老實講,很危險
只要之後判刑有罪
基本上高就不用選第二任了
她現在只能祈禱無罪了
因為清廉是政治人物的基本!
※ 引述《qazxsw123 (小新)》之銘言:
: 原本民進黨執政八年
: 地方議員又都是藍營的
: 完全沒有任何組織動員能力
: 也沒有其他陣營禮讓
: 高虹安也沒在新竹耕耘多久
: 如何在藍綠夾殺下贏下新竹?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.110.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
60W交保要不起訴機會 比郭柯當選總統
→
機率還低 但要定貪污應該不容易 頂多
→
※ 編輯: words2012 (111.240.110.89 臺灣), 02/26/2023 21:29:09
登載不實
→
笑死 所以陳宗彥的免費性招待是清廉幾點啊??
→
民進黨這個爛黨隨時都有一堆雙標被人打臉啦
→
哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈
→
只有單純登載不實通常不會大陣仗搜索立
→
法院,應該是利用職務詐取財物,而且證據
→
上應該很有把握了。60萬交保的話,不起訴
→
的機會很低,再看一下類似的案子,當事人
→
大概是十個以上,但高虹安這邊當事人才只
→
有幾個人,應該很快就會定讞,有機會明年
→
就重選
噓
照正常法理根本不會是利用職務詐取財物
→
要硬用這條起訴就是檢察官昧著良心
推
整篇我唯一不同意的就是最後一句
推
郭柯配贏的機率是0耶,高虹安不起訴機會
→
應該還有1%
噓
這ID光看就知道笑死人
→
也只有塔綠班會認為高有貪汙 笑死
→
利用職務詐取財物這條,只有4%會覺得高虹
→
安沒事zzzz
51
首Po原本民進黨執政八年 地方議員又都是藍營的 完全沒有任何組織動員能力 也沒有其他陣營禮讓 高虹安也沒在新竹耕耘多久16
因為英系跟喬柯為了護航林智堅就發瘋亂打一通 畢竟好不容易把一個草包包成兩任市長 準備要接鄭文燦的桃園市長位子 結果因為一個論文案弄到跟台大對幹 其中高虹安算是打的很兇的那個X
高的獲勝不是偶然 但也結合了很多因素 首先我想大家都看得出高本身人格特質強過其他候選人 無論是反應 口條 記憶力等也遠勝 所以高一定想找虹姐 大仁哥辯論 展現優勢3
借標題問一下 當初很多人刷土城找安,連喬柯都打過這題 甚至有人信誓旦旦的說什麼時候進去 那有人知道現在進度到哪了嗎? 畢竟當初傳喚的時候,高在裡面的情況,媒體們都一清二楚,如果有進度的話應該也會爆出
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨