[討論] 中共飄過台灣的大氣偵測汽球該不該打?
是這樣的拉 最近金融時報發布一則新聞 大意是這樣
「金融時報」駐台記者席佳琳十三日自台北發出的報導披露,近幾年有數十顆中國軍用氣
球入侵台灣空域,平均每個月發生一次,目的是蒐集台灣上空大氣資料,疑為武力犯台做
準備。氣球來自解放軍空軍或火箭軍
美國方面已經定調 這類汽球主要是在為中國導彈做準備 可以偵測大氣數據 讓中國發射的
導彈能更準確更有效率的打擊己方設計的目標 所以美國不惜花費 一顆80萬美的響尾蛇
飛彈配上會一開動就燒錢的F22上去打下來
而飛越台灣的汽球 根據新聞報導比飛在美國的高度更低 材質更接近偵測用
所以問題來了 我想問問政黑的大家 這種汽球 台灣該不該用飛彈打下來?
響尾蛇飛彈台灣也有喔!還是說 中共飛彈都穿越台灣上空了 政府都當沒事人一樣
要不是鄰居日本提醒 政府根本想裝死 飛彈都這樣了 何況是汽球?不理他就好
反正也對台灣沒傷害 打不到台灣的人 機 是 物 地 就當它不存在就好
大家覺得呢?如果打臉名嘴RJ有看到 麻煩抽空花點時間講解一下你的邏輯推廣你的理念喔!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.235.31 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
去軍武版問
幹 等等 那你上篇文是怎麼回事?你他媽叫我去軍武版 結果自己問很爽? 版主很大逆?司法不公拉!
推
※ 編輯: dragonjj (1.162.235.31 臺灣), 02/14/2023 17:49:57
※ 編輯: dragonjj (1.162.235.31 臺灣), 02/14/2023 17:52:46
他會跟你說沒威脅哈哈哈哈哈哈
推
台灣以前撞到自己射出的子彈 https://is.gd/HrzQYi
→
中共打台灣的飛彈才不會飛那麼高吧!打美國才需要!!!
爆
[分享] 為什麼擊落間諜氣球比想像中更複雜借推文分享一下 推 yuzuOuO : 好奇怎不用機砲,高度太高射程不夠嗎 02/05 08:45 如題啦 我們知道F-22可以攜帶三種空對空武器 AIM-9 響尾蛇 紅外線短程空對空飛彈9
[問卦] 國軍至少有偵蒐到導彈參數吧?台灣有樂山雷達站可以遠程飛彈偵測 中共這次發射這麼多飛彈 還有幾顆疑似掠過台北上空 雖然沒有攔截 也沒有任何的動作 但至少有蒐集到中共的導彈參數吧? 多多少少也是有些收穫 是吧?4
[黑特] 目擊者:變一張舒潔中國間諜氣球被美軍「響尾蛇」擊落 目擊者:變一張舒潔 中國大陸「間諜氣球」闖進美國領空,引發另一起美中外交齟齬。中方堅稱該枚高空氣球 屬於民用性質,但遭美方反駁批,分明就是偵查氣球。最終,美軍在當地時間4日下午, 等到氣球飄到大西洋上空時,便出動戰機發射「響尾蛇」飛彈將它擊落。目擊民眾也分享1
Re: [討論] 中國間諜氣球 漂來台灣會發生什麼事?民進黨之前不是示範給大家一次了嗎 導彈飛過台北上空!民進黨製圖「射到外太空」:威脅並不存在 記者邱晟軒/綜合報導 日本防衛省指出,解放軍於4日下午1時56分起至下午4時,向台灣周遭發射常規彈道飛彈9
33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?61
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[討論] 黃國昌有點糗X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰3
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 想問綠粉歐美怎不讓烏克蘭加入北約?1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?