[討論] 舍利子是真是假重要嗎?
追究是真是假必要嗎?
星雲圓寂了
就算是他曾有政治立場也隨著他的生命消失了
不管那舍利子是真是假那都不是他能決定的了
依我說
從宗教上尊敬他就好
至少在宗教跟慈善上佛光山是正面的
偏偏塔綠斑硬要挑刺
但傷不到星雲只會傷了自己
因為那不是他的決定
但就跟為了論文去衝撞台大或是為了BNT去衝撞慈濟一樣
這些側翼又選擇去衝撞佛光山
之後蔡英文應該又會跑去佛光山弔唁
到時候這些側翼又要怎說?
不知道
需要錙銖必較到這地步?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
綠粉已經喪心病狂了阿
弟子之後想要拿這些舍利子賺錢吧 呵呵呵
他就算是政治和尚 也只是立場問題 整體還算是正面
星雲自己都說了 他對有沒有舍利子根本不在乎
為論文抄襲與否衝撞台大
為舍利子真實與否挑戰佛光山
民進黨側翼真是沒救了
誰會在乎舍利子是真是假
我們信不信真的超級不重要 完全不懂綠粉在幹嘛
星雲和聖嚴 都說不要再搞舍利子文化
真的是喪心病狂才去攻擊別人信仰
現在是誰再亂搞? 還是只要掛上宗教大旗 就不容質疑
詐騙集團可以都吃屎嗎?
論文是真的假的重要嗎?信仰的問題嘛
只能說 這些宗教團體扯到錢也和普通人沒兩樣
論文真假原來是信仰問題 謝謝綠粉
台大就是信仰不對才搞我們小智
難怪綠粉這麼相信小智沒抄 畢竟對他們來說是信仰
所以照片是假的不能說喔
有在斷章取義了,事實問題拿信仰來搪塞,舍利子的真假
不就跟論文真假一樣是個黑黑白白的道理嗎。
所以你有辦法證明舍利子真假?
那就盡量追究~我真的沒意見~真的
誰可以認定真假 說一下吧
你們愛當柯南我沒意見~
去吧~繼續撞
綠粉側翼要佛光山一定要去驗證舍利子真假?
否則絕對不信舍利子是真的? 認真?
是的 請綠粉「盡量追究,最好明天去佛光山找他們討
說法」麻煩了綠粉。台灣的真相就靠你們了!
還扯論文 綠粉真的是笑死人XDDDDD
那我要繼續撞 反正受害是民進黨 我一兼二顧 XDDDD
綠粉們 記得帶上三民治記者啊!
跟抗中保台一樣!是真是假不重要!重要的是能吸收多少
死忠信徒為党所用
“民進黨”以外的台灣真相才能靠綠粉
畢竟是信仰問題
請蔡ee幫忙驗證一下好了!
那個真圓度跟光澤應該前無故人後無來者了
這種思維其實很容易自打嘴巴 1. 未來有邪教在亂搞 你也
不能嘴? 2. 對深藍深綠而言 黨就是信仰 這些也不能嘴
不能嘴的東西可多了!!
星雲和聖嚴 都說不要再搞舍利子文化
法鼓山、佛光山高下立判
也不會去責怪死人,遺囑都寫了,沒用的廢紙
就很無聊啊,這種贏了不會多票,輸了會噴很多票的事
原來舍利子是亂搞 綠粉的世界觀真的很特別
不用未來有邪教亂搞啊 現在就有民進黨在了不是
是是是 只要民進黨定義是邪教就是邪教 綠粉真沒救
了
粉紅超跑是自己動嗎 你可以去現場檢驗阿 看會不會被帶
去看海
佛光山和台大如何是黨的對手
衝撞台大,再衝撞佛光山,只能說這些都會留下紀錄
搞到快跟文革一樣要破四舊
爆
[問卦] 為何佛光山要違反星雲的遺囑?大師的遺囑 明明白白地說: 我沒有舍利子 為何佛光山要自己發新聞 說星雲燒出一堆大大小小的舍利子25
[問卦] 就25顆舍利子,為何佛光山說多到數不盡???星雲法師圓寂之後,遺留下25顆舍利子 可是我不懂為何佛光山要出來說星雲法師身後的舍利子,多到數不完 25顆 VS 數不盡 這落差也太大了吧 會不會太誇張了??7
[問卦] 佛光山陷星雲不義?星雲大師生前已經說自己沒有舍利子了 結果佛光山又說燒出一堆舍利子 舍利子還圓滾滾的像打磨過一般 所以佛光山的意思是大師在騙人嗎? 有沒有八卦7
Re: [討論] 你相信舍利子是真的?說實在的啦齁~~真相根本不重要!! 很多在生的人有自己的政治或是掌權甚至商業利益...星雲大師生前大概也知道這道理 有智慧的人話就先說了,剩下的只是人世間的紛擾罷了 星雲就是宗教大師,阿叔一直認為勸人為善的都是在積福德的好人 多少追隨星雲佛光山 的僧侶也好、一般的善男女眾信徒都好 教義是在導人為善基福報 這樣就行2
Re: [討論] 你相信舍利子是真的?我會說是真金白銀的真, 不要看這小小幾塊結石, 附加商品價值高的驚人, 就算是假的,當成真的又何妨? 星雲可能你不能苟同他的修為或理念,
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制