[討論] 綠畜黨之所以一直對抄襲不認錯的原因
基本上就是吹太大了 導致騎虎難下
眾所皆知綠畜黨就是一群廢物集合成的政黨
整個黨連一個有能力的人的沒有 整天只會靠包裝跟造神
什麼數位大臣 鐵血部長 國際談判專家等等一堆基本就是扯淡
記得有張圖很傳神 就是一群猴子搶了車子卻完全不會開
整黨都是廢物所以只能靠這樣吹來吹去欺騙社會大眾
這次抄襲仔更是吹過頭 一個徹頭徹尾的草包吹成五星市長
然後不知道抄襲仔是有怎樣的靠山整黨下去挺
塔綠斑死忠仔這群只會盲目信黨的 也是第一時間相信 這群死
忠的導致用情過深 所以現在綠畜黨已經不可能認錯了
因為認錯之後 綠畜黨之後怎麼包裝都會被抄襲仔這過度包裝後的過度失敗嘴回去
而塔綠斑吹捧的SOP中最重要的一環就是這群死忠仔在社群媒體大量的發文或留言
製造好像很多人這樣認為的假象 但認錯後在網路上最會大聲附和吹捧的死忠仔也吹不
起來任何風向了 甚至這群死忠仔會因為道歉了開始自我懷疑過去是在力挺啥
導致自我混亂 可能連死忠都不死忠了 所以不道歉就是為了讓這群用情過深的死忠仔
還能夠自我說服的最後一根稻草 道歉了就真的壓下去了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.109.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
共產黨就是喜歡宣傳
→
燦哥表示:沒看我馬上道歉脫離展場,現在是副閣揆了
→
※ 編輯: akwin (1.175.109.170 臺灣), 02/02/2023 21:52:52
※ 編輯: akwin (1.175.109.170 臺灣), 02/02/2023 21:53:29
喔
推
推 綠畜黨就是一群垃圾正解
推
也不算廢物 就是普通包裝成精品罷了
噓
人家票多,爽喇怎樣?
→
是誰讓這樣的黨執政的?是誰讓這樣的黨執政虛耗台灣國
→
力的?
22
[問卦] 台灣人是不是反智反到害到自己?死忠的那一群低端仔~ 無預警停電的滋味如何啊? 只能送你們兩個字:活該 早期國民黨一黨獨大年代腐敗歸腐敗 但也不會出現政務官、民代推卸責任行為1
[討論] 拷貝忍著林智堅,拷貝李眉蓁競選標語林智堅的競選標語拷貝了李眉蓁的 『Keep Going』 民進黨跟林智堅真的是以拷貝為榮耶? 抄襲論文的事還沒解套呢9
[討論] 想換堅的可以洗洗睡了想換堅的可以洗洗睡了 簡單分析換堅的利害益弊 首先如果承認抄襲 國安局長就是個睜眼說瞎話沒有是非的畜牲 這能承擔嗎? 可以交待嗎?5
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認首先,國際一堆國家連台灣跟泰國都常常分不清楚了,還會弄懂這個國家裡的政黨?死忠仔 不相信?那我請問死忠仔,德、法、澳、加拿大、日、美執政黨是哪個黨?最大在野黨是哪 個黨?政治立場差在哪?連這些國家你都搞不清楚,還以為人家會知道台灣勒?笑死。 : 蔡英文向支持者喊話,強調她今天在台上說的,需要大家吸收後傳播出去,「有些話不僅 : 是各位要聽,而是要背下來、記下來,因為你們是要出去傳播的」,「今天在現場上,真6
Re: [新聞] 死命護航林智堅!女名嘴語出驚人吐16字事實上死忠仔就是黨說什麼就信什麼 黨說李眉蓁抄襲他們就相信抄襲(事實上也真的是) 黨說林智堅不是抄襲 他們就相信不是抄襲 不然這件抄襲事件這麼明顯 罪證確鑿 根本沒得凹2
[黑特] 換堅就是一屍五命的開端綠畜塔綠班蔡母豬 如果堅持不換堅 那就頂多讓林智堅一個人在前面坦砲火 死忠仔仍然會挺 然而一但服軟5
[討論] 國民黨這次至少在桃園打出漂亮選戰?首先大家別忘了 論文是國民黨先打的! 雖然一般都認為 這就是在潑髒水 在搞負面選舉 但民進黨自爆也有責任4
Re: [問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?廢話,當然是因為認錯不能止血啊。 這跟李眉蓁的案子完全不一樣。 李眉蓁的案子是發生在市長補選,本來李眉蓁就是炮灰,勝選機率很低,另外同時間沒有全國性選舉,沒有外溢效應。 然後,也要負責的李眉蓁的指導教授,並非國民黨黨的黨公職人員,事情很好處理,本來就不會贏了,也沒有其他地方要選,李眉蓁直接道歉止血,結束。 但這次不一樣啊,這次陳明通是中間人,假設余正煌跟林智堅說得都是真的,兩人互相不認識對方,那唯一有機會發現他們有抄襲狀況的,只有陳明通一人啊,只有他同時必須看過(而且是細看)兩人的論文,他卻直接防水(不管是放哪一邊),不管哪一邊抄哪一邊 他都到死定了 一個有極大學術瑕疵的國安局長勢必不可能在待下去,如果國民黨評估,繼續打其他陳明通學生的論文,就可以一直打到選舉完。3
Re: [問卦] 道歉就可以解決的事情,為啥要搞成這樣因為道歉基本上就是承認所有指控了 承認所有指控等於全台灣都知道中華碩士台大EMBA碩士都是抄出來的 這是動搖黨本的一件大事 所以當然是罵人抹黑,然後動用全黨之力模糊焦點 你看看FB下面留言全都是加油打氣之類的話,根本不敢正面回應抄襲指控1
[黑特] 高虹安不屑死忠國民黨的票吧黃暐瀚說澎拱安指邊緣仁當選機率為零 是在羞辱國民黨 所以國民黨選民本來要投她也不投了 但民眾黨講的是大是大非新政治 如果出來抹黑的人還要死忠護航
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
[討論] 51萱是不是很可憐?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水