[討論] 想換堅的可以洗洗睡了
想換堅的可以洗洗睡了
簡單分析換堅的利害益弊
首先如果承認抄襲
國安局長就是個睜眼說瞎話沒有是非的畜牲
這能承擔嗎? 可以交待嗎?
再來黨主席就是負提名責任
還去留言智堅加油 黨內徵召制度備受挑戰
再來行政院長說選舉不能抹黑 力挺堅哥
新聞:林智堅陷論文抄襲風波 蘇貞昌批抹黑:惡質選舉文化沒改善
承認抄襲了難道是要跟國民黨道歉嗎?
再來民進黨立法院柯總召挺愛徒沒有下限
認錯了你要立院黨團怎麼做人?
再來綠營政論昨天還在護航 以後保證也是
昨天三立還找個球評來 連球場也能護航
認錯了以後節目怎麼做? 來賓主持人都自認白痴?
再來如果認抄了你要死忠的怎麼辦? 大家都是那麼相信黨 看skylion就知道 到現在都相信兩人都是原創 認抄了彎的過來嗎?
最後民進黨創黨以來核心理念就是反國民黨,這事情好死不死就是王鴻薇踢爆的,如果是別人揭露的還有1%可能認錯下跪 是國民黨的話別幻想了
選票分析:如果撐到底,再怎樣都有死忠支持,認錯道歉的話死忠會先精神崩潰,他們的信仰就是黨不會騙他們,要他們承認之前都被黨虎爛了嗎?
至於中立跟泛藍,那已經拿不回來了也沒有比死忠重要
由上而下剖析 不會換
--
請正名換智
阿是不會找其他理由喔?如害選手受傷 自責
死忠的精神崩潰會怎樣嗎? 還不是照投
不要換呀,換了就不有趣了
煥智
保證民眾黨希望民進黨派爛的不然逼時鐘不選
不要換啊,不只不要換,時鐘加龍應該一起大力支持,
畢竟同黨參選人之間沒什麼好不支持的對吧,嘻嘻
誰說會換堅?十里山路不換堅!
死忠的家裡死人都在感謝時鐘了 不用為他們擔心拉
誰說要換,被對手抹黑造成身體不適,逼不得已無法繼續為國
家服務!
那就是直接蓋牌等年底開了
其實很簡單 只要頭轉了 其他都跟著轉
不過領導中心是不會被打破的
反正都是要道歉鞠躬 現在要做不如大敗後再來
18輸到爛了 隔年才會叫尤美女不要再鬧了
這次喬柯還是事件中心人物 他更不可能打自己的臉
依照Jobs的心法應該會硬槓滿長一段時間,她應變能力滿差
的
爆
Re: [問卦] 四叉當初怎麼沒有主動抓楊蕙如、瑋豐?死忠的現在戰術就是大家一樣爛 說綠色養網軍 就回應大家都有網軍 IDCC卡神 -造謠陷害外交官爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了這時候又忍不住想把這張圖拿出來複習了…. 明明都說只剩下某個黨在養網軍了 但每次真的被抓到的都是綠綠的啊... 從偉豐、餅書、再來這次的巴哈爆料的網軍群62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,42
[討論] 央視:柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題央視youtube官頻下午上架了昨晚的海峽兩岸 昨晚的主題是 柯文哲搶兩岸論述 給國民黨出了難題 20220630 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 17:0511
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道5
Re: [討論] 國民黨就能解決停電?: 當然可以啊 照國民黨的規劃 核4早在20年前都蓋好了 30年內 全台灣都不可能缺電4
Re: [問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?廢話,當然是因為認錯不能止血啊。 這跟李眉蓁的案子完全不一樣。 李眉蓁的案子是發生在市長補選,本來李眉蓁就是炮灰,勝選機率很低,另外同時間沒有全國性選舉,沒有外溢效應。 然後,也要負責的李眉蓁的指導教授,並非國民黨黨的黨公職人員,事情很好處理,本來就不會贏了,也沒有其他地方要選,李眉蓁直接道歉止血,結束。 但這次不一樣啊,這次陳明通是中間人,假設余正煌跟林智堅說得都是真的,兩人互相不認識對方,那唯一有機會發現他們有抄襲狀況的,只有陳明通一人啊,只有他同時必須看過(而且是細看)兩人的論文,他卻直接防水(不管是放哪一邊),不管哪一邊抄哪一邊 他都到死定了 一個有極大學術瑕疵的國安局長勢必不可能在待下去,如果國民黨評估,繼續打其他陳明通學生的論文,就可以一直打到選舉完。
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制