[討論] 禁見到底有甚麼實質意義？

48 

窩們都知道 阿北的律師團好像要提抗告,然後阿北現在是禁見狀態 但是律見,應該還是可以的 那下周開出來律見的時候,律師會做什麼建議呢? 律師去跟柯文哲律見的時候,會怎麼建議? --

41 

稍早檢方指出，邱軍涉犯刑法第185條之4第1項後段之駕駛動力交通工具發生交通事故致 人死傷而逃逸罪、第276條之過失致死罪等，犯罪嫌疑重大，且有相當理由認其有逃亡及 勾串證人、滅證之虞，向法院聲請羈押禁見。 --

36 

相信大家都沒有監獄的相關經驗啦 一般被告的接見次數是一天一次 沒有親人還是朋友的限制 Toyz現在是羈押禁見 只有律師能律見談案情 律師想帶話給他也不可能 旁邊都有管理員在戒護 案件資料都會檢查 親人朋友都只能在接見室寄菜啦

 4 

說這十天會科技串證的 是不是法盲啊 解除禁見對象四人 意思就是貪仔還是待在北所啦 以前只有律師可以見

4X 

我覺得才要推北檢 給北檢一個讚 拿老爸死了作為解除禁見的理由 在那邊情緒勒索 當初不要貪污就好了 柯憐哪

 6 

那個皇帝綠師阿 柯文哲只有聲請解除:禁見" 沒有聲請解除"羈押"耶 人家聲請的是解見 結果你講的是解押 雞同鴨講什麼 最愛情勒司法跟指導司法的 不就是你皇帝律師嘛 這種人一天到晚用律師身分發表 黨意意見 然後又沒啥專業 不就是等著黨給你個位置 賞口狗糧給你吃而已 整天想說當綠師 還不如好好加強自己本質學能好好當個律師比較好吧

 3 

度 : 召開羈押庭，經數小時庭審後，裁定柯文哲、威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇、 前 : 北捷董事長李文宗4人全部羈押禁見。對此，北院也說明裁定理由。 : 北院裁定表示，4位被告均有可能逃亡，且有足夠事實認為他們可能會湮滅證據或者勾

 4 

大家都知道看守所是收押禁見 就是怕串證 或者通知消息 律見近來也應該都有錄音之類的 但是裡面可以買小電視看新聞 有沒有可能用小電視傳消息？

 2 

禁見 顧名思義就是禁止外人接見 那如果今天羈押被告又被禁見 被關在小房間裡 沒手機 沒人可以聊天 親戚朋友不能去看他

 2 

目前眾所周知的事實是「柯文哲正處於羈押禁見」的狀態 而在「禁見」期間，原則上不允許閱讀報紙、收看電視或收聽廣播，而書籍、雜誌則在經 過嚴格檢查後得交予在押被告。 （這應該是一般看守所、監獄的規定） 因此說到「隔空串證」