[討論] 震撼！沈伯洋的研究經費被吞掉了？！
最近大家都在討論沈伯洋的機構接受境外勢力的捐助長達約5、6年。
但是發現一則很奇怪的舊聞...
"資訊戰專家沈伯洋去年大病一場，研究經費還被合作對象吞掉...."(2021/10/1)
那時候雖只是個側翼學者，但應該已經是在美國民主黨和台灣民進黨的羽翼底下了吧。
竟然有人敢吞沈伯洋的研究經費喔？ 是綠營自己人？ 還是中共同路人？
板上的各位有人知道這件事嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.171.96.68 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
沒飼料吃了
噓
蛤
推
王立第二戰研所有提過 被委託調查的文
→
青仔吃掉
推
掏空就掏空 不然花椰菜的房子那來的
51
[問卦] 沈伯洋的資訊戰到底研究出啥了啊？有人知道嗎？ 傳說中的資訊戰專家，現在三不五時還在提資訊戰，剛剛也發了一篇新的文章在暗示資訊戰 是在暗示台灣媒體被中共收買嗎？還是？？？？![[問卦] 沈伯洋的資訊戰到底研究出啥了啊？](https://i.imgur.com/F0xn91Vb.jpg "[問卦] 沈伯洋的資訊戰到底研究出啥了啊？")
18
[討論] 沈伯洋：中共協力者炒作疑美論看起來 現在只要懷疑美國 也是認知作戰部的一環了 研究資訊戰的學者沈伯洋昨指出，有關於疑美論的論述，從去年十二月就開始流通，而中國 對台散播各式謠言，需要以半年到一年的長度來觀察，需要長期鋪陳、鋪梗，才得以在之後![[討論] 沈伯洋：中共協力者炒作疑美論](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/14/130.jpg "[討論] 沈伯洋：中共協力者炒作疑美論")
10
[討論] 沈伯洋為什麼引用野雞研究？沈伯洋說的A片研究 結果被抓出來 根本是跟英國研究同等級的東西 結果被沈伯洋拿來操作 為什麼沈伯洋要引用野雞研究？![[討論] 沈伯洋為什麼引用野雞研究？](https://i.imgur.com/EKAnxokb.jpeg "[討論] 沈伯洋為什麼引用野雞研究？")
9
[問卦] 資訊戰專家沈伯洋，都不談側翼？台北大學副教授 黑熊學院創辦人 資訊站專家沈伯洋 怎麼每次側翼網軍出事都不談啊？ 身為學者的他![[問卦] 資訊戰專家沈伯洋，都不談側翼？](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg "[問卦] 資訊戰專家沈伯洋，都不談側翼？")
9
[問卦] 資訊戰大師沈伯洋對這次抹黑事件有何看法沈伯洋 藝名撲馬 是我國研究資訊戰暨認知作戰的頂上好手之一 在學術上享有盛名 大家覺得這位博士會對這次vek1112有甚麼獨到的見解? 究竟背後有什麼樣的境外陰謀? --5
Re: [爆卦] 杜奕瑾：協同帳號盯上黃仁勳、沈伯洋研究有沒有參考價值不是重點， 重點是這種研究經費哪來。 到底是誰在持續支持這樣的研究。 黑熊學院的學員，青鳥運動的同志，還是你我的稅金。 ※ 引述《BMTH5566 (苗栗耀揚)》之銘言：2
Re: [討論] 沈伯洋說別人賣台是作賊喊抓賊真的超好笑 天天在講別人是為了境外勢力認知作戰 然後叫大家相信美國，不然就中了境外勢力認知作戰的計 搞半天 境外勢力是美國 你收境外勢力的錢在幫忙美國認知作戰2
Re: [問卦] 資訊戰專家沈伯洋怎麼又突然消失了？他還有繼續做研究嗎 不知道又有發表什麼期刊論文了 不知道有沒有人也是資訊戰專家 --1
[問卦] 有沒有資訊戰專家-沈伯洋的掛如題 聽說他研究資訊戰很厲害 是來自美國的專家是嘛? 聽說他捍衛台灣的言論自由 貢獻了不少1
Re: [問卦] 資訊戰專家沈伯洋：黑道問題無解撲馬這咖在教刑法的時候還算理性討論， 馬的怎麼民進黨執政以後專攻資訊滲透， 說自己的這方面專家， 專門研究阿共仔我沒話說， 但這幾年蟑螂側翼網軍塔綠斑，
![Re: [討論] 沈伯洋說別人賣台是作賊喊抓賊](https://i.imgur.com/JsjSJ4Ab.jpeg114.36.221.176 "Re: [討論] 沈伯洋說別人賣台是作賊喊抓賊")