Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴
結果人家在剛剛回應了
https://i.imgur.com/raE3rM9.png
以青鳥看得懂的講法就是
主要就是測試AI會不會出現一個大家一看就知道錯誤的答案拉
畢竟不起訴的話會是"不起訴處分書"
後面也補充了AI訓練的方式跟用法
有興趣的可以了解一下,但我想青鳥應該是看不懂就是 太專業了
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: 我真的看不懂,藍白雜草一直在洗「明天早
: 上不會起訴」
: 然後翟本喬去問chatgpt柯文哲會不會被起訴
: ,然後得到chatgpt一個不會的答案
: 這樣你們也爽?
: https://imgur.com/gDrhH42.jpg
: 卡提諾法學院邏輯同步率高達99.99%
: 「政府會說AI不準,那未來還要開發AI開發中
: 心?台灣有台灣的玩法,只有數發部的點麵線
: AI才準」,這什麼白癡留言?chatgpt沒用過?
: 我整天看那些白癡雜草跑去問chatgpt一堆回答
: 不出來的蠢問題,然後再餵一些蠢資訊給ai,
: 就只是餵出一些蠢答案,然後再把那些蠢答案
: po上網當成聖旨
: 這個邪教真的是集體陷入瘋狂了吧?
--
怎麼不問ait 在哪
歡迎去他的fb跟他對峙喔 他沒鎖留言
沒興趣跟破產狗互吠
正常人第一反應是低能雜草問CHATGPT幹嘛
誰第一反應會認為是"怎麼可能"
chatgpt已經知道柯文哲幹了什麼事嗎
看文章 謝謝
去問臭夜壺明天會不會給車撞死比較有趣吧
玩ai可以改變起訴書跟判決書嗎
他也沒說要改變阿 就說了看文章
這不就是聽君一席話如聽一席話
事後補的,沒人知道他原本意思了
應該沒有人這麼無聊釣魚後面還補一篇這麼長的文章ㄅ
也可能是有人看反應不佳才改說法啊XD
不太可能,我看他那串留言沒幾隻青鳥
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 12/26/2024 02:10:20他們這種愛玩網路的名人會看網路反應啦
你說他有沒有那麼政治上的蠢,從他過往的
例子來看也不是沒有過
打一堆廢話
他的邏輯不對 回答本來就可以跳脫提問 cha
tgpt可以說“不知道” 並不代表起訴書裡是
寫這三個字
可能怕太智障被懂的人笑吧
怎麼不問AIT呢
被笑法盲智障才轉彎的凹法
我在做一場大型社會實驗對吧,老熟了
所以他還是沒有說他的prompt用什麼,
只能推測是用....
Got,請你扮演一個智障小草回答我的問
題 大概是用這個 嘻嘻
為什麼說是小草?因為小草才會認為柯
無罪。為什麼說是智障,因為不起訴是
沒有起訴書的。所以合理推測GPT扮演
智障小草嘻嘻
低能蠢草可憐哪☺
可憐 難怪會當桃園韓國瑜
48
首Po我真的看不懂,藍白雜草一直在洗「明天早 上不會起訴」 然後翟本喬去問chatgpt柯文哲會不會被起訴 ,然後得到chatgpt一個不會的答案 這樣你們也爽?![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴 [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg)
1
把ChatGPT送到前端的文字改成自己想要的文字 根本雕蟲小技 不過講這個小草也聽不懂 我都能想像小草之後會抱著這張圖大喊: AI沒有感情沒有意識形態![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴 Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/xgJq0Ktb.jpeg)
3
看了實在蠻悲哀的 之前我朋友還跑去他公司 結果後來倒了 當下怪鴻海抽銀根 當老板的就是要去找錢啊1
拿chatgpt來嘴的,泰半都是白痴 因為它或許有點分析功能 但是絕對不是百分百準確 而且你要它說啥,它也會照辦 簡單講,就是你的個人小編、御用文膽8
翟還是先問問ChatGPT黃33的民間友人Ben是誰?還有到AIT的路怎麼走比較實際吧? 想不到創業失敗的科技天才淪落成這樣 這招我早就在玩了,被他講的跟神一樣 還值得發一篇這麼長的文來講![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴 Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/CaGlhLVb.jpeg)
80
[轉錄] 沃草watchout FB:民眾黨工用AI寫假新聞1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草watchout 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沃草watchout FB:民眾黨工用AI寫假新聞 [轉錄] 沃草watchout FB:民眾黨工用AI寫假新聞](https://i.imgur.com/zWWo4jib.jpeg)
72
[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯???如題啦,阿肥剛剛好奇有沒有類似冬季青鳥的活動 所以問了一下ChatGPT,結果他竟然這樣回欸 幹太扯了吧真的不用出征嗎 執政黨這樣做是為了守護民主、保衛國家吧 在野黨要是不要毀憲亂政,大家哪需要出門受寒![[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯??? [問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯???](https://i.imgur.com/DuHXEiOb.jpeg)
26
[討論] 北檢說記者報導都跟事實不符好惹拉 甚麼1500是 1500萬小沈 還有名嘴說是1500個比特幣 超搞笑 現在北檢說記者報導跟 事實不符 政黑大家還要討論歐 高潮那麼久![[討論] 北檢說記者報導都跟事實不符 [討論] 北檢說記者報導都跟事實不符](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg)
19
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密從現在的新聞態勢來看,柯文哲必須要盡快被起訴。 道理很簡單,民進黨要把不喜歡的新聞話題蓋掉。 這幾天延燒的新聞話題。 1.賴清德提名的大法官,被民進黨自己封殺。 2.民進黨財劃法跑票,青鳥在外面白吹風。![Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
7
[問卦] 我剛用AI 資訊服務類公司是不是該倒光了我剛用了ChatGPT 他回答得都很專業 且都很有深度、內涵跟內容 是可以照著做 照著走的建議耶 那一堆公關公司、企管策略顧問公司 是不是下一波的倒閉潮開始了阿 問那些公司 都要錢的![[問卦] 我剛用AI 資訊服務類公司是不是該倒光了 [問卦] 我剛用AI 資訊服務類公司是不是該倒光了](https://i.imgur.com/XEzUwCRb.jpg?fb)
4
Re: [討論] 檢察官都說波特王對話紀錄為真了你是看不懂判決書還是故意移花接木? 波特王告聚暘誹謗不起訴 內容完全是關於youtube頻道的糾紛 跟這張疑似說同性戀總統的圖有一絲一毫的關係嗎? 拿這個處分書能證明這張圖真假是誰教你的? 你說青鳥專門相信騙子![Re: [討論] 檢察官都說波特王對話紀錄為真了 Re: [討論] 檢察官都說波特王對話紀錄為真了](https://i.imgur.com/z9yOcnQb.jpeg)
3
Re: [問卦] chatgpt 以後會不會是開會的救星我在一開始看到 chatgpt的時候就很訝異他的文章 怎麼會跟至其77一樣? 就是好像有講什麼,但感覺又什麼都沒講 就是講可能是 A1
[討論] 青鳥是在AI時代被拋棄的一群人我發一篇AI的回答 下面的青鳥連看都不看就拼命反駁 還有人說AI的答案不一定是正確的 誰的答案一定是正確的呢? 重點在於1
[討論] 有沒有簽賭 能賭柯文哲會不會起訴?我沒玩過簽賭 連合法的都沒玩過 不過明天的柯文哲是否起訴 我覺得很有趣 蠻想賭賭看的 有沒有哪裡可以賭柯文哲會不會被起訴呢?
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦