Re: [討論] DPP支持者都是低學歷老人？
只有我會認真跟你這個網軍說
不過你也不會看
我是講給會看的人聽
你說70歲以上
也就是1955年，或是之前出生的
九年國教1968年開始執行
也就是這些人也幾乎參加不到9年國教
事實是，當初在這麼久之前的國民黨黨國時期
受教育就是這麼不普及，甚至可以說是一種特權
大多數能享受到好的教育的
不是靠黨國特權的老藍男家族
就是本身素質超好不用資源也能念很好的天才
另外白色恐怖時期，台灣高學歷菁英被國民黨殺了一整個世代
教育是外在因素，但也有人突破外在因素發達的
民進黨的就不舉例了，找幾個不是綠的
到現在，教育越普及，教育程度自然越高
但是8分上大學，跟以前國中畢業去工作哪個比較行？
不同年代我也不會特別去比較
果凍，海事畢業
蔡衍明，高中肄業
男人的公敵胡董，國中畢業後去就幫老爸開吊車
※ 引述《fengwen (啦勒)》之銘言：
: 在高屏、70歲以上
: 、國小以下學歷及泛綠民眾等族群中，超過半數信任賴總統，本次調查也顯示年齡層愈高: 、學歷愈低者，相對愈信任賴總統
: 上面這種文字在美麗島的民調出現好幾次了誒 怎麼會這樣
: DPP 不是自豪是年輕人嗎 怎麼取代掉KMT成為老人代言了
: 是說KMT老人都給人印象是天龍國的有錢人 不然也是眷村老兵
: DPP給人的印象是 中南部的低學歷老人嗎...?
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
辛苦你回覆那種智障發言
日本時代，小學入學率就破七成
當時台灣人已經習慣說日語
原住民老人 都是說日語溝通
乾脆舉例比爾蓋茲算了 高中輟學 世界
首富 舉那種幾千萬 幾億人出現過一個人
才 根本沒意義
台灣老一輩，也是習慣說日語
所以日本人來台灣都很驚奇
會說日語 跟有受教育是兩回事 你不懂要問
你根本造謠
不受日本教育 會說日語？
你在說什麼瘋話
更別說是國民黨逃難來惡搞台灣教育的時代
你這種 就是被黨國洗腦
污衊我們台灣人的阿公阿嬤沒知識 沒受教育
要等國民黨來普設學校
屁啦！！
再說一次
日本時代 台灣教育普及就破七成！！
比例要乘上數量 被統賤畜最喜歡忽略
總數吹噓 比學歷比得過妙天嗎？
當時滿街都是說日語的台灣人！！
幼稚園也會說中文 你要說他知識很好嗎？
會說一個語言 跟有受良好教育兩回事
什麼教育不普及 教育是特權
你不懂就繼續硬凹也無所謂
我們台灣人在日本時代
真有耐心
信徒一堆青椒博士碩士學士
就受了良好的教育
你明明是黨國信徒
在污衊我們阿公阿嬤的教育水準
你就繼續污衊
大家看在眼裏
公道自在人心！
大家比較喜歡看你說笑話
是看你吧 哈哈
白色恐怖被國民黨清洗掉的精英我都沒提了
一整個世代的台灣高階菁英直接被滅族
當時台灣人=日本人。哪來雲台灣人搞不清
楚狀況
日本人講日文很稀奇？？
單純是解讀問題而已，民進黨的確是高齡
、低學歷輾壓藍白，但年輕高學歷也沒輸
，只拿輾壓的數據來嘴說支持民進黨都低
學歷，卻假裝看不到高學歷支持度民進黨
也不差，只顯得藍白更可悲
不是喔 日治時期的人也有國民教育 反而教育
程度比蔣家時期還要更高 但是國民黨嘛
大家知道的 心理變態 不認日本學歷 就被當
不識字了
大罷免下鄉造謠就是這個目標族群呀
不然怎麼會有高中勞動部長跟國小數碼部
長呢
學歷分數應該隨年齡有排名啦
「70歲以上的，大學以上的可能只有1%」
「高中以上的可能10%」，「初中以上的可能2
0%」，「小學以上的70%」
「70歲+初中」 學歷PR值可能是「PR20
」
現在20歲能PR20的可能有四中
更正
是PR80
現在的大學跟30年前的大學錄取門檻
差那麼多
比爾蓋茲高中輟學？ 青鳥是活在平行宇
宙嗎
比爾蓋茲大學輟學
國中小學歷最多支持民進黨 因為好騙^^
這麼迷學歷，怎麼不去信妙天?
![[討論] DPP支持者都是低學歷老人？](https://i.mopix.cc/uIAzrp.jpg "[討論] DPP支持者都是低學歷老人？")
63
Re: [討論] 高中重考也太慘了吧啊，這個是沒有瞭解當年義務教育剛從六年延長到九年，高中不在義務教育範疇裡。 跟現在「十二年國教」差很多.... ※ 引述《remora (remora)》之銘言： : : 剛剛看到周玉蔻寫的賴清德傳，封面說賴清德高中重考，這也太慘了吧？12
Fw: [閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎作者: christopherl (Crystal~++) 看板: WomenTalk 標題: [閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎 時間: Sun Jul 5 12:12:54 2020 最近看某個網紅議員，在那宣傳自己的教改很成功 不過問版上大眾，大概沒幾個同意教改很成功吧7
Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :6
Re: [問卦] 為何臺灣無法出一個國際級的作家？準確來說，國民黨黨國時期唯一做得好的應該就是教育，看看這幾個，好歹在台灣唸完高中吧？？ 再看看陳水扁2000年上任之後，台灣的教育是不是像陀屎？出過什麼威震八方的得獎人才嗎？ 呵呵。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A256E.3
[問卦] 五年級是不是最強的世代?嗨大家好本魯失業八年自耕農 五年級生在白色恐怖年代 小時候不能說方言 只有9年國教 高中少 大學更少 很多人只能選擇國中畢業就出社會賺錢 幫忙家中經濟 但很多人國中畢業 到現在也成為中小企業的老闆 反而七年級 出社會也10幾年了 念大學碩士的一堆 卻還在抱怨工作4
[問卦] 現在的教育趨勢是要提早分流還是延後分流台灣在日治時期，以及我老爸那個年代 有一種五年制職業學校，是小學畢業就可以念的 畢業後相當於是高職畢業 後來才改成所有人小學畢業都讀國中 再後來又逐漸增加就讀普通高中學生的比例4
[問卦] 教育差太多484社會問題以目前的社會來看 一堆老人只有國小畢業 一堆中老年人只有國中畢業 一堆中年人只有高中（高職五專二專二技）畢業 一堆年輕人都大學（科技普通）畢業1
Re: [討論] 高虹安國小支持度只有5.3％！分析一下背景 國民黨從民國38年接管以來實施六年義務教育,也就是 六歲至十二歲之學齡兒童一律受基本教育，免納學費。 直到1960年才延長到九年,必須讀到國中畢業 然而在民國37年以前是日治時代,沒錢讀書的一大堆.1
Re: [討論] 我發現 民進黨支持者很兩極你的觀察沒有錯 會造成這種現象,主要跟國民黨長期執政時的黨國教育及媒體有關 受黨國教育及媒體影響越深的族群,對國民黨認同就越高 低學歷的族群受的教育較少,主要由自己或親友的經歷過的事情做判斷 自然對國民黨支持度較低,而對民進黨支持度較高
Re: [問卦] 國中生：「讀高職又沒有用」 怎麼開導??真的很沒用阿 但是 如果不讀高中 也不讀高職 應該也不會想讀五專 那國中畢業要幹嘛呢？ 以前6年國教時期
![[問卦] 現在的教育趨勢是要提早分流還是延後分流](https://i.imgur.com/3jyFREhb.jpg123.195.196.130 "[問卦] 現在的教育趨勢是要提早分流還是延後分流")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")