[討論] 賴清德的“維持現狀”才是王道？
如標題，大家都知道我們是愛好和平的，能和平不戰爭當然是首選。
大家沒看烏俄戰爭多年過去，烏克蘭有多悲慘...
簡單來說，能和平，沒人要戰爭，所以我剛看新聞，賴清德強調「..維持現狀，確保台海和平穩定...」
這才是王道啊！關鍵字是「台海和平」，才是真正的王道精神，就是和平，這次賴清德說對了，就是要和平！
維持現狀，台海和平，賴清德終於展現出國家領導人高度智慧啊，大家也肯定嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一個字 空
→
三黨政見都是維持現狀啊 中美也是
推
大國博弈 台灣也是美國才能維持
推
是啊
→
？？？
推
具有台獨色彩的維持現狀嗎
→
蛤 結果還是沒能獨立？ 那為啥要抗中？
→
烏克蘭戰前也假裝維持現狀，但是打壓烏東
→
俄後裔教育生存就業權，賴現在就在打壓陸
→
配，一樣樣
→
對岸根本也不會鳥你，繼續爆兵備戰
→
對民進黨跟其支持者，我支持往死裡打就對
→
了
→
台灣就是被民進黨跟其支持者搞爛的
推
我推大展鴻圖 維持現狀 關公都點頭
→
維持現狀不是賴清德的
爆
[問卦] 誰是真心想維持台海兩岸和平穩定的？現在看來，一堆人收了境外勢力給的錢 在台灣搞事，最好弄到台海兩岸打起來 反正已經有國外居留證以及海外房產 真的打起來，主子應該會帶他們一起逃出去吧？ 這幾年在台灣到底有誰是真心維持現狀，不獨不統17
Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?老實說，這就是所謂的「台派」的盲區。 在這些人的腦子裡，「和平」 = 「投降式的求和」 只有戰爭、鬥爭才是不投降。 鬥爭是政治上的常態，這個不管誰都可以理解， 但戰爭，卻不是可以隨便發生的事。8
[黑特] 國台辦譴責台獨份子賴清德來源：國台辦新聞稿 針對昨天的選舉辯論會 國台辦針對賴清德的台獨主張表示譴責： 問：2024年台灣地區領導人候選人電視辯論會30日舉行。民進黨候選人賴清德在辯論會上 聲稱“台灣主權獨立”；歪曲“九二共識”，叫囂兩岸“互不隸屬”；誣蔑大陸“對台灣![[黑特] 國台辦譴責台獨份子賴清德](https://i.imgur.com/qZ6ZH3zb.png "[黑特] 國台辦譴責台獨份子賴清德")
6
[討論] 從抗中保台到戰爭不是選項去年： 行政院長蘇貞昌今天被問到是否應該調整時，卻回應，「質疑抗中保台的才是奇怪！」 去年底： 賴清德：社會對於『抗中保台』有很大的檢討，台灣應該要『和平保台』，因為台灣是熱愛 和平的國家，很希望大家能夠和平相處5
[問卦] 各位明天還需要上班嗎？嗚嗚嗚柯粉崩潰了 夢醒時分今天收心 明天還是要上班 其實不管誰當選 我明天都還是要去上班沒錯 只希望未來的四年能繼續維持和平不戰爭1
Re: [新聞] 賴清德：一中框架是假和平賴清德真的不太行啊 你批評「一個中國」是終極統一、是假維持現狀、是假獨立 我都沒有意見 但「一個中國」是假和平是什麼論述? 假和平=表面和平實際沒有和平=表面和平實際戰爭![Re: [新聞] 賴清德：一中框架是假和平](https://i.imgur.com/VE1v8Fjb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：一中框架是假和平")
X
Re: [新聞] 賴清德：中國巧製輿論 將2024形塑成戰爭其實賴清德根本沒看清問題的核心在哪?! 對於未來台海的局勢不是單純的戰爭與和平的選擇 而是台灣人在面對中共的強大武力威脅時的路線選擇: A.是選擇和平至上 堅拒戰爭的「南京汪精衛」路線 B.是選擇堅拒投降 堅持抵抗的「重慶蔣中正」路線![Re: [新聞] 賴清德：中國巧製輿論 將2024形塑成戰爭](https://i.imgur.com/HdqRbJVb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：中國巧製輿論 將2024形塑成戰爭")
X
Re: [問卦] 中國為何一直想侵略台灣而不是日本？您對中國的歷史太不了解了。中國是愛好和平的國家。 現在的世界很不和平，和平的是中國這個國家。 為什麼呢？因為只有堅強的軍事實力，讓外敵不敢犯我才是和平的王道條件。 中國的軍事發展，全部都圍繞在和平。 以實力阻止鄰國犯傻。![Re: [問卦] 中國為何一直想侵略台灣而不是日本？](https://i.ytimg.com/vi/FlqH2juMUl8/sddefault.jpg "Re: [問卦] 中國為何一直想侵略台灣而不是日本？")
X
[討論] 賴清德跟曹完全不同路,要怎麼推823罷免?民進黨共主賴清德定調 維持現狀確保台海和平 罷團共主曹興誠定調 推動公投目標要建立台灣國 這兩位路線完全是分岔的