Re: [黑特] 真的有人覺得擋得住解放軍?
以戰鬥能力來說
中國比不上俄國
俄國人敢死敢堆屍體
中國去當兵的無非是混口飯吃 要它們去死 太難啦
而台灣大於烏克蘭
光是F16 台灣就上百台了
各種新型武器烏克蘭求半天才有的 台灣堆得滿滿的
所以基本上只要藍白跟投降派不要亂
軍人願意效忠
台灣絕對是守得住
就一值死守到阿共自己內亂 經濟崩潰為止
少子化的阿共 每個男丁都是家裡的寶
根本沒有人願意上戰場赴死
相對台灣只要軍人正常發揮
絕對能擋得住解放軍
※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言:
: 妓那國很急 因為牠們戰力真的低low
: 看團體運動就知道
: 妓那足球籃球棒球在國際都是垃圾等級
: 幾個人的玩球都搞不好 幾百萬大軍玩得贏?
: 要侵台比俄羅斯打烏克蘭還不利
: 俄羅斯軍事排名第2打烏克蘭第23 邊界一片平原
: 可以用低端短程無人機 前陣子川普還斷烏克蘭軍火
: 結果俄羅斯還是吃屎
: 面對台灣海峽 妓那要處理比諾曼第還大的登陸戰
: 更集中的反登陸火力
: 無人機也要拿高端航程的 不能拿低價垃圾玩
: 以妓那貧弱的作戰經驗 要攻台真的太難
: 妓那只能從島內策反下手 近年成果豐碩
: 黃國昌 傅崐萁 韓國瑜等紅統
: 已經實質控制台灣立法院
: 配合八卦版宣揚跪拜投降
: 反而比較輕鬆
: @@
--
只要擋住一個月美軍就會介入 這是美國
承諾的
就怕有小草投共?
嗯上百架,但是飛官不夠,建議男女當兵。
除非藍白背骨叛變,要不然西海岸搞登陸
戰實在不容易,幾個小時內潮水五六米,
很快就滅頂
有人會願意為民進黨搞台獨去送死?
還有個台灣海峽...不是很好打..
除非解放軍都變水鬼 不然怎麼上岸
藍白破腦小草可能不知道中間有個海峽
藍白糞一堆軍武盲 可以先知道共軍現
在最大運輸量只有3萬人嗎??這是純載
人的量 如果載軍武能載個有戰力一
點的1萬人就偷笑了
一百三十幾公里的海峽 這一萬人投過
來不知道有多少能走到一半
F16是四代機 對面連六代機都在試飛了
五代機都不敢出來溜溜 說六代 幹嘛不
直上10代
2X
首Po網路上好多好多年輕人 都覺得寧願被共產黨統治 也不要給民進黨統治 臺灣不可能打得贏解放軍 不想替台獨去送死![[黑特] 真的有人覺得擋得住解放軍? [黑特] 真的有人覺得擋得住解放軍?](https://img.youtube.com/vi/aCCYeHjbVHQ/mqdefault.jpg)
1
妓那國很急 因為牠們戰力真的低low 看團體運動就知道 妓那足球籃球棒球在國際都是垃圾等級 幾個人的玩球都搞不好 幾百萬大軍玩得贏? 要侵台比俄羅斯打烏克蘭還不利1
我知道有兩個人就是覺得台灣擋不住 所以只好立法弱台灣 一個就是傅崐萁 另外一個是他同研究所的學妹 萬美玲 通通都是統戰大學研究所畢業的6
從1949到現在76年 我廣東來的阿公等不到跟共軍一戰 就已經音容宛在了 俗話說會叫的dOg不會咬人 所以到底要講多久才願意打來?要多久1X
你們小胖都說 現在太危險 還是統一好了 隔壁就有人估算過了阿 以面積來評估 用滑翔炸彈約7000萬鎂 就可以炸爛台南精華區了 六都的話 約新台幣120億就可以處理了 就算200億好了 連塞党的牙縫都不夠阿![Re: [黑特] 真的有人覺得擋得住解放軍? Re: [黑特] 真的有人覺得擋得住解放軍?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
X
當越來越多人高談「不想替台獨送死」、喃喃「反正擋不住解放軍」的時候,我只想說— —你們還真以為戰爭只靠嘴巴贏?說穿了,這些人不是看透現實,而是早就自願跪下,連 幻想都懶得掙扎。與其任由這種喪志氛圍蔓延,我反倒贊成全民鑽研《PUBG》,不為別的 ,就為重建一點最起碼的戰場意識與抵抗想像。 是的,我說的是《PUBG》。你笑它是遊戲?我笑你根本不敢思考戰爭。難道那些覺得「一
8
Re: [問卦] 兩岸戰爭會打多久?如果在沒有內奸投降派來亂的情況下 台灣比烏克蘭還要難打 而且中國軍事力量比俄國弱 台灣比烏克蘭強 (台灣一堆美國的強力武器 烏克蘭可沒有) 可能要問的是 解放軍何時會兵敗如山倒![Re: [問卦] 兩岸戰爭會打多久? Re: [問卦] 兩岸戰爭會打多久?](https://i.imgur.com/Ute8Zssb.jpg)
21
Re: [問卦] 等等!黑熊戰隊不上戰場?在隔壁某黑板 黑熊又開始嗆說"黑熊是民防" 有趣的是 看黑熊都在跟大家說戰爭不可怕 阿共是肉腳 但是真的要黑熊表現的時候11
Re: [新聞] 不是30萬!澤倫斯基首度公開烏軍兵損人真的要說 台灣的軍事實力大於開戰前的烏克蘭 裝備最新的武器 加上海島易守難攻 海馬斯 F16 火山地雷系統 愛國者台灣都有 之前就有軍武專家推測過![Re: [新聞] 不是30萬!澤倫斯基首度公開烏軍兵損人 Re: [新聞] 不是30萬!澤倫斯基首度公開烏軍兵損人](https://i.imgur.com/cZAW2NOb.jpg)
9
Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?其實一開始大家邏輯都很簡單啊 烏克蘭=台灣 俄羅斯=阿共 然後把情感投射到烏克蘭上面去 塔綠斑幾乎都是這樣 但是一講到美國最後沒有出兵![Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事? Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?](https://i.imgur.com/UchJtEVb.jpg)
6
Re: [爆卦] 烏克蘭總統宣布實施強制徵兵制假設現在的情況是 對岸打來 海空軍已經不知道去哪了 解放軍已經佔領桃園機場 總統也不知道去哪了 但是在網路上放話![Re: [爆卦] 烏克蘭總統宣布實施強制徵兵制 Re: [爆卦] 烏克蘭總統宣布實施強制徵兵制](https://u.itemfix.com/images/img_logo.png)
2
Re: [問卦] 烏俄戰爭能給台灣什麼啟示?啟示就是 解放軍根本無法拿下台灣 就戰力來看 台灣>烏克蘭 而且台灣海島要登陸更難打 解放軍也不如俄國 台灣有F16 海馬斯 火山地雷系統 愛國者等等尖端武器 烏克蘭可是好不容易才有幾套8
Re: [討論] 軍武板大佬也承認烏克蘭戰報灌水了1:10? 太弱了吧 有一段時間說道的是1:27 烏克蘭死傷3萬 俄國死傷80萬 然後這個就常常被青鳥拿來嘴7
[問卦] 阿共的武器是跟俄國買的嗎俄羅斯現在打烏克蘭打得零零落落 事實證明 在歐美高科技面前 那些俄羅斯武器已經落伍了 科技才是真正的國力2
Re: [新聞] 從烏克蘭戰場看台海局勢 沈伯洋:對於現俄烏戰爭戰損是1:13-15 烏克蘭陣亡3萬多人 俄羅斯陣亡40萬人(可能更多) 這些軍武版都有整理出來 不要覺得不可能 烏克蘭有歐美新武器的援助 反觀俄羅斯只有舊蘇聯的骨董2
Re: [問卦] 所以阿共真的沒有軍援俄羅斯吧?歐洲不買俄羅斯石油天然氣 阿共說 我全都要 給我 然後簽下二十年合約 外加要建造輸送管道 所以俄羅斯經濟才沒有崩潰 還可以不停生產武器