PTT評價

[討論] 對「一黨獨大」的錯誤認知

看板HatePolitics標題[討論] 對「一黨獨大」的錯誤認知作者
ke0119
()
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:25

剛剛看到脆上一條留言,
「如果民進黨過半,不是一黨獨大,
這樣合理嗎?」

我整個人嚇醒,真的有人被腳尾飯黨
洗腦成笨蛋。

大部分民主國家都是執政黨多數。

政治學上的「一黨獨大」
是類似新加坡那樣,沒有任何
在野黨能抗衡執政黨,
而台灣的情況是兩大黨分庭抗禮,
(民眾黨在國會就是依附在國民黨上)
隨時有可能政黨輪替,若執政黨取得
過半國會也只是「一黨過半」而已,
每次選舉隨時都可能翻盤,這稱不上
「獨大」

說台灣會「一黨獨大」的人腦子真的
是被洗壞掉了,更別提台灣地方自治
權限大,而地方縣市長執政目前還是
國民黨過半,你怎麼不說藍白不應該
取得中央執政以免一黨獨大

白癡

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 07/22/2025 09:33:53

a1202799 07/22 09:34對於中國不敢說一黨獨大?QQ

h5t6566556 07/22 09:34就是個假議題而已

mountain821 07/22 09:34....

洗腦話術被揭穿?

tomet 07/22 09:35一黨獨大應該是以前的國民黨

benny3579 07/22 09:36請藍白先去罵隔壁共產黨一黨獨大

cangming 07/22 09:36http://i.imgur.com/GfQa2jq.jpg

cangming 07/22 09:36這種意義上來講確實是啦

jt13 07/22 09:37以前在野好像不是這樣想的….

ke0119 07/22 09:37一黨獨大(X) 民進黨全責(O)

※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 07/22/2025 09:38:29

JoJo2330 07/22 09:40日本、美國不也一黨獨大

black8aha 07/22 09:49雜草公民課都在睡 你指望個啥

asd900701 07/22 09:50白痴

不准你這樣直接辱罵小草

ljm87 07/22 09:50選舉被翻盤過 所以曾經的國民黨也不是獨大

黨禁前確實一黨獨大幾十年有問題嗎? 開放黨禁之後就漸漸不是了, 到了2000年才被翻盤,但民進黨 真正取得國會過半席次還是更之後 的事了,但馬英九時期就算國民黨 過半,也沒人會說是國民黨一黨獨大。

smpian 07/22 09:55草沒有政治學概念,日本因為一黨獨大才衍

smpian 07/22 09:55生派閥政治

CenaC 07/22 09:56照你這樣說 看起來綠粉當初都被民進黨洗腦

CenaC 07/22 09:56了呢

iqeqicq 07/22 09:59日本自民黨、墨西哥革命制度黨、

iqeqicq 07/22 09:59新加坡人民行動黨、馬來西亞巫統、

※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 07/22/2025 10:00:29

iqeqicq 07/22 10:00土耳其正義與發展黨、俄國統一俄羅斯黨

wilson3435 07/22 10:40新加坡那是一黨專制

wilson3435 07/22 10:41日本,台灣,現況一黨獨大

stonemonkey 07/22 10:48一黨獨大和一黨專政是不一樣的

soem 07/22 11:01我用「馬英九 一黨獨大」的關鍵字,發現2009

soem 07/22 11:01的確是有認為這叫做一黨獨大耶

soem 07/22 11:02我認為你回推文說「沒人會說」的這個陳述不

soem 07/22 11:02正確

soem 07/22 11:06查了2008年的新聞,馬認為這是一黨主政不是

soem 07/22 11:06一黨獨大;出來解釋的背景也是當時有這樣質

soem 07/22 11:06疑的聲音

takanasiyaya 07/22 12:21新加坡是一黨獨大,因為新加坡還是

takanasiyaya 07/22 12:21有反對黨,之前勞動黨是有議席的

takanasiyaya 07/22 12:21然後這些人只會絕口不敢提中共啦

allcreative 07/22 12:49沒過四分之三 還早

wilson3435 07/22 12:56原po沒講中共阿,你愛聽的話,我也可

wilson3435 07/22 12:56以說中共是獨裁一黨專制給你聽

Cosmoswalker 07/22 13:10這不是國中公民嗎?