Re: [轉錄] 吳宗憲：請大法官們回應民意
: 我必須說，國會改革法案並不是在野黨需要的，而是台灣人想要執政者聆聽人民的聲音，這
: 是最卑微的訴求，但同時也是民主最大的意義，請諸位偉大的大法官們，回應民意、回應民
: 主、回應民權，我們不能再走上一黨獨大的日子。
只有一點好奇就是
一黨獨大? 一黨獨大?
台灣現在 國民黨 縣市長 10 直轄市 4
民進黨 縣市長 3 直轄市 2
縣市議長
國民黨 縣市議長 12
民進黨 縣市議長 4
國會民進黨也沒過半
加上全國縣市議員 地方鄉鎮長 代表
也是非民進黨過半
這個天下 其實是非民進黨佔過半
到底 民進黨一黨獨大 是怎樣的推估出來的?
Max
--
吾無道。吾始乎故，長乎性，成乎命，與齊俱入，與汨偕出，從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵，而安於陵，故也；長於水，而安於水，性也；不知吾所以然而然，命也。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.217.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨的未來，就是沒有未來
→
總統40%
推
確實是在說國民黨一黨獨大
→
說你一黨獨大就獨大 翁上人說他最大就大
推
功德獨裁霸權獲得阿北認證
→
跟小鬍子有87分像就是鐵證
推
直播觀眾吃數屢破新高，然後喊民進黨掌控
→
媒體不給發聲
→
*觀眾人數
→
不尊重國會過半絕對多數的藍白就是獨裁
→
功德不敢去國會面對多數民意也是獨裁
→
台灣省已淪落為全球民主落後地區
→
我說大就大
推
一邊罵你一黨獨大一邊罵你剩40%不能代
→
表民意 到底是怎樣？
推
不是藍白可以為所欲為就是民進黨一黨獨大
→
大法官有其憲法守護者一錘定音的尊
→
崇地位，他們為什麼要尊重民意？誰
→
的民意才是民意？
推
在他們的心裡吧，再過兩年沒取的中央，他
→
們就會忘記怎麼執政了
→
因為民進黨竊國咩
→
詐騙藍白粉用的 去年就這樣一直洗腦
![[轉錄] 吳宗憲：請大法官們回應民意](https://i.imgur.com/grzOFpWb.jpeg "[轉錄] 吳宗憲：請大法官們回應民意")
28
[討論] 國民黨靠邀一黨獨大，是要不要臉啊？柯文哲批評一黨獨大就算了，因為民眾黨是新興政黨，現行縣市首長的相對多數決制、立委 的單一選區並立兩票制，的確對於小黨相當不利？ 但國民黨是有什麼資格批評這件事？要不要去問問那兩具放在桃園的棺材，尤其是老的那個 ，一黨獨大多久了？要是沒有李登輝改革，國民黨不知道還會霸佔台灣政權幾年欸？ 而且從地方選舉的資訊來看：16
[討論] 縣市長16:5 算民主獨裁一黨獨大嗎？縣市長 藍白佔16縣市 去掉白也有 15 再去掉小藍 13 民進黨只有 5 縣市![[討論] 縣市長16:5 算民主獨裁一黨獨大嗎？](https://i.imgur.com/XSuajMVb.jpg "[討論] 縣市長16:5 算民主獨裁一黨獨大嗎？")
X
[討論] 賴清德:民進黨國會過半不是一黨獨大賴清德在剛剛的造勢大會是說到: 現在大家討論藍白合的事情，其中批評民進黨「一黨獨大」，但他要向大家報告，所謂的 一黨獨大是在專制獨裁年代，只有一個政黨叫做一黨獨大，就是過去國民黨執政的時間， 而民主時代各政黨爭取人民的支持，民進黨因為獲得人民的支持，取得國會過半，這不是 他們說的一黨獨大，而是符合民主政治、政黨政治的精神。![[討論] 賴清德:民進黨國會過半不是一黨獨大](https://i.imgur.com/P0fm4kdb.jpg "[討論] 賴清德:民進黨國會過半不是一黨獨大")
6
[討論] 震撼彈！柯連不分區都要放棄了在台灣的政治上，立法權沒辦法執行監督 立法監督不了行政 唯有進入行政體系的某些位置才可能 因此，民眾黨不分區前五名將禮讓國民黨 由國民黨提供友柯名單經民眾黨追認提名2
[討論] 讓藍白地方中央全面一黨獨大是好事嗎目前縣市長 藍白17：綠5 國民黨14 民進黨5 民眾黨1 泛藍無黨2X
Re: [問卦] 現在只剩下廢物才反對一黨獨大吧XD東亞模式漸漸成形了 新加坡一黨獨大 日本自民黨一黨獨大 未來30年 台灣民進黨也會持續一黨獨大1
[討論] 國民黨廣告說得對，民主要制衡。整篇廣告都是在放屁.... 只有其中一句是對的，就是【民主要制衡】..... 2022年 九合一縣市長 地方選舉.... 國民黨拿了13席，加上原來就是藍底的無黨籍跟民眾黨....![[討論] 國民黨廣告說得對，民主要制衡。](https://img.youtube.com/vi/PrhEj5A9tQI/mqdefault.jpg "[討論] 國民黨廣告說得對，民主要制衡。")
1
[討論] 國民黨自己選 比較受尊敬吧？14席縣市首長 300多席議員 議長都你的 30幾席立委 然後說民進黨一黨獨大？？？ 共產黨都笑了 KMT就自己選 真的輸了 再看自己哪裡要加強不就好了？2028不是沒機會啊 阿怎麼那麼快就投降
![[討論] 國民黨靠邀一黨獨大，是要不要臉啊？](https://i.imgur.com/XSuajMVb.jpg36.225.104.188 "[討論] 國民黨靠邀一黨獨大，是要不要臉啊？")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")