Re: [轉錄] 吳宗憲:請大法官們回應民意
: 我必須說,國會改革法案並不是在野黨需要的,而是台灣人想要執政者聆聽人民的聲音,這
: 是最卑微的訴求,但同時也是民主最大的意義,請諸位偉大的大法官們,回應民意、回應民
: 主、回應民權,我們不能再走上一黨獨大的日子。
只有一點好奇就是
一黨獨大? 一黨獨大?
台灣現在 國民黨 縣市長 10 直轄市 4
民進黨 縣市長 3 直轄市 2
縣市議長
國民黨 縣市議長 12
民進黨 縣市議長 4
國會民進黨也沒過半
加上全國縣市議員 地方鄉鎮長 代表
也是非民進黨過半
這個天下 其實是非民進黨佔過半
到底 民進黨一黨獨大 是怎樣的推估出來的?
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.217.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨的未來,就是沒有未來
→
總統40%
推
確實是在說國民黨一黨獨大
→
說你一黨獨大就獨大 翁上人說他最大就大
推
功德獨裁霸權獲得阿北認證
→
跟小鬍子有87分像就是鐵證
推
直播觀眾吃數屢破新高,然後喊民進黨掌控
→
媒體不給發聲
→
*觀眾人數
→
不尊重國會過半絕對多數的藍白就是獨裁
→
功德不敢去國會面對多數民意也是獨裁
→
台灣省已淪落為全球民主落後地區
→
我說大就大
推
一邊罵你一黨獨大一邊罵你剩40%不能代
→
表民意 到底是怎樣?
推
不是藍白可以為所欲為就是民進黨一黨獨大
→
大法官有其憲法守護者一錘定音的尊
→
崇地位,他們為什麼要尊重民意?誰
→
的民意才是民意?
推
在他們的心裡吧,再過兩年沒取的中央,他
→
們就會忘記怎麼執政了
→
因為民進黨竊國咩
→
詐騙藍白粉用的 去年就這樣一直洗腦
28
[討論] 國民黨靠邀一黨獨大,是要不要臉啊?柯文哲批評一黨獨大就算了,因為民眾黨是新興政黨,現行縣市首長的相對多數決制、立委 的單一選區並立兩票制,的確對於小黨相當不利? 但國民黨是有什麼資格批評這件事?要不要去問問那兩具放在桃園的棺材,尤其是老的那個 ,一黨獨大多久了?要是沒有李登輝改革,國民黨不知道還會霸佔台灣政權幾年欸? 而且從地方選舉的資訊來看:16
[討論] 縣市長16:5 算民主獨裁一黨獨大嗎?縣市長 藍白佔16縣市 去掉白也有 15 再去掉小藍 13 民進黨只有 5 縣市X
[討論] 賴清德:民進黨國會過半不是一黨獨大賴清德在剛剛的造勢大會是說到: 現在大家討論藍白合的事情,其中批評民進黨「一黨獨大」,但他要向大家報告,所謂的 一黨獨大是在專制獨裁年代,只有一個政黨叫做一黨獨大,就是過去國民黨執政的時間, 而民主時代各政黨爭取人民的支持,民進黨因為獲得人民的支持,取得國會過半,這不是 他們說的一黨獨大,而是符合民主政治、政黨政治的精神。6
[討論] 震撼彈!柯連不分區都要放棄了在台灣的政治上,立法權沒辦法執行監督 立法監督不了行政 唯有進入行政體系的某些位置才可能 因此,民眾黨不分區前五名將禮讓國民黨 由國民黨提供友柯名單經民眾黨追認提名2
[討論] 讓藍白地方中央全面一黨獨大是好事嗎目前縣市長 藍白17:綠5 國民黨14 民進黨5 民眾黨1 泛藍無黨2X
Re: [問卦] 現在只剩下廢物才反對一黨獨大吧XD東亞模式漸漸成形了 新加坡一黨獨大 日本自民黨一黨獨大 未來30年 台灣民進黨也會持續一黨獨大1
[討論] 國民黨廣告說得對,民主要制衡。整篇廣告都是在放屁.... 只有其中一句是對的,就是【民主要制衡】..... 2022年 九合一縣市長 地方選舉.... 國民黨拿了13席,加上原來就是藍底的無黨籍跟民眾黨....1
[討論] 國民黨自己選 比較受尊敬吧?14席縣市首長 300多席議員 議長都你的 30幾席立委 然後說民進黨一黨獨大??? 共產黨都笑了 KMT就自己選 真的輸了 再看自己哪裡要加強不就好了?2028不是沒機會啊 阿怎麼那麼快就投降
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?