[黑特] 史哲到底憑什麼當高鐵董事長？

brella 06/13 18:38你推薦幾個看看啊

kinmengon 06/13 18:38顏色對就好

heybro 06/13 18:39我講了啊，從高鐵內部抓都比他合適

brella 06/13 18:39？

pivotalHarry 06/13 18:39https://i.imgur.com/WoAZFXs.jpeg

heybro 06/13 18:40交通學經歷的總有其他人，找個外行幹嘛

pivotalHarry 06/13 18:40亂講 我用內碼在暗網查到紅孩兒小

pivotalHarry 06/13 18:40沈在美國有100套房地產

faryoo 06/13 18:40換成柯文哲你們一定說很棒很適合^&^

Bugquan 06/13 18:41顏色對了比專業重要

TWTP2018 06/13 18:41給機會賺錢笑屎上4公司8看好前景9空啊74

KingFelix 06/13 18:41就酬庸而已

heybro 06/13 18:41又在滑坡了，我是有提到那個土城咖？

DDDDRR 06/13 18:42老闆是管人的 哪需要交通專業 專業是員工

DDDDRR 06/13 18:42才要的

xxxcv 06/13 18:42搞土地開發要找聽話的不用專業，他也做不

xxxcv 06/13 18:42久

Tosca 06/13 18:43李文宗當年也是北捷董事長阿XD

Tosca 06/13 18:44現在是怎樣 白能綠不能喔?!

xxxcv 06/13 18:44李文宗經歷還可以啦，屎哲一看就是聽話的

xxxcv 06/13 18:44炮灰

slimak 06/13 18:45小凱比較適合

heybro 06/13 18:47整天拉A說B 點點點

timeriver235 06/13 18:48李文宗有啥經歷

heybro 06/13 18:49李也不適合啊，所以現在史哲就可以？

gogen 06/13 18:53蕫事長需要的專業是管理，不是什麼交通

frankanne 06/13 18:531969年次

kkking 06/13 18:57柯師父來當草民就沒意見了

a9563741 06/13 19:02張乞丐麥玉珍都能當立委了

coyogre 06/13 19:03看任用理由是要借重其行銷能力，但高鐵

coyogre 06/13 19:03好像要進行再往南通的計畫，這位史先生

coyogre 06/13 19:03又沒交通建設方面的背景，真不知找他來

coyogre 06/13 19:03當董是何種策略？

piliwu 06/13 19:06你講反了交通幫爛到底隨便一個外人都比他

piliwu 06/13 19:06們強

piliwu 06/13 19:06你知道台中一直沒捷運是為什麼嗎？就是所

piliwu 06/13 19:06謂的「交通專業」一直把持交通部

piliwu 06/13 19:07學交通的可以做技術但不能做管理，台灣歷

piliwu 06/13 19:07史告訴你就是一場大災難

tiawiare 06/13 19:10黨就垃圾啊，還要懷疑

leeiliang 06/13 19:15東西看不懂聽不懂也能管理？

humour 06/13 19:37憑他爸跟他媽，所以請檢討你爸媽為什麼這

humour 06/13 19:37麼不長進？

vbhero 06/13 19:54高鐵股票賣光是好選擇

pippen456 06/13 22:12韓國瑜當初怎麼當北農董事長？

heybro 06/14 00:00所以樓上是想表達藍綠一樣廢物嗎

heybro 06/14 00:01我提為什麼史哲不適合，結果一直提其他人

heybro 06/14 00:01怎樣怎樣，阿他們就不適合啊，然後一直相

heybro 06/14 00:01提並論不就代表你們認為藍綠白一樣垃圾