[討論] 藍白為啥當初不把恢復假日排優先?
先搞違憲擴權
然後搞大法官
然後搞罷免法條
恢復假期這麼好的法案當初為什麼不排前面一點?
要現在一大堆都過二階段才要過
要被罷免了才知道得罪老闆不是問題了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.114.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正7月萬一沒被罷免再改回來就好
推
他們覺得反正罷免失敗就翻頁了
推
你覺得現在政黑有藍白粉可以回答你嗎?
噓
藍白不要在那邊反串 我們綠的認為恢復
→
假跟擴權一樣都是爛法案
推
反正現在5天假也是隨便過的
→
藍白支持者像乞丐啊,藍白垃圾施捨跳
→
票法案他們就感恩戴德
→
放光復節很鳥欸 可以改放父親節嗎
推
新立委一上任就排案了,歷經數次公聽
→
會,本會期才過
推
笑死 沒有大罷免誰理你賤民啦XD
推
覺得放光復節很奇怪…為什麼不放抗
→
戰紀念日?
→
g
→
因為你是台灣人不是中國人中國人優先
→
,一本護照一張中國臉在立法院也是優
→
先的
42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條7
[討論] 藍營封鎖出入口的原因就是為了調高選罷0.0 其實我已經懶得說了 你今天如果要什麼調高囤房稅 還是來強徵路人稅,周休三日好了 民眾大概可以理解吧![[討論] 藍營封鎖出入口的原因就是為了調高選罷 [討論] 藍營封鎖出入口的原因就是為了調高選罷](https://i.imgur.com/9tBEVpob.jpeg)
8
[討論] 黃國昌484打算只搞國會擴權法案?黃國昌說 就算大法官推翻他的國會擴權法案 他仍會再次修法, 修到大法官無話可說為止 你各位想想看9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言:7
[討論] 大法官釋憲之後,DPP應該公投綁2026大選阿叔是當代行銷鬼才... 國昌昨天在爽的法案三讀通過了,不過我建議金孫不要簽法案當歷史第一勇的總統 違憲法案別簽署..你急得著要過我就慢慢拖死你反正國昌只有兩年 就是進入大法官釋憲了,反正藍白都說大法官都是DPP嘎己郎 看來這種立法單位擴權自己變成司法單位的法條 違憲機率基本上是87% 會被擋7
[討論] 八卦小草出現鬆動,罷免案連小草都不挺罷免本來就是人民權利 3Q,林昶佐,黃捷被罷免的時候 人家也是鼻子摸摸按照規則走 阿怎麼換到藍白就直接3分鐘搞自己有利法案 結果連八卦版也在罵3
Re: [討論] 所以今年有機會放到七天假嗎?今年靠罷免來讓民進黨席次衝到1/2以上,然後來阻擋恢復這七天假 感覺會來不及,因為現在藍白就要修法恢復這七天假了 今年只能期盼民進黨用窒礙難行、復議、釋憲來盡可能拖延了 也希望大法官能繼續堅定當好民進黨看門的任務 直接認定民眾多放這七天假違憲,別讓恢復這七天假的修法通過2
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院?那又咋地?我們偉大的党握有萬物生殺大權的大法官,這種強而有力的超級王牌,哪怕是國 會藍白大於綠,也啥都不用怕了。 之前不是啥立院擴權法案嗎?大法官們說它是違憲不給通過,就是不給通過,在大法官面前 ,立委們也只不過是一群軟弱無力的螻蟻罷了。 有了大法官,党愛幹啥就幹啥,哪怕是罷免藍白地方與中央官員也一樣,只要出動大法官,2
[討論] 藍白民生法案進度到哪裡了?結果昨天就過兩個白痴公投法 罷免日期還不知道會跟你公投綁同樣時間 連中選會都不知道會不會打回槍 浪費人民稅金搞甚麼智障公投 就是為了怕自己被罷免
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%白粉最愛吹噓的全手機民調~~藍白都是妖斬的,哭哭 硬要去搞一個違憲擴權的法案,自以為能爽? 呵呵結果就是最後很有可能啥都沒有 畢竟藍白仔也知道進到大法官釋憲以後這法條GG機率不低 阿叔早說了,這場鬧劇衍生了不少"回頭草"已經是第三個民調?這樣數據顯示了 基本上台灣每兩年就大規模選舉一次...