PTT評價

Re: [黑特] 台韓幣都貶值啦,是美國施壓亞幣貶值嗎

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 台韓幣都貶值啦,是美國施壓亞幣貶值嗎作者
treasurehill
(寶藏巖公社,你還未夠班S)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:17

我就說藍白仔一大堆經濟學白癡

像這種匯率問題,最好的方式就是讓市場快速反應

所產生的代價最小

不要再重犯1980年代作的蠢事

當時央行為了阻止新台幣快速升值

大量買入美元,賣出新台幣

雖然讓新台幣緩升(40->28)

結果付出的卻是慘痛的代價

據美國國家經濟研究局(NBER)對台灣1980年代貨幣供給的研究,在1980年至1981年間,台灣的貨幣供給量出現顯著增長:

M1A:平均年增率為 39.24%

M1B:平均年增率為 44.62%

M2:平均年增率為 25.93%


資金成本下降,資金轉向投資股市與房地產。台股在1987–1989年出現狂熱,加權指數在
1986年只有1,000點,1989年一度飆升到12,682點,創歷史高峰。土地與建築投資快速膨
脹,出現投機行為與炒作熱潮。1990年股市崩盤:台股指數自12,682點崩跌,一

年內跌破5,000點,投資人重大損失。房市泡沫:房價泡沫延續至1991–1992年後破

裂,造成建商倒閉潮與不良資產增加。金融風險上升:銀行放款過度集中於不動產與股市
,風險暴露。經濟成長放緩:1990年代初期GDP增速下滑,企業投資與消費信心受挫。

後來是央行升息與緊縮信貸:抑制資產投機與資金過熱。加強金融監管:限制銀行對房地
產與股市的放款比例。推動經濟轉型:政府鼓勵產業升級與科技創新,如建立新竹科學園區
。花了十年時間才解決此一後遺症。


藍白仔根本不懂經濟學,只會在那邊亂出餿主意,還自以為聰明,真是可悲。

※ 引述《samarium (SM)》之銘言:
: https://i.imgur.com/rnRrZh0.jpeg
: (韓幣自己看app,我上傳圖片到上限了)
: 咦?昨天不是網軍說美國施壓亞幣升值
: 還說台灣說謊?
: 到底是誰在說謊呢
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone17,3

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.84.224 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: treasurehill (42.70.84.224 臺灣), 05/07/2025 14:53:32 ※ 編輯: treasurehill (42.70.84.224 臺灣), 05/07/2025 14:54:24

HenryLin123 05/07 14:55藍白經濟專家剩下包牌彼得、AI大師

HenryLin123 05/07 14:55威廉還有食言藍鳥,是要怎麼贏?

q2825842 05/07 14:57那群只會無腦帶風向的藍白,看到緩升照

q2825842 05/07 14:57樣哭喊出口商被凌遲、企業不敢投資、不

q2825842 05/07 14:57如一次升到位

jacid 05/07 15:00有種貼去 股票版呀!藍白網軍聚集地耶~

pandp 05/07 15:00確定一次升到位比較好?那央行怎不這禮拜一

pandp 05/07 15:00次升到$15

TFsonG 05/07 15:03換成韓國央行的發言,藍白罵更兇

TFsonG 05/07 15:04藍白:透露會議內容等著被美國教訓,不知

TFsonG 05/07 15:04道是強勢弱勢當什麼央行總裁

q2825842 05/07 15:04每次升值的條件和因素都不一樣,問題在

q2825842 05/07 15:04智障藍白哪管這麼多,繼續用父子騎驢大

q2825842 05/07 15:04法就好

q2825842 05/07 15:07藍白昨天搞笑的是連韓國央行在說什麼都

q2825842 05/07 15:07沒看清楚,就急著帶風向最後被打臉

HenryLin123 05/07 15:19包牌彼得沒有輸,他包到下個議題大

HenryLin123 05/07 15:19家忘記他包牌為止。

gerund 05/07 15:28結論就是台灣人的超額儲蓄率

finhisky 05/07 15:28那麼懂經濟學,貼去股板外匯板討論啊,

finhisky 05/07 15:28只敢躲在智障綠畜同溫層喔

geordie 05/07 15:29樓上在臭peter是唄

finhisky 05/07 15:29政黑懂王膩

finhisky 05/07 15:29躲同溫層的都一樣啊 對事不對人

hong414 05/07 15:36整天在那邊幫有錢人擔心 無聊