Re: [討論] 民主黨果然要作弊了
※ 引述《jacktheballe (DarkTechnoLover)》之銘言:
: 今天稍早在ABC的直播中
: 不小心放了2024賓州的投票結果
: https://i.imgur.com/sleK98y.jpeg
: 就是因為這樣所以才會有不承認選舉結果的情況發生吧
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
美國的選務人員其實素質都相當差 天兵還蠻多的
沒有台灣這麼好
台灣的選務人員都是從現役公務員去挑的 這樣就可確保相當的水準
但美國的選務人員可是甚麼阿貓阿狗都能當的, 只要會呼吸就能當
一大堆也是沒讀過大學 高中畢業就出來工作的 搞不好都還有高中沒畢業的
還有不識字的咧
所以才會搞出這麼多弊端啊
2020有拜登曲線, 今年就會有小賀曲線了吧
--
民主的真實寫照
台灣選舉防弊是世界最嚴的
但台灣有群人很想美國那套選舉模式
過去被國民黨嚇怕了
畢竟數位身分證都生不出來
遠地投票還是算了
細思恐極
我們是用生命付出學習的
他們離獨立革命二戰久了
它們的選務工作從清朝到現在200多年了 都選60屆總統了吧 竟然還沒有長進 = =
想想賀為何勝選後要考慮的第一件事
是盤點政府哪些工作崗位不需要學歷
吧!
可是高學歷者投民主黨的比較多耶 共和黨的支持者反而一大堆都是書讀不多的
※ 編輯: Bush731 (1.160.16.163 臺灣), 10/31/2024 21:03:58就跟和平病發作 不知道侵略者長什麼
模樣的傻白甜一樣
美國人某程度上也是民主投票制度上
的和平病 傻白甜
合理懷疑搖擺州的某些拉丁裔尤其是
西班牙裔選務工作人員被收買?
選務工作人員 被收買 庇護 職位 舞
弊?
賓州 內華達 亞利桑那 德州
德州 ted cruz 有可能會輸喔?嘻嘻
要作弊當然是作在搖擺州呀 在顏色明顯的州作票太容易被抓包了 因此不會在德州作啦 防弊再做不好,以後就是看到民主黨靠作弊就能萬年執政了 管你川普在PA MI WI民調通通贏10%以上都還是照樣被作掉啦
※ 編輯: Bush731 (1.160.16.163 臺灣), 10/31/2024 21:12:41關鍵字 選務工作人員 學歷低 非法
移民?嘻嘻
要搞選舉舞弊 最快的方法就是收買
選務人員?
共和黨不努力防止選舉舞弊 小心陰
溝裏翻船啊
德州選情絕對不樂觀!
要選舉舞弊的州 最好是兩個參議員
支持率在誤差範圍內
Ted cruz 支持率正好在誤差範圍內
!
但川普在德州民調有贏賀6~7%吧 應該會跟Ted Cruz互相魚幫水 水幫魚吧
※ 編輯: Bush731 (1.160.16.163 臺灣), 10/31/2024 21:16:56大房子多個小隔間 其他的不能多說
了
舞弊手法就那幾種而已
舞弊地點要有多個隱蔽格間是一般常
識
藏在桌子下 藏在椅子下 藏在無監視
器的非法隔間裡 非法移民投票
只是合理懷疑而已 呵呵
州長的影響很大吧
白爛只覺得外國月亮圓 美國選制才好啊
然後川粉永遠覺得全國挑出來的都會幫民
主黨作票
艾莉莎莎笑了
台灣選務工作人員素質比較高
台灣沒有非法移民
台灣沒有拉丁裔
重點是怎麼挑選 我這次申請德州志工沒
被挑上 但上次2022在加州就有被挑上
申請很簡單 就填個基本表格而已~
台灣再繼續惡搞公務員,以後也會變成
美國這樣
4
首Po今天稍早在ABC的直播中 不小心放了2024賓州的投票結果 民主黨就是這麼噁心 就是因為這樣所以才會有不承認選舉結果的情況發生吧2
我想州長的影響力應該滿大的 尤其是在雙方差距不大的搖擺州更是如此 記得2000年時 小布希和高爾也是在佛州的得票差距很小 後來還搞到驗票 最後靠法官裁定小布希勝 當時也有些可疑的部分 不過因為當時佛州州長正好是小布希的弟弟Jeb在當 所以多少在開票時會對於小布希比較有利X
我們從2015 2020 的 新聞記者會說 經過查證只有3張郵寄選票有問題 到每一個州都有幾千幾萬張有問題 甚至到有些鄉鎮要把資料庫選票影像紀錄偷偷刪掉 民主黨的選務委員會不給比對簽名30
來來來 神奇的事發生了 這次發生在KY肯塔基州(2020年川普:拜登62:36 紅州) 選民用機器投票 但是怎麼點川普 系統就是不給選X
其實這種選務瑕疵可能以前就有了, 只是歷年來美國總統選舉要麻一面倒沒什麼好吵, 要麻像2000年那樣,訴訟輸了就承認敗選, 也只有川粉會對選舉結果上跳下竄蹦蹦蹦的, 上次訴訟幾乎都輸了還是不認選舉結果。
爆
[問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?據我所知 選務人員基本都是由公務員組成 可能是戶政事務所的科員、國小老師之類的 真的有人相信這些人有同樣的政治立場 做票給同一陣營的人嗎?爆
[討論] 選務人員:開票不能錄影 請把他趕出去選舉後幾天一些所謂的瑕疵層出不窮 我相信沒有做票 但是台灣的選務人員法律素養怎麼這麼差啊 素養差就算了 還兇得要命23
[請益] 限制公務員投票權是否違憲選舉權是憲法所賦予,但公務員實務上常被要求擔任選務人員,在工作地與戶藉地不同時, 就無法投票了,等於變像被剝奪了投票權。是否應該保障選務人員的投票權,一律允許工作 地投票,以符合憲法賦予人民選舉權的意旨? ---- Sent from BePTT on my OPPO CPH219728
[討論] 柯粉的選務改革具體怎麼改柯粉現在好像不喊作票了 改喊 選務改革 了喔? 但通常要用到改革 表示整個流程方法都要大改吧 這次幾個柯粉拿來指控作票的影片5
Re: [新聞] 快新聞/不忍了! 中選會:作票造謠案先說我自己反對柯粉指控作票 有興趣的自己a我id 但是你今天中選會要用司法辦,我跟你保證你中選會被法院認證絕對有機會,然後像原po這 篇道貌岸然帶風向的文章大家就可以拿出來笑了 1.大家都知道選務人員很辛苦,全台灣22萬選務人員,正常人都知道他們不可能作票,所以13
Re: [問卦] 票匭有夾層是正常的嗎做過選務人員及監票者 結論:大概率沒做票 大部分選務人員素質其實奇差無比 我不是說人的素質 而是對選舉流程的素質 裡面大部分都是公務員6
[討論] 2026選舉會有360萬名的選務人員嗎?是這樣的, 現在看起來有些人對於選務人員素質感到不滿意 其實選舉的選務人員 最基本的工作是沒有任何門檻的 只要去區公所報名就能當的4
[討論] 柯文哲是在跟台灣公務員宣戰?太可怕了 柯文哲完全放任支持者出征選務人員 影片都沒有馬賽克 直接被柯粉批鬥 今天更扯了 黨團直接開記者會說很多瑕疵 要公佈 選務人員都是老師……公務員……..3
[討論] 選務人員是不是可以告那些說作票的那些沒腦把選務瑕疵說成作票的影片 每個選務人員都沒有打碼 那麼如果那些選務人員看到自己這樣被網紅po臉出來說作票 選務人員是否可以提告網紅呢 畢竟「作票」可是很嚴肅的指控3
[討論] 告一哥的可能就是三重選務人員根據在一哥YT社群的一則留言。 告一哥妨害名譽的就是那位在開票現場點未發選票的選務人員。 另外鬼針草聯隊的上官先生也被告了。
65
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?