Re: [討論] 為什麼國民黨還不修憲?
說到修憲
我們先確定幾件事
憲法誰訂的:中國國民黨
憲法誰修的:中國國民黨
憲法又是誰搞到不能釋憲的:
還是中國國民黨
好了,接下來我們要討論什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
接下來國民黨能想甚麼藉口說又是別人害的
推
討論擋修憲 還是kmt
推
有啊,有小草狂嗆dpp「現在」為什麼不
→
提修憲,擺明了是在打假球……
→
有時真的會覺得這些只是來開槓的,根本
→
沒有要和人討論的意願
67
[討論] m82板友提到的修憲問題這篇的東西其實之前有寫過一點,沒講那麼明顯而已。 ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言: : ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言: : : 大法官講得夠白話了 : : 你要查公務人員送監察院?那監察院就夠了53
[討論] 黃國昌:我認同修憲 但我沒有要討論修憲綠暐瀚 問黃國昌怎麼看國情報告義務化40
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧這會是中國國民黨的政治自殺喔。 五權憲法是基於三民主義中的民權主義的理論所撰寫,並在八十年前通過的。儘管後面有多 次增修條文,但本國的立國精神還是在這上面,這也是中國國民黨建立代管政府的核心 。 現在的情況是傅這個本土黑道為了一時的權力是直接要廢掉國民黨的神主牌,你們還搞不清24
Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的?先說結論, 國民黨從來不重視憲法。 1911年中華民國成立, 沒有想過撰寫憲法。 1945年打完二戰, 中華民國已成立了34年,10
Re: [問卦] 台灣若宣布獨立 中共侵台算師出有名嗎?中國要攻打台灣根本不缺藉口 什麼美國軍機降臨台灣也是攻打台灣的理由 遲遲不肯被中國統一也是攻打台灣的藉口 甚至台灣明明只是一個省,台灣政府卻還自稱是「Republic of China」、「中華民國」,並還把中國當成領土,這算是侵犯中國主權,也是攻打台灣的藉口 雖然可以攻台的藉口一大堆7
[討論] 靠北國民黨維護舊體制又靠北放棄舊體制這些人怎麼這麼好笑? 中國國民黨落地生根變成台灣國民黨, 依照國家政治體制需求修憲 這不是綠粉心心念念的事情嗎? 只要改變是符合台灣人民需求,6
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成現在是反了嘛!!!! 想把我們中華民國的憲政架構給毀了嗎? 五權分立的國家 你要搞得不三不四 中華民國還是中華民國嗎? 以中華民國正統自居的馬英九怎麼可能同意 這是變相台獨 因為她動了中華民國的國之大本 比更改國號還嚴重5
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委這種事情,本來就有標準答案。 有法律規定,遵守和執行法律。 認爲法律不適用(實際、民意),全民公投修憲 or 立法院改法律。 如果認爲現有體制有問題,辭職、造反,別選體制内職位,別享受體制内待遇。 如果都不做,按照支那民國憲法選上的這些人,還天天嘴遵守法律的人,還天天知法犯法,2
[討論] 藍白應該先合作下修修憲門檻吧無論是這次的國會擴權, 花東三法, 還是號稱之後要改的廢監察院, 都卡在一個可惡的中華民國憲法, 害藍白都不能大力改革。1
[討論] 憲法會在2024拿到將近100%得票率有人說憲法脫離現實 民進黨說背離民心 剛好2024大選要到了 那就來看憲法實際上得到多少選票肯定 國民黨肯定認同憲法 民進黨保證也遵循憲法
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上