Re: [討論] 鄭文燦大好前程怎會走到這一步
一點也不意外，他就是個靠抄論文作弊混文憑的投機份子，
唸書就這種態度，從政當然也是這個樣子，
只是很好運靠柯文哲旋風給他賽到市長位子
然後這8年綠粉就整天在那邊吹什麼胖周瑜，天縱之才
連我發文問他有什麼政績跟建設，鐵路地下化工程的進度都在吱吱唔唔
當初還笑朱立倫3環3線夢裡實踐，人家交棒後第一年環狀線就通車了
鄭文燦的鐵路地下化到現在連個鬼影子都看瞴
選一個草包白白浪費8年時間
不比較還真不知道原來朱立倫這麼強，施政能力屌打吹上天的抄襲仔
所以現在看綠粉吹的政客都要打1.5折
下一個就輪到立委蹺班第二名的陳其邁了
CC
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.176.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好強的換柱倫
噓
還柯文哲炫風哩,是靠馬政府太爛好嗎
→
柯文哲這麼厲害2024怎麼沒選上總統
推
當年阿燦因為對手捲入貪污弊案，莫名其
→
妙當選，現在有樣學樣。
→
肥曹豹爛慘肥一個 還整天污辱周瑜
推
鐵路地下化真是最大笑話 硬改高架錢養樁
→
腳 結果生不出來
12
首Po鄭文燦之前論文抄襲 黨還包容他 之後還酬庸一個官位給他做 現在疑似貪污 整個新聞版面都是他 政治前途差不多gg 鄭文燦不出事的話 以民進黨現在根本沒人![[討論] 鄭文燦大好前程怎會走到這一步](https://i.imgur.com/lnZQ52Ob.jpeg "[討論] 鄭文燦大好前程怎會走到這一步")
其實以前就覺得這人有點可疑。 當時某些媒體人分析鄭能成功在桃園這個選民版塊藍大於綠的地區連當8年縣長， 因為在政壇「很會做人」。 有出過社會就知道。社會上的在政壇「很會做人」（連國民黨議員也滿意）恐怕涉及 那些層面。還真以為鄭文燦以德服人。國民黨議員爽不爽民進黨市長，是依照德行嗎？16
鄭文燦會玩成這樣 真的不會太意外阿 鄭文燦這八年在桃園執政 完全都是用"錢"在交朋友的 這八年鄭文燦不分藍綠的民代或是里長 都是要五毛給一塊 用資源在建立自己的聲望 所以鄭在桃園執政這八年 也沒為民進黨留下什麼好的人才 (佛地魔算嗎?!) 民進黨目前在桃園的民代幾乎都是政二代2
其實是被小智害的 如果不是全黨挺一人 搞到四處查論文 鄭論文抄襲未必會被抓包 如果不被抓包 他當年極有可能 就當行政院長了 也就是儲君 那就沒有賴什麼事了 搞不好鄭就變成現在的總統 然後賴是海基會董事長了X
人怕出名 豬怕肥 當好肥燦兩個都有 減肥一下吧 肥燦 他就是沒記得 小瑛說的 謙卑 謙卑再謙卑 因為打贏了不可能的任務 開始被追捧 成了土皇帝 以為自己權利很大 加上這八年DPP執政 法院也受到壓力 壓下 (可看7/8 關鍵時刻) 不論哪個黨 順風時洋洋得意 就是危機開始 貪 色 都壟罩在 肥燦
不奇怪啊 你以為他是怎麼跟桃園地方勢力，甚至包含藍營里長議員立委交朋友的？ 全台灣沒有地方勢力的，只有台北市和新竹市 其他只是強弱問題 桃園、新北、台中是地方勢力強勢區
台灣從民進黨第二次執政的蔡EE利益共同體共犯結構極大速度膨脹期進入戰前預備期 公廟放彈藥和女性從戎的風聲，高中生都進入戰時徵召名單，全民AK 都在穩步推進，鄭文燦作爲上一個時代的核心人物，被淘汰是正常的 蔡系快垮了，和阿扁一樣，誰影響美國戰略誰就準備被檢查肛門 ※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言：1
如果調查了一位高官， 就準備有人要垮台， 就準備進入戰時時期， 那我真的很想請問一下 下面這個國家會是在哪一個時期：
15
[黑特]張善政怎麼有臉收割鐵路地下化？昨天張善政在政見會想收割地下化政績 說自己當初"拍板暫停高架化，支持地下化"等等 今天馬上被鄭文燦拿公文出來打臉 姑且先不論藍白粉整天說 "當初如果高架化早就蓋好了"![[黑特]張善政怎麼有臉收割鐵路地下化？](https://i.imgur.com/3y1G4SWb.jpg "[黑特]張善政怎麼有臉收割鐵路地下化？")
4
[討論] 桃園鐵路地下化有無弊端？桃園近年最重大的軌道建設大概就是桃園鐵路地下化工程 高架化原本預計308億經費 鄭文燦上台後鐵路由原本的高架化變更為地下化政院核定為1047億 但近年受缺工、缺料 、工程經費、遺址還有平鎮延伸段影響，可能再增加3至4年工期、6、700億元經費。 對比高架這樣總共增加1300億經費2
Re: [新聞] 國民黨借桃園巨蛋辦全代會遭拒？ 桃市府我個人是覺得 如果國民黨要在桃園辦全代會 應該要辦在青埔棒球場 這是我們黨主席aka老縣長朱立倫 任內的政績2
Re: [新聞] 鄭文燦密會英系「願承擔大局」 要角證請問一下齁 這個人齁 他的鐵路地下化在哪裡阿齁 ● 1 6112/01 countryair □ [新聞] 桃園／鄭文燦掃街謝票 允推台鐵地下化 2 4612/03 Lsamia □ [新聞] 鄭文燦力推鐵路地下化 航空城再討論 3 4712/04 pinwheel1017 □ [新聞] 鄭文燦：鐵路地下化是主流民意 4 2012/20 payeah □ [新聞] 桃園鐵路地下化 鄭文燦：政策選擇無關錢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")