[黑特]張善政怎麼有臉收割鐵路地下化?
昨天張善政在政見會想收割地下化政績
說自己當初"拍板暫停高架化,支持地下化"等等
今天馬上被鄭文燦拿公文出來打臉
姑且先不論藍白粉整天說 "當初如果高架化早就蓋好了"
結果現在張善政出來打臉藍白粉
說高架化是他拍板暫停的這件事XD
藍白粉一直說什麼如果高架化早就好了根本是屁話
當初是因為吳志揚延宕鐵路高架化,擺爛了50個月
被馬英九政府的交通部糾正說一直不配合動工
所以要重新跑計畫環評
高架化進度只有鋪設臨時軌(這個地下化之後也可以沿用)
從來沒有鄭文燦把高架化打掉重來的問題
也沒有所謂的那時候鄭文燦如果延續高架
現在早就好的平行世界
那時候就是被中央要求要全部重新來過
張善政最可惡的就是,當初就是他只願意給桃園不到兩百億的預算
叫桃園地方政府自己負擔剩下的八百多億
用這種財政大石阻擋桃園鐵路地下化的進程
現在好意思反過來嗆鄭文燦工程延宕?
好意思來收割鐵路地下化?
更可惡的是整天造謠說鐵路地下化都沒有開工
請問桃園火車站這麼大一個工區,
說沒開工的人是都雲桃園人?
眼睛瞎了還是故意裝作看不見?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
真的 過去他的業障讓桃園浪費多少時間
吳志揚四年鐵路立體化無進展不是桃園人人人皆知嗎...
國民黨讓桃園浪費時間,也讓台中浪費時間,但還是一堆人要
選國民黨
五隻羊也是極品阿 高架不動 地下要不到
大陸鵬不是也反對百年建設嗎 XDDD
此等人才 只有藍營才有
地下化真的比較好 體驗過就是爽
笑死 肥太子跟五隻羊進度是一樣的
看好月月鳥接著做 八年搞定他
笑死人他都下台六年了現在還可以怪他
圖的下面是桃園車站的桃捷綠施工吧
所以這6年來 鄭文燦 到底做了什麼
當初不支持,現在狂收割
就智障藍白網軍以為可以洗記憶
塔綠班用一堆錢蓋出一個一震就笑話的體育館
塔綠班噁心嘴臉
他本來就不要臉習慣了,跟藍白畜生臉一樣
塔綠班的體育館花那麼多錢,現在不就是笑話,檢調還不查,
笑死人
哈哈 大陸棚 哈哈
看起來他確實是同意暫停高架,但看起來他也沒支持地下化
啊www
張就得了沒當官會死的官癌啊XD
他就是只想卡建設 不是支持地下化沒錯
開始要丟石頭了嗎??
沒有支持沒有反對,只為卡對手建設
地下化市容好啊 藍白粉就盲目打地下化不好
桃園的車站新站是捷運火車公車共構,所以要說開始動工了
我也是接受
因為吃定中國鵬啊
推!事實就是這樣~
善割就是愛割啊
那工地是捷運綠線,桃車站主體還流標中
臨時車站動工算開工的話,五隻羊時代動工了桃園臨時
車站,也能說鐵路高架化開工
肥燦跳票八年比五支羊爛多了
鐵路工程就是錢坑,既然桃園市要更耗錢的地下化,那費用
由桃園市承擔有何不對?
DPP執政永遠只會舉債發福利。
中國鵬都可以抗中飽台了,還好吧
去問受夠百年建設的中國鵬
現在桃園火車站就是在開挖鐵路地下化後,桃園主站的工程
某e不要再造謠了吧zzzzz
這篇推文數居然這麼低!!?
桃園站前是綠線車站工程,桃車站還是沒開工,硬要說
綠線桃園車站是桃園車站,也是無言,因為根本不同的
標案
50
[閒聊] 鐵路高架化與地下化的迷思台灣各縣市政府普遍都存在,只有高架或地下化, 才能促進與縫合都市發展的迷思,因此付出很大的代價在從事這些工程, 當然勢必會壓縮到車站本體的設備經費,以及周邊開發經費 從台中車站或是屏東車站可以看到,站體建設以外, 相對於日本的高輪新站,就沒有多餘的閒錢做未來趨勢的5
Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?不囉嗦直接上圖 上面這張是台中高架化的樣子 第二張是高雄鐵路地下化的樣子2
[討論] 張善政收割桃園鐵路地下化政績幹嘛?張善政你顧問團總團長吳志揚 之前當縣長的時候都支持桃園鐵路高架化,反對地下化欸 然後也沒很認真在做 停擺了50個月 卸任後,2019還痛批說要不是鄭文燦改成地下化
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文30
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...20
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友