PTT評價

Re: [討論] 公務員支持退回總預算?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 公務員支持退回總預算?作者
Tosca
( )
時間推噓22 推:31 噓:9 →:85

公務員會越來越不滿民進黨是廢話
最起碼一點
你每年漲基本工資多少 你公務員薪資就該漲多少

發布日期 實施日期
2015年9月19日 2016年10月1日 20,008元 0% (馬英九卸任時期工資)
2016年9月19日 2017年1月1日 21,009元 5%
2017年9月6日 2018年1月1日 22,000元 4.72%
2018年9月5日 2019年1月1日 23,100元 5%
2019年8月19日 2020年1月1日 23,800元 3.03%
2020年8月18日 2021年1月1日 24,000元 0.84%
2021年10月8日 2022年1月1日 25,250元 5.21%
2022年9月1日 2023年1月1日 26,400元 4.55%
2023年9月8日 2024年1月1日 27,470元 4.05% (蔡英文卸任時期工資)2024年9月4日 2025年1月1日 28,590元 4.08% (賴清德上任繼續調漲)

從馬英九時期 20008
到明年 28590
民進黨上任以來
基本工資上漲了43%!!
我就問各位啦
這些年來基層公務員薪資有上漲43%嗎?

基本工資是甚麼意思?
那是"基本"
是最底層的人民再領的薪水
是完全沒有任何學歷任何專長的人在做的工作
這些人在領的薪水
你如果公務員薪資沒有跟上基本工資漲幅
那不就是代表公務員和底層人民的薪資在拉近?
那不就是代表公務員所得正在向下沉淪

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址

shirman 10/04 11:29well,民進黨依然是給公務員加薪最多的政

shirman 10/04 11:29府,這我相信還會繼續加啦

你基本工資漲這麼多不加不行啊 以前公務員不太調薪是因為基本工資漲很慢 現在基本工資快要連漲十年了 公務員薪資已經越來越不吸引人

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/04/2024 11:32:27

shirman 10/04 11:31公務員版幾乎是有帳號駐版護航藍營了,我

shirman 10/04 11:31看國民黨在年輕公務員這塊是有告急

brasstb 10/04 11:31物價房價漲幅表示:蛤?!?!?

物價那也是回不去了 因為電價也在漲阿

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/04/2024 11:33:08

joexnozomi 10/04 11:32不爽調太少但支持不調的?

不用看公務員支持誰啦 各地方政府公務人員越來越難招 人民用腳投票已經說明一切了

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/04/2024 11:34:01

wts4832 10/04 11:33拜託那是基本工資,公務員比這高多了,

wts4832 10/04 11:33而且除了科技業外,其實其他產業加薪幅

wts4832 10/04 11:33度也沒這麼高。

公務員像你說的這麼好還會缺額嚴重??

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240104004688-260407?chdtv

北市公務員缺額嚴重 土木建管類科申請204人僅70人報到

jerrylin 10/04 11:33是政府覺得不需要那麼多公務員

jerrylin 10/04 11:33實際上也沒有那麼多公務員在做事

wts4832 10/04 11:34但是物價增加,的確需要因為通膨,相對

wts4832 10/04 11:34應幫公務員調薪水才對。

jerrylin 10/04 11:34過去很長時間一堆人搶著當公務員

jerrylin 10/04 11:34這才不正常

rwhung 10/04 11:34你都說基本薪資了…公務員跟基本薪資動?

基本薪資就是社會底層的人在領的薪資 你覺得不用連動 就會讓公務員的薪資會越來越接近社會底層薪水 等於默認公務員的水準只要有社會底層水準就夠?!

jerrylin 10/04 11:34公務員的工作大部分最後都能用AI取代

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/04/2024 11:35:12

JaccWu 10/04 11:34大眾對公務員心態就很矛盾啊

jerrylin 10/04 11:34而且AI更好 不會有貪污關說問題

jerrylin 10/04 11:35薪水低的原因很簡單 不希望人力流過去

wts4832 10/04 11:35這個調薪水早該法制化,然後基層跟高層

wts4832 10/04 11:35加薪的比例也不應該相同。

JaccWu 10/04 11:35覺得公務員薪資不用給那麼高 最強的人才

JaccWu 10/04 11:35去研發去科技去賺外匯

jerrylin 10/04 11:35基本薪資大幅上漲原因也很簡單

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/04/2024 11:36:25

jerrylin 10/04 11:35因為需要人去做那些工作.

JaccWu 10/04 11:35但講到政府效率時 又覺得公務員要很強

JaccWu 10/04 11:36怪政府效率不好是公務員害得

JaccWu 10/04 11:37我去公家辦事怎麼可以不是最頂尖的人才服

JaccWu 10/04 11:37務我

rwhung 10/04 11:37跟物價指數相關比較合理

wts4832 10/04 11:37給多少錢做多少事,什麼錢請什麼人啊,

wts4832 10/04 11:37所以政府服務變差效率降低,我覺得是應

wts4832 10/04 11:37該的。公務員也應該開放兼差,斜扛人生

wts4832 10/04 11:37賺第二分薪水

rwhung 10/04 11:38馬八年漲多少?

我就問啦 基本工資 是給那些不用讀書不用考試沒有任何證照的人 再領的薪水 結果這些人 九年下來 不用讀書不用考試不用去考取任何證照 民進黨就幫它們加薪43% !! 公務員 要考試要讀書要進修 加薪幅度遠遠跟不上 這你吞得下去?!?!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/04/2024 11:40:51

wts4832 10/04 11:39我同意你基層公務員薪水太低阿,但是你

wts4832 10/04 11:39跟基本工資比,我覺得沒道理就是。 然後

wts4832 10/04 11:39應該法制化跟著通膨自動調薪水,也不應

wts4832 10/04 11:39該用比例來幫高層跟基層一起調薪,基層

wts4832 10/04 11:39應該調多一點。

flyclud 10/04 11:40吐司卡講的非常中肯啊!

JaccWu 10/04 11:40他是跟“基本工資的調薪比例”來比

JaccWu 10/04 11:41比基本工資調的比例低 就真的在和基本工

JaccWu 10/04 11:41資拉近距離啊

rwhung 10/04 11:41你基層公務員八年都不會升遷嗎?

shirman 10/04 11:42http://i.imgur.com/iNrEz20.jpg

shirman 10/04 11:42人數少只是回歸常態而已,是馬時代太誇張

rwhung 10/04 11:43馬就22K時代啊

shirman 10/04 11:43所以藍營這幾年就對綠營給公務員加薪非常

shirman 10/04 11:43吃味,百般阻擾啊,不然公務員都快被綠營

shirman 10/04 11:43拉走了

laoabo 10/04 11:44那是基本工資耶 你看台塑和也和公務員差

laoabo 10/04 11:44不多而以耶

laoabo 10/04 11:44你把最底薪拿來和一般薪水比

rwhung 10/04 11:45我就問 基層公務員8年後不會升遷嗎?

你升遷也要表現好才有升遷才有加薪 底層勞工不用表現好 不用考試 不用取得任何證照 年年民進黨幫它們加薪4-5%!!!! 我的天啊你還要拚升遷????

holiybo 10/04 11:45非常不贊成公務員不調薪 這只是全民均貧

flyclud 10/04 11:45綠共又再腦補公務員被民進黨拉走了XD

shirman 10/04 11:46升遷也有上限的啦,不是人人都股長科長,

shirman 10/04 11:46而且升遷要背更多責任,和加薪幅度比不一

shirman 10/04 11:46定划算

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/04/2024 11:47:46

kducky 10/04 11:47其實就是一份工作而已,不知道為啥很多人

kducky 10/04 11:47有奇怪的期待

holiybo 10/04 11:47全民都為了缺人調薪 才正向 大家都有好處

Mimmature 10/04 11:48房蟲沒資格說什麼相對剝奪感

wts4832 10/04 11:51公務員就一份職業而已,卻是不應該期待

wts4832 10/04 11:51太多。但是也不應該關太多,早該開放兼

wts4832 10/04 11:51差讓大家各憑本事增加收入,還有探尋可

wts4832 10/04 11:51能性。

flyclud 10/04 11:53公務員法律限制一堆,錢又沒人多,年金

flyclud 10/04 11:53還砍成智障。

Supasizeit 10/04 11:54不對啦,不能線性漲,越高收入要漲越

Supasizeit 10/04 11:54

hqu 10/04 11:56技術類的工職真的越來越招不到人

flyclud 10/04 11:58有技師牌的直接到外面從業就好,還賺更多

GleybeTorres 10/04 12:01這篇講得差不多啊

GleybeTorres 10/04 12:01也不要說公務員啦,你看醫護這8年

GleybeTorres 10/04 12:01薪資漲多少

GleybeTorres 10/04 12:02薪資跟著物價一起漲只適用基本工資

GleybeTorres 10/04 12:02不是領基本工資的人,現金就是慢慢

GleybeTorres 10/04 12:02被物價漲幅吃掉

rickcoo 10/04 12:05可以這樣算喔XD

foolfighter 10/04 12:0887

baz06 10/04 12:12護理人員也一樣,所以也找不到人啊。有護理

baz06 10/04 12:13師資格的,也不想當啦

a1b2c3d4e5 10/04 12:15True

howardcb 10/04 12:19就是因為虧待底層才調基本工資,你在哭

howardcb 10/04 12:19

apple123773 10/04 12:20T醫生舉土木的例子不好啦,那個下一

apple123773 10/04 12:20站土城的誰要去啊,大多都舉觀傳局

apple123773 10/04 12:20的流動率超恐怖

RLH 10/04 12:23沒想到你沒盲目支持民進党 有些死忠軍公教支

RLH 10/04 12:23持民進党真的莫名其妙 譬如之前那個政黑學長

whitezealman 10/04 12:28XX退散

panzerbug 10/04 12:30台灣的公共服務體系都一樣,醫護找不

panzerbug 10/04 12:30到人,反正沒人在乎

ccdg 10/04 12:33公務員的薪水又不是低到比照基本工資,一般

ccdg 10/04 12:33民營企業中高階薪水也不是照這個調

ccdg 10/04 12:36公務員工作沒有以前熱門是因為台商擴大在台

ccdg 10/04 12:36投資,以及科技產業工作機會變多變好,造成

ccdg 10/04 12:36勞動市場結構改變

ccdg 10/04 12:38若產業界大裁員,資本出走,公家飯才會變熱

ccdg 10/04 12:38門。台灣公務員的官僚文化奴才文化,年輕人

ccdg 10/04 12:38不喜歡。你看木可是不是掛在嘴邊駡人宮女太

ccdg 10/04 12:38監狗

kkevinhess1t 10/04 12:42怎麼樣算官僚啊?不給方便?還是照

kkevinhess1t 10/04 12:42規矩來的?

kkevinhess1t 10/04 12:44https://i.imgur.com/tzn3hLM.jpeg

cg323 10/04 12:46這篇是實話,但死忠的不愛聽...

cg323 10/04 12:48意識形態作祟,現實問題也看不見...

crow0801 10/04 12:52公務員有永業保障 民間勞工有嗎?

crow0801 10/04 12:52兩者法律保障跟待遇不一樣 硬要比是怎

crow0801 10/04 12:52

chisholee 10/04 13:04那叫公務員領基本薪資嘛反正做事沒效率

bloodyiris 10/04 13:09你有考慮到退休金嗎

iamasoldier 10/04 13:32正解

vatog 10/04 13:48這樣看來是基本工資調漲太多了

szuchi0912 10/04 15:35推文有人還敢提退休金....

finhisky 10/04 16:29綠糞就基層多啊 所以調基本工資綠糞很開

finhisky 10/04 16:29

op511 10/04 16:40你都說基本工資了 能這樣比哦

peterw 10/04 17:37以前不是說大環境不好所以才一堆人擠公務

peterw 10/04 17:37員?反過來不就表示現在大大環境比以前好

peterw 10/04 17:37

fakeimage 10/06 03:22公務員福利好 和基本工資比很奇怪