Re: [討論] 公務員支持退回總預算?
公務員會越來越不滿民進黨是廢話
最起碼一點
你每年漲基本工資多少 你公務員薪資就該漲多少
發布日期 實施日期
2015年9月19日 2016年10月1日 20,008元 0% (馬英九卸任時期工資)
2016年9月19日 2017年1月1日 21,009元 5%
2017年9月6日 2018年1月1日 22,000元 4.72%
2018年9月5日 2019年1月1日 23,100元 5%
2019年8月19日 2020年1月1日 23,800元 3.03%
2020年8月18日 2021年1月1日 24,000元 0.84%
2021年10月8日 2022年1月1日 25,250元 5.21%
2022年9月1日 2023年1月1日 26,400元 4.55%
2023年9月8日 2024年1月1日 27,470元 4.05% (蔡英文卸任時期工資)2024年9月4日 2025年1月1日 28,590元 4.08% (賴清德上任繼續調漲)
從馬英九時期 20008
到明年 28590
民進黨上任以來
基本工資上漲了43%!!
我就問各位啦
這些年來基層公務員薪資有上漲43%嗎?
基本工資是甚麼意思?
那是"基本"
是最底層的人民再領的薪水
是完全沒有任何學歷任何專長的人在做的工作
這些人在領的薪水
你如果公務員薪資沒有跟上基本工資漲幅
那不就是代表公務員和底層人民的薪資在拉近?
那不就是代表公務員所得正在向下沉淪
--
well,民進黨依然是給公務員加薪最多的政
府,這我相信還會繼續加啦
你基本工資漲這麼多不加不行啊 以前公務員不太調薪是因為基本工資漲很慢 現在基本工資快要連漲十年了 公務員薪資已經越來越不吸引人
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/04/2024 11:32:27公務員版幾乎是有帳號駐版護航藍營了,我
看國民黨在年輕公務員這塊是有告急
物價房價漲幅表示:蛤?!?!?
物價那也是回不去了 因為電價也在漲阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/04/2024 11:33:08不爽調太少但支持不調的?
不用看公務員支持誰啦 各地方政府公務人員越來越難招 人民用腳投票已經說明一切了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/04/2024 11:34:01拜託那是基本工資,公務員比這高多了,
而且除了科技業外,其實其他產業加薪幅
度也沒這麼高。
公務員像你說的這麼好還會缺額嚴重??
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240104004688-260407?chdtv北市公務員缺額嚴重 土木建管類科申請204人僅70人報到
是政府覺得不需要那麼多公務員
實際上也沒有那麼多公務員在做事
但是物價增加,的確需要因為通膨,相對
應幫公務員調薪水才對。
過去很長時間一堆人搶著當公務員
這才不正常
你都說基本薪資了…公務員跟基本薪資動?
基本薪資就是社會底層的人在領的薪資 你覺得不用連動 就會讓公務員的薪資會越來越接近社會底層薪水 等於默認公務員的水準只要有社會底層水準就夠?!
公務員的工作大部分最後都能用AI取代
大眾對公務員心態就很矛盾啊
而且AI更好 不會有貪污關說問題
薪水低的原因很簡單 不希望人力流過去
這個調薪水早該法制化,然後基層跟高層
加薪的比例也不應該相同。
覺得公務員薪資不用給那麼高 最強的人才
去研發去科技去賺外匯
基本薪資大幅上漲原因也很簡單
因為需要人去做那些工作.
但講到政府效率時 又覺得公務員要很強
怪政府效率不好是公務員害得
我去公家辦事怎麼可以不是最頂尖的人才服
務我
跟物價指數相關比較合理
給多少錢做多少事,什麼錢請什麼人啊,
所以政府服務變差效率降低,我覺得是應
該的。公務員也應該開放兼差,斜扛人生
賺第二分薪水
馬八年漲多少?
我就問啦 基本工資 是給那些不用讀書不用考試沒有任何證照的人 再領的薪水 結果這些人 九年下來 不用讀書不用考試不用去考取任何證照 民進黨就幫它們加薪43% !! 公務員 要考試要讀書要進修 加薪幅度遠遠跟不上 這你吞得下去?!?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/04/2024 11:40:51我同意你基層公務員薪水太低阿,但是你
跟基本工資比,我覺得沒道理就是。 然後
應該法制化跟著通膨自動調薪水,也不應
該用比例來幫高層跟基層一起調薪,基層
應該調多一點。
吐司卡講的非常中肯啊!
他是跟“基本工資的調薪比例”來比
比基本工資調的比例低 就真的在和基本工
資拉近距離啊
你基層公務員八年都不會升遷嗎?
人數少只是回歸常態而已,是馬時代太誇張
馬就22K時代啊
所以藍營這幾年就對綠營給公務員加薪非常
吃味,百般阻擾啊,不然公務員都快被綠營
拉走了
那是基本工資耶 你看台塑和也和公務員差
不多而以耶
你把最底薪拿來和一般薪水比
我就問 基層公務員8年後不會升遷嗎?
你升遷也要表現好才有升遷才有加薪 底層勞工不用表現好 不用考試 不用取得任何證照 年年民進黨幫它們加薪4-5%!!!! 我的天啊你還要拚升遷????
非常不贊成公務員不調薪 這只是全民均貧
綠共又再腦補公務員被民進黨拉走了XD
升遷也有上限的啦,不是人人都股長科長,
而且升遷要背更多責任,和加薪幅度比不一
定划算
其實就是一份工作而已,不知道為啥很多人
有奇怪的期待
全民都為了缺人調薪 才正向 大家都有好處
房蟲沒資格說什麼相對剝奪感
公務員就一份職業而已,卻是不應該期待
太多。但是也不應該關太多,早該開放兼
差讓大家各憑本事增加收入,還有探尋可
能性。
公務員法律限制一堆,錢又沒人多,年金
還砍成智障。
不對啦,不能線性漲,越高收入要漲越
少
技術類的工職真的越來越招不到人
有技師牌的直接到外面從業就好,還賺更多
這篇講得差不多啊
也不要說公務員啦,你看醫護這8年
薪資漲多少
薪資跟著物價一起漲只適用基本工資
不是領基本工資的人,現金就是慢慢
被物價漲幅吃掉
可以這樣算喔XD
87
護理人員也一樣,所以也找不到人啊。有護理
師資格的,也不想當啦
True
就是因為虧待底層才調基本工資,你在哭
啥
T醫生舉土木的例子不好啦,那個下一
站土城的誰要去啊,大多都舉觀傳局
的流動率超恐怖
沒想到你沒盲目支持民進党 有些死忠軍公教支
持民進党真的莫名其妙 譬如之前那個政黑學長
XX退散
台灣的公共服務體系都一樣,醫護找不
到人,反正沒人在乎
公務員的薪水又不是低到比照基本工資,一般
民營企業中高階薪水也不是照這個調
公務員工作沒有以前熱門是因為台商擴大在台
投資,以及科技產業工作機會變多變好,造成
勞動市場結構改變
若產業界大裁員,資本出走,公家飯才會變熱
門。台灣公務員的官僚文化奴才文化,年輕人
不喜歡。你看木可是不是掛在嘴邊駡人宮女太
監狗
怎麼樣算官僚啊?不給方便?還是照
規矩來的?
這篇是實話,但死忠的不愛聽...
意識形態作祟,現實問題也看不見...
公務員有永業保障 民間勞工有嗎?
兩者法律保障跟待遇不一樣 硬要比是怎
樣
那叫公務員領基本薪資嘛反正做事沒效率
你有考慮到退休金嗎
正解
這樣看來是基本工資調漲太多了
推文有人還敢提退休金....
綠糞就基層多啊 所以調基本工資綠糞很開
心
你都說基本工資了 能這樣比哦
以前不是說大環境不好所以才一堆人擠公務
員?反過來不就表示現在大大環境比以前好
?
公務員福利好 和基本工資比很奇怪
5
首Po不是公務人員不太懂 關於退回總預算,看公務員板幾乎狂噓民進黨政府,看起來是挺支持退回的,是不是代表退 回對公務員更有利呢? --1
公務員版的狀態就是 有大量帳號駐版護航藍營 尤其民進黨給公務員加薪的新聞 底下噓文特別兇 不過這現象也不意外啦2
退 : 回對公務員更有利呢? 就說了啦 綠營跟軍公教可以說已經是不死不休的地步了 最主要還是年金改革啦5
這是這樣比的嗎? 基本工資上漲43% 跟 公務員整體薪資應該也要上漲43% 如果公務員整體薪資要漲43%1
基本工資我建議要凍漲3~5年 現在的基本工資 已經造成手搖飲一杯要50起跳了 加料的70起跳 這都是基本工資造成的影響 不宜再調了 爽也是爽到外勞而已
32
Re: [新聞] 政院拍板軍公教明年加薪4% 估經費年增280今天勞動部宣布2024年調漲基本工資27470元、時薪183元 調漲幅度約4% 雖然行政院已經拍板公務員明年加薪4% 但是公務員新制的提撥制%數是不是也會相對提高呢?? 再這樣下去,說不定基本工資有一天會超越初考的薪水13
Re: [新聞] 軍公教調薪 明年接近4%說真的 公務員調薪 應該也是比照 基本工資調整一樣 應該幫基層低薪的公務員調整薪水 結果搞這種大鍋炒調薪 他媽的 連垃圾蔡英文都加薪 這個是上次調薪16
Re: [討論] 有可能公務人員單獨加薪嗎?我倒是覺得加固定額不好 現在以%數來加 雖然基層加得少 但是大家職等都會往上提升的 慢慢的能吃到加薪的果實17
[問卦] 初考薪水 是不是遲早被基本工資追上?基本工資年年調整 公務員薪資3-4年調整一次 100年: 基本工資: 每月18,780元,每小時103元。 初考薪資: 每月2934516
[問卦] 薪資漲幅跟不上基本工資漲幅會怎麼樣?基本工資跟時薪一直調漲 但很多薪資只高於基本工資一些的勞工 其實並沒有享受到 反而薪資越來越接近基本工資 最明顯的就是初考五等的公務員,還有服務業勞工9
[問卦] 公務員怎麼看漲基本工資?某人的推文 → bxx1031: x從20008元+到27470 我查了一下 2016普考薪水 普通考試 敘委任第三職等本俸一級者 36,275元1
[問卦] 調八次基本工資還是輸給公務員?基本工資都已經調過八次了 調到現在才兩萬七千多 為什麼勞工薪資水準 永遠追不上公務員薪水 連初等公務員薪水都贏不了2
Re: [新聞] 23年來首度連兩年加薪! 政院最快7/25其實加薪也是不得不為,現在初考進去委一起薪 11635+20870=32505 扣一扣大概30000 基本薪資: 2018 22,000 公務員調薪3%(地方選舉) 2019 23,1001
Re: [閒聊] 現在的局面是亂漲嗎?推 acesslai: 基本工資也拿出來說?你說說拿基本工資怎麼買房好了 10/13 09:58 噓 chenghuyen: 基本工資拿來比勞工薪資增幅我有聽錯嗎? 勞工薪資漲幅 10/13 15:28 2014年9月15日發布,自104年7月1日起實施,每月基本工資調整為20,008元 2016年9月19日發布,自106年1月1日起實施,每月基本工資調整為21,009元 2017年9月6日發布,自107年1月1日起實施,每月基本工資調整為22,000元
33
[黑特] 民進黨真不出來止血48>51?32
[討論] 全台罷免平台上線了37
[討論] 民眾黨團直播:投票大法官同意1位29
Re: [討論] 脆上青鳥轉向了!24
[討論] 柯文哲跟檢察官說我是228受害家屬 幹嘛 ?21
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術48
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過14
[討論] 柯文哲可以用雙掛號重寄辭職信嗎?12
[討論] 立法院舉手投票計票,這玩法可以阻止嗎?12
[黑特] 國民黨也跑票 雜草怎不敢提?11
[討論] 鏡週刊:柯文哲2022新加坡收受賄款11
[討論] 為什麼藍白這麼恨南部?27
[討論] 藍營開始急了3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按11
[討論] threads熱議 「青青河邊草」神預言28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧3
[討論] 51席有內鬼 終止交易!國安局出動1
[討論] 韓國人民民主素質怎麼高台灣這麼多?6
Re: [討論] 全台罷免平台上線了8
Re: [新聞] 影/說好的10億效益?高雄國際音樂節人潮8
[討論] 藍白的民意基礎其實很薄弱6
Re: [討論] 一哥:DK. VS 勾惡 你相信哪一邊?7
[討論] 12/24科幻小說摘要 獅城風雲5
[討論] 三立:柯文哲阿北Merry Christmas!6
Re: [新聞] 【柯陷六大弊案】檢追柯文哲、沈慶京星國28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?3
[討論] 黃國昌:民眾黨版吹保法可能只有8票4
[黑特] 德國好好騙14
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?